Off topic hozzászólásai

Ez nagyon kicsavart logika...inkább azzal kellene protestálni, hogy a szülőföldön maradást segítsék, a szülőföldön történő gazdasági és politikai befolyást erősítsék (nem pedig a magyarországit), főként a különféle minél nagyobb kiterjedésű és tartalmú autonómiák támogatásával...ezen a területen, a retorika ellenére, ez a kormány sem ért el semmi érdemlegeset (a többiről meg ne is beszéljünk).

Ezek kereskedelmi adók...de a mindenki tonnányi pénzéből fenntartott közmédia sok csatornájával és adójával nem kormánymédia kellene, hogy legyen.

Mondom, nem fogunk egyetérteni, de végülis nem baj, mi is lenne ha mindenki mindig egyetértene!:)

A másik oldalról viszont ez nem fekete-fehér az tuti. Mondjuk ha egy informatikusnak nem elég a havi 1 milla és ezért kimegy havi 2 milláért (konkrét eset), az mióta elüldözött? Orvosok dettó, senki nem üldözi el őket, maguktól mennek ki, mert kint jobban keresnek. De itthon se halnának éhen, pusztán keveslik a bérüket. Ráadásul ha megnézed minden országból mennek ki, mi %osan átlagosak vagyunk (Közép-Kelet Európát nézve, sőt még Nyugat-Európát is idevéve!), tehát van ahol többen, van ahol kevesebben. Igen, meglepő, de így van. A brit fiatalok pl Ausztráliába mennek ki, de a spanyol, portugál fiatalok is húznak el. Akkor ezek az országok mind szegények? Nem, szimplán jobban lehet keresni bizonyos szakmákban bizonyos országokban. Biztos van olyan is amiről írsz, de hogy ez nem az összes országot elhagyó, na az tuti.

Végső soron minden az érdekről és a pénzről szól, szép eszmék, elvek, mind csak porhintés.
Akinek elég pénze van rá, vehet magának médiumot, terjesztheti a saját eszméit, amit a saját érdekében kitalált... :(

Annyi a különbség, hogy a gazdasági kivándorlóinkat relatíve a kormány(ok) üldözte/üldözték el és utána lehet nézni, hogy eddig hány száz milliárdot küldtek haza, aminek azért valószínűleg megvannak a maga hatásai a gazdaságra.
A határontúliakat viszont nem így kellene honorálni, máshogy kellett volna küzdeni értük, kedveskedni nekik.
Ők nagyon könnyek szavaznak bárkire, hisz nekik nem lesz hatással az életükre, ikyen szempontból nem vállalják a döntésük következményeit.

Nem tartom korrektnek, hogy ezek ellenére befolyásolják az eredményeket.

Egyébként még annyit a médiához, hogy külföldön ugyanez megvan. Láttuk például, hogy a CNN mennyire "semleges", hogy egy igazán nagy médiaszereplőre utaljak. Csak van egy olyan érzésem, hogy külföldön valahogy profibban adják elő ezt, nálunk mindkét oldal totál amatőrnek tűnik, és hibát hibára halmoznak, ezért nagyon feltűnő az elfogultságuk. Nehéz ezt érthetően leírni de talán úgy lehetne, hogy a CNN-nél nem kérdés, hogy minden hír benn van, tökmindegy, hogy az kinek jó amúgy. Max a tálalás változik. Na nálunk meg a hírtől függően vagy egyik, vagy másik adón meg se jelenik.

A többit pedig a média helyzete miatt nem kommentálom, mert gőzöm sincs mi az igazság. Azzal nem értek egyet, hogy a kormányoldal sok médiát ural, kevesebbet kéne, világos, ugyanakkor a tapasztalatom az, hogy az ellenzéki média ugyanazt csinálja kommunikáció terén. Például a hírtv ugyanolyan elfogult, csak az ellenzékkel és csomó hazugság megjelenik ott is csak ellenkező előjellel. Az rtl rendben van, látszik hogy profik, ügyelnek az egyensúlyra, de gyakorlatilag csak ott. Se az atv, se a tv2 nem kóser. Ezért marad a net és mindenféle médiát hallgatva, követve próbálja az ember kiválasztani mi lehet igaz, és mi nem.

Na ebben nagyon különbözünk. Én pont fordítva gondolom, aki egy politikai döntés miatt kényszerült külföldre, annak minden jogot megadnék (ezzel protestálva az akkori döntés rossz mivoltát, mivel másként nem lehet elleni lázadni), míg aki önként elhagyja a hazáját, saját döntése miatt, az szavazzon ott, ahová ment.

A választási rendszer legfőbb problémája az, hogy mondjuk szavazhatnak határon túli magyarok is, akik soha egy percet nem éltek itt, egy fillér adót nem fizettek, nem viselik a választásuk következményeit.
Semmi bajom nincs velük, nem teszek különbséget köztük és nagyon szomorú, ami anno velük történt.
De ha már így alakult, akkor ott szavazzanak csak, ahol élnek, ahol viselik azok következményeit.
Illetve, hogy nekik vajon miért lehetett levélben szavazniuk ?
A külföldön dolgozó magyaroknak ez miért nem volt opció ?

És akkor nem beszéltünk a többiről, amikről még csiripeltek a.madarak.
Pl, hogy élhetetlen putrikba volt x ember bejelentve, ahol egy 5 fős házban 50-100 ember volt bejelentve, stb.....
4 éve is már saját magukra szabták a választási rendszert, most nég rátettek pár lapáttal biztos, ami biztos alapon

Aztán még a kampányhoz. Ahogy olvastam (mindenféle oldali médiát olvasok.) felmerült a fidesznél, hogy mi lenne, ha az eredményekkel kampányolnának. Ugyanis még ha sokan nem is értenek egyet, bizony vannak eredmények is. Például ma ha valakinek van 2 gyereke, akkor az egyik kereső bruttó fizetése gyakorlatilag nettó. Vagy alacsony az infláció. Vagy államháztartási plusz van. Közmunka ide vagy oda a munkanélküliségi ráta sem rossz stb. Csakhogy ez kampány és azért vetették ezt el végül, mert ha adatokat mondasz, akkor az ellenzék simán túllicitál, és lazán elsikkadnak a számok. Ami egyébként még régebben meg is történt. (50%os rezsicsökkentés, 13. havi nyugdíj, bérunió, minimálbér hiába nőtt ellenzék szerint náluk majd 5x annyi lesz ésatöbbi) A migrációt viszont nem tudod túllicitálni. Tehát szimpla kampányfogás, semmi más.

Kedves Spyyy !

Nem tudom, milyen érdelődés lenne a "keleti szerelmi praktikák"
téma iránt? Csak önmagában, főleg a lányok véleménye nélkül,
nincs sok értelme.

Üdv. Lajos

Na szóval Kedves Carmenita, akkor a többiről.

Választási rendszer, szerintem épp megfelelő. Vannak olyanok, ahol jobban számít a lista, vagy csak listás szavazás van (hollandok ugranak be hirtelen), és olyan is létezik, ahol lista nincs is, csak egyéni választókerületek (angol, francia). Itt mindjárt meg is említeném, hogy persze mindig az reklamál, aki épp rosszul jár. Mikor mondjuk Macron sokkal több helyet szerzett, mint járt volna, az nem volt gond. Most ez nyilván gond, mert 2/3-ad lett a fidesznek. Annyit azért az előzőhöz megjegyeznék, ha a francia rendszer van itt, akkor a fidesz 85%át szerzi meg a mandátumoknak.

Ha a személyes véleményem érdekel, jó ez így ahogy van. Ha választani kell, hogy ne vegyes legyen, akkor inkább az egyéni. Hogy miért? Mert a lista nem korrekt, mivel a pártok alakítják ki és nem a szavazók! Például Németh Szilárdot megverték egyéniben, mégis bejut listán. Másik oldalon Hadházy dettó.

Hát, igen.... És ezek az emberek is szavazhattak vasárnap.

Én inkább sírok, hogy ilyen intelligencia szintű emberek töltenek be nálunk komoly pozíciókat. :(

Nem hiszem, hogy Simicskának a pénze fogyott el. Egyszerűen innentől ez egy szélmalom harc lenne a fideaz ellen.
Illetve azért azt az elvakult fidesz hívőkön kívül talán mindenki sejtette, hogy ha Orbánék kapnak még négy évet, akkor igyekeznek minden ellenzéki médiát felvásárolni vagy ellehetetleníteni.... Bár, ahogy olvasgatok, lesz itt még botrány pár gyanús dolog miatt, amik a választások után törtébtek.


A végére pedig egy vidámabb (?) téma, ha már szóba jött az arab nyelv tanulása.
Bár, komolyan nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek rajta :

//www.ma.hu/belfold/313591/Megkerdeztek_a_pecsieket_mit_szolnak_hozza_hogy_Brusszel_jovore_bevezetne_az_arab_szamokat__video

Jó estét kívánok offolók!
Látom volt nagy felzúdulás a választás eredményén. Ez az a bizonyos eső utáni köpönyeg esete...
Flajos kolléga pedig igen tanulságos dolgokat írt nekünk a vallásokról, bár leginkább abban tudok vele egyet érteni, hogy a keleti szerelmi praktikák sokkal izgalmasabb téma lenne itt nekünk. :)))

Viszont kizárt dolog, hogy csak azért szeressek valakit mert keresztény. s azért utáljak mert muszlim, vagy ateista.
Hogy látni a Habsburg birodalom nyomait? Igen, minden várunkat leromboltak.
Viszont nézz be egy felháborító osztrák gazda udvarára! A gépek tisztára pucolva állnak a fedett kocsibeállóban. Ugyazaz itthon: kosz, piszok, a "gazda" 65 mintájú katonai gyakorlóban leesik az udvar közepén a traktorról, és irány a kocsma!

Kedves Gina !

A három vallás közül pl. Jézus Krisztus
igen kevesett "foglalkozott" az erotikával !
A vallás erkölcscsőszei azért szeretnek ezzel
foglalkozni, mert a Vallás szereti nemcsak az
ember lelkébe, de testébe beférkőzni!

Gyere el hozzám a templomba, majd én megszabaditalak a nem-lézetű büneidtől is.
Mondják az egyházi személyek. Keleten azt Isteni energiáknak tekintik, amit gondozni kell és ki kell használni !

Üdv. Lajos

De jó,hogy nem ott lakok XDDDDDDDDDDDDD

Kedves Csókkirálynő Gina !

A három Ábrahám-Vallás (Zisdó, Kerezstény és Iszlám)
vallás szerint gáz !!! E három vallás nem más, mint
büntudat ünnepnapokkal. Különösen az Iszlám van
tele ekölcccsőszökkel !

A keleti vallások szerint ez a jó egészség, a sikeres
életterv vagy sorsterv része. Ott még egy call-girl
is lehet "nemes" ember !!!

Üdv. Lajos