AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: RimaPudendiTagok listája!Új tag meghívása a témábaMT tapasztalatok, tanácsok... hozzászólásai
Kedves Mindenki! Kezdő vándorként érdeklődni szeretnék, saját tapasztalataitokat megismerni. Hogy miért fordulunk fizetős partnerekhez, egyénenként különböző, és erről már több írás is született. Ezt nem is szeretném boncolgatni. Arra lennék kíváncsi , hogyan alakult az évek során a hozzáállásotok közös szenvedélyünkhöz? Ez az embert egy életen át elkíséri , ha rálép erre az útra, vagy itt is vannak több éves leállások? Ha valaki rászánja az időt és válaszol, nagyon megköszönöm!
1. oldal >
Hozzászólás írása...
november 19. 13:57:41
Érdekes eszme futtatás... A pénz,ha kevés ha sok,csak gond.
Mit nem kaphatunk meg,amire Dariusz kincse sem lenne elegendő: a jó kedély, elégedettség, empátia, segítő készség, nyugalom,stb.
Ismerek olyat aki nem kevés pénzből él mégis morcos , elégedetlen, és olyan ember is van aki a kevés mellett is jól érzi magát,mert kiegyensúlyozott , mértéktartó polgár. Hogy az oldal tematikájánál maradjunk,aki tudja mennyiből gazdálkodik,és ebből mennyit szán a *kéjre*... Valamikor hetente egyszer ettünk húst!
Mit nem kaphatunk meg,amire Dariusz kincse sem lenne elegendő: a jó kedély, elégedettség, empátia, segítő készség, nyugalom,stb.
Ismerek olyat aki nem kevés pénzből él mégis morcos , elégedetlen, és olyan ember is van aki a kevés mellett is jól érzi magát,mert kiegyensúlyozott , mértéktartó polgár. Hogy az oldal tematikájánál maradjunk,aki tudja mennyiből gazdálkodik,és ebből mennyit szán a *kéjre*... Valamikor hetente egyszer ettünk húst!
november 19. 12:54:30
Mivel odatette a "majdnem minden"-t, igazából 100% igaza van.
november 19. 12:52:28
Soma, nem mindenkinek az a szüksèglete ami neked. Vèngazembernek elègsèges a sok pènz, neked meg nem.
november 19. 10:48:55
Neked nem sorolom, te túl okos vagy!
november 19. 10:03:14
Hát, sorold, ha van kinek, de ne nekem. Én ugyanis ezt írtam: "A pénz szükséges, de nem elégséges feltétel." Mit nem lehet ezen érteni?
november 19. 09:27:16
Pénz nélkül nem jutsz orvosi ellátáshoz vagy csak akkor amikor már késő. Nem lesz lakásod, nem jutsz el a város határán túlra , és sorolhatnám tovább
november 19. 08:41:13
Majdnem mindent, ugye... Majdnem igazad van.
november 18. 10:54:40
Ha van elég pénzed, majdnem mindent meg tudsz venni. Jó lakást, pihenést, eü ellátást, alkalmi szerelmet, kényelmes életet.
november 18. 09:45:35
Már akit. A pénz szükséges, de nem elégséges feltétel. Valamicske szükséges, de akármennyi sem elégséges.
november 18. 08:53:08
A pénz nem boldogít! Csak a sok pénz!
november 13. 07:08:18
Egyrészt, az adminnak ehhez semmi köze. Másrészt, ez a szabály. Ez miért nem elegendő ok? Harmadrészt, nem lehet mindent pénzzel megvenni.
november 12. 10:26:11
Ez a te hibád, de ha te felajánlottad, hogy kifizeted így is az időt, akkor nem értem sem a szolgáltatót sem az admint, miért kaptál mégis büntetést?
november 1. 08:38:41
👍!
november 1. 07:38:11
Igen, érdemes!Egy úr a pokolban is úr, ez meg itt a mennyország, teli szexi angyalokkal.
október 31. 20:14:50
Igen, kaptam hideget, de meleget is.😉Minden rosszban van jó is.Figyelek, tanulok, tanulok, figyelek.🙃🫠🙂
október 31. 19:52:20
Most őszintén,kellett ez neked? Volt (van) egy olyan fórum téma itt ,hogy " Milyen is egy igazi úriember? "Gondolod hogy ilyen ? Mint említetted van egy kapcsolatod. Ha mégis ide látogatsz néha ,az azt jelenti nem először választottál már bele...:( Tudod mit,spongyát rá ! A világ így működik, itt is vannak szabályok. Lehet kellemetlen de meg lehet(kell) szokni...
október 31. 14:21:40
Igen.Köszönöm.
október 31. 11:12:05
VTR-en foglaltál, nem tartottad a szabályokat. Normál esetben is 1-2 órával előtte lemondani is nagyon kellemetlen (mindkét oldalról).
Átverted a lányt, lefoglaltad az időt, elvetted más elől a lehetőséget. Szerintem megérdemelted amit kaptál és megértem a lányt, hogy a továbbiakban nem akar veled beszélni. Amit meg itt csinálsz az férfihiszti (7 évesen még elmegy) és csak vered a nyálad.
Ööö ugye nem hagytam ki semmit, elég tisztán és érthetően fogalmaztam?
Átverted a lányt, lefoglaltad az időt, elvetted más elől a lehetőséget. Szerintem megérdemelted amit kaptál és megértem a lányt, hogy a továbbiakban nem akar veled beszélni. Amit meg itt csinálsz az férfihiszti (7 évesen még elmegy) és csak vered a nyálad.
Ööö ugye nem hagytam ki semmit, elég tisztán és érthetően fogalmaztam?
október 31. 10:35:17
Azt érzem, hogy belenyúltam a kakiba, de inkább kihúzom a kezem, megtisztítom és részemről lezárom. A kérdésemre bőven kaptam választ. A véleményem az továbbra is, hogy egy picit több rugalmasság nem lett volna rossz. Egy moderátortól hisztinek, bosszúnak (sic! - hisz nem is említettem a hölgy nevét) nevezni egy tanácstalan kérdést, legalábbis kérdéseket vet fel..kitől védünk kit? Egy vendégtől, aki az utolsó pillanatban (30-40 perccel a randi előtt) valamiért lemondja a randit azzal a felajánlással hogy kifizeti a kiesett bevételt mint bármilyen ilyen esetben akár egy magándokinál, akár pszichológusnál stb. MissX nem kért ebből, mondván nem (olyan) lány? Mivel érintett vagyok a sztoriban, nem látok tisztán, de legalábbis egálban kellene lenni a vehemenciának ahogy a két féllel bántok. Én ki lettem oktatva, hiszti, stb. ..a többi ott van a sorok között. Egyszerűen nem hiszem el, hogy mással nem fordult elő ez a helyzet. Uff.
október 30. 08:38:31
Látom, az Üzenőfal után sikerült megtalálni az adekvát fórumot. Ott is válaszoltam neked, itt is megismétlem:
A "nem tehettem róla" nem azonos a vis majorral! A jog ezt úgy fogalmazza meg, hogy a te érdekkörödben felmerült okból maradt el a randi, tehát a te felelősséged. Bizony, a VTR felelősség, nem való mindenkinek. Képzeld magad a hirdető helyébe! Ő, ugye, még kevésbé tehetett a feleséged viselt dolgairól?
A hirdetők halála a meg nem jelenő vendég. (Fordítva is igaz.) A VTR ennek ritkítására született meg. Ha használod, aláveted magad a szabályainak. Ne nyafogj, hogy a hirdető a szabály szerint járt el. Legközelebb légy ügyesebb és felelősségteljesebb.
A "nem tehettem róla" nem azonos a vis majorral! A jog ezt úgy fogalmazza meg, hogy a te érdekkörödben felmerült okból maradt el a randi, tehát a te felelősséged. Bizony, a VTR felelősség, nem való mindenkinek. Képzeld magad a hirdető helyébe! Ő, ugye, még kevésbé tehetett a feleséged viselt dolgairól?
A hirdetők halála a meg nem jelenő vendég. (Fordítva is igaz.) A VTR ennek ritkítására született meg. Ha használod, aláveted magad a szabályainak. Ne nyafogj, hogy a hirdető a szabály szerint járt el. Legközelebb légy ügyesebb és felelősségteljesebb.
Hozzászólás írása...
1. oldal >