Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2022. August 25. 12:13:54
A majomhimlő miatt már úgy is csak az asszonnyal dugok😂😂
A majomhimlő miatt már úgy is csak az asszonnyal dugok😂😂
2022. August 25. 12:11:39
Hm, tehát akkor ha defláció van, erősödik a pénz. Vagy mégsem?
Vajon ha a jegybank fedezet nélkül kibocsát államkötvényt, akkor mi történik a pénz vásárlóerejével? Vagy ha a kamatszint változik, mi történik a pénz vásárlóerejével? Szerintem ezt picit gondold át.
Hm, tehát akkor ha defláció van, erősödik a pénz. Vagy mégsem?
Vajon ha a jegybank fedezet nélkül kibocsát államkötvényt, akkor mi történik a pénz vásárlóerejével? Vagy ha a kamatszint változik, mi történik a pénz vásárlóerejével? Szerintem ezt picit gondold át.
2022. August 25. 11:40:38
Ha az árszínvonal tartósan megemelkedik, akkor ugyanabból a pénzből kevesebbet tudsz venni, a pénz veszít vásárlóerő értékéből, ergo a pénz igen is romlik. Így a pénzromlással azonosítani igen is jogos.
Ha az árszínvonal tartósan megemelkedik, akkor ugyanabból a pénzből kevesebbet tudsz venni, a pénz veszít vásárlóerő értékéből, ergo a pénz igen is romlik. Így a pénzromlással azonosítani igen is jogos.
2022. August 25. 10:35:22
Lehet, csak annyi ostobasággal találkoztam már a téma kapcsán különféle felületeken, hogy mindig fontosnak tartom megjegyezni. Mindössze ez volt az ok, semmi más.
Lehet, csak annyi ostobasággal találkoztam már a téma kapcsán különféle felületeken, hogy mindig fontosnak tartom megjegyezni. Mindössze ez volt az ok, semmi más.
2022. August 25. 10:16:53
Vénkecske: ezt jól mondod és ez igaz a hölgyekre, mint juttatással rendelkezőkre is, ezért helytelen az előbbi mondásod: "Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.." - vagyis a hirdető mégsem ugyanannyit keres, a két 100as nem egyenlő. De ahogy az imént is mondtam, ezen sem veszünk össze :)
Vénkecske: ezt jól mondod és ez igaz a hölgyekre, mint juttatással rendelkezőkre is, ezért helytelen az előbbi mondásod: "Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.." - vagyis a hirdető mégsem ugyanannyit keres, a két 100as nem egyenlő. De ahogy az imént is mondtam, ezen sem veszünk össze :)
2022. August 25. 10:13:21
Bár igazad van abban amit írsz, érzésem szerint ez most felesleges szőrszálhasogatás abból a szempontból, hogy a célom csak Vénkecske MT hibás gondolatmenetének javítása volt. Az ugyanis a pontosabb megfogalmazás szerint is helytelen, plusz azért vagyunk itt ezen az oldalon, mert a mi fogyasztói kosarunkban benne van a ribizlizés, plusz a hirdetők a saját fogyi kosaruk változásával fogják az áraikat emelni (vagy amennyit a piac elbír). De ezen sem veszünk össze :)
Bár igazad van abban amit írsz, érzésem szerint ez most felesleges szőrszálhasogatás abból a szempontból, hogy a célom csak Vénkecske MT hibás gondolatmenetének javítása volt. Az ugyanis a pontosabb megfogalmazás szerint is helytelen, plusz azért vagyunk itt ezen az oldalon, mert a mi fogyasztói kosarunkban benne van a ribizlizés, plusz a hirdetők a saját fogyi kosaruk változásával fogják az áraikat emelni (vagy amennyit a piac elbír). De ezen sem veszünk össze :)
2022. August 25. 10:10:14
Az infláció közgazdasági fogalom, nem értem, de érzem! Akkor másként közelitem meg. Tehát ha a munkahelyi jutattás egy éve 2021 - ben 100 egység volt, most 2022- ben 110-120 egység. Magyarán 10-20 %-al több. Az árak ezt sokkal többel előzik meg! Azaz már nem lehet ugyanannyit vásárolni ma az adott 120 egységből mint egy évvel ezelőtt az akkoriból(100 egység)! Ezért jut kevesebb az itteni hobbira is :(
Az infláció közgazdasági fogalom, nem értem, de érzem! Akkor másként közelitem meg. Tehát ha a munkahelyi jutattás egy éve 2021 - ben 100 egység volt, most 2022- ben 110-120 egység. Magyarán 10-20 %-al több. Az árak ezt sokkal többel előzik meg! Azaz már nem lehet ugyanannyit vásárolni ma az adott 120 egységből mint egy évvel ezelőtt az akkoriból(100 egység)! Ezért jut kevesebb az itteni hobbira is :(
2022. August 25. 09:56:16
Az infláció az árszínvonal tartós emelkedése. Sokan a pénzromlással azonosítják, hibásan. Mert nem azt jelenti.
Az infláció az árszínvonal tartós emelkedése. Sokan a pénzromlással azonosítják, hibásan. Mert nem azt jelenti.
2022. August 25. 09:37:04
Elnézést a belebeszélésért, de nem igazán ezt jelenti az infláció. Ugyanis az, hogy a 100 megkeresett forintod mennyit ér, attól függ, hogy mikből áll a fogyasztói kosarad. Tehát ad absurdum elképzelhető olyan szituáció, amikor valakinél 0 az infláció, másnál meg 100%, vagy akár 150%. Amúgy sem jó megfogalmazás ez a "mennyit ér a pénzed" kifejezés, mert totál félreviszi az infláció megértését.
Elnézést a belebeszélésért, de nem igazán ezt jelenti az infláció. Ugyanis az, hogy a 100 megkeresett forintod mennyit ér, attól függ, hogy mikből áll a fogyasztói kosarad. Tehát ad absurdum elképzelhető olyan szituáció, amikor valakinél 0 az infláció, másnál meg 100%, vagy akár 150%. Amúgy sem jó megfogalmazás ez a "mennyit ér a pénzed" kifejezés, mert totál félreviszi az infláció megértését.
2022. August 24. 23:11:55
Kicsit óvatosabb duhaj leszek, mint eddig. Esetemben ez inkább a nagyobb bulik ( pl. hosszabb, kiscsoportos randik) megtartásának átgondolását jelenti. A normál randik részemről egyelőre mennek tovább. Régi ismerős partnerek előnybe részesítésével. 😉
Kicsit óvatosabb duhaj leszek, mint eddig. Esetemben ez inkább a nagyobb bulik ( pl. hosszabb, kiscsoportos randik) megtartásának átgondolását jelenti. A normál randik részemről egyelőre mennek tovább. Régi ismerős partnerek előnybe részesítésével. 😉
2022. August 24. 14:40:30
Üdv, érdekes a szavazási téma!
Manuálisan nem tudom csökkenteni 'fájdalom' nélkül. Igyekszem még jobban optimalizálni.
Új lány keresésénél még kritikusabb leszek. Illetve 'nagyobb vágyakra' nem gyűjtögetek, inkább elengedem. Már így is nem tud eléggé 'szétszakadni' az ember, annyi helyre kéne menni!
Akiknél lineáris a díjazás, esetleg választom a 2 óra helyett a 1,5-et, netán a 1,5 helyett az 1-et. Az alkalmak darabszáma maradjon meg ha lehet.
Összességében kevesebb vendégóra lesz.
Lányok, Ti is gondoljátok át, hogy lehet átvészelni, alkalmazkodni.
Egyeztetési problémák szerintem nem fognak beleférni.
Aki még nem tette, érdemes egyéni bemutatkozást írni, miért épp Tehozzád jöjjön az érdeklődő!
Üdv, érdekes a szavazási téma!
Manuálisan nem tudom csökkenteni 'fájdalom' nélkül. Igyekszem még jobban optimalizálni.
Új lány keresésénél még kritikusabb leszek. Illetve 'nagyobb vágyakra' nem gyűjtögetek, inkább elengedem. Már így is nem tud eléggé 'szétszakadni' az ember, annyi helyre kéne menni!
Akiknél lineáris a díjazás, esetleg választom a 2 óra helyett a 1,5-et, netán a 1,5 helyett az 1-et. Az alkalmak darabszáma maradjon meg ha lehet.
Összességében kevesebb vendégóra lesz.
Lányok, Ti is gondoljátok át, hogy lehet átvészelni, alkalmazkodni.
Egyeztetési problémák szerintem nem fognak beleférni.
Aki még nem tette, érdemes egyéni bemutatkozást írni, miért épp Tehozzád jöjjön az érdeklődő!
2022. August 24. 13:53:59
Vénkecske: ez az infláció félreértése. Az infláció lényege pont az, hogy az összesen 100 megkeresett forint nem ugyanannyit ér ma, mint holnap. Vagyis ha a hirdető 100-at keres 4 alkalomból a mostani 100-at keres 5 alkalomból helyett, akkor a hirdető az infláció mértékét simán elbukja, hiba keres nominálisan ugyanúgy 100-at.
A gazdasági szereplőnek (hirdetőnek) fenn kell tartania a kibocsátását (randik száma), és az inflációval azonos mértékben kell emelnie az árait, hogy reálértékben ugyanott álljon. Vagyis mondjuk továbbra is 5 randit kell csinálnia, csak már 120-ért, vagy amennyi éppen az infláció.
Vénkecske: ez az infláció félreértése. Az infláció lényege pont az, hogy az összesen 100 megkeresett forint nem ugyanannyit ér ma, mint holnap. Vagyis ha a hirdető 100-at keres 4 alkalomból a mostani 100-at keres 5 alkalomból helyett, akkor a hirdető az infláció mértékét simán elbukja, hiba keres nominálisan ugyanúgy 100-at.
A gazdasági szereplőnek (hirdetőnek) fenn kell tartania a kibocsátását (randik száma), és az inflációval azonos mértékben kell emelnie az árait, hogy reálértékben ugyanott álljon. Vagyis mondjuk továbbra is 5 randit kell csinálnia, csak már 120-ért, vagy amennyi éppen az infláció.
2022. August 24. 13:43:18
Alapvetően a hirdetői csokrok nem hiszem, hogy nagyon emelkednenek, ez mar megtörtént általában, és nem is erre vonatkozott a kerdes. A kérdés szerintem egyértelmű. Csak az nem érti aki nem akarja;) Kit hoznak olyan helyzetbe a gazdasági változások előreláthatólag a jövőben, hogy vissza kell fognia ezt a fajta szórakozást. Egy kérdésben egy dolgot kérdezünk
Alapvetően a hirdetői csokrok nem hiszem, hogy nagyon emelkednenek, ez mar megtörtént általában, és nem is erre vonatkozott a kerdes. A kérdés szerintem egyértelmű. Csak az nem érti aki nem akarja;) Kit hoznak olyan helyzetbe a gazdasági változások előreláthatólag a jövőben, hogy vissza kell fognia ezt a fajta szórakozást. Egy kérdésben egy dolgot kérdezünk
2022. August 24. 13:26:41
Kockás fűzet sem kell hozzá... Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.. Vagyis mi (MT) járnánk rosszabbul.
Kockás fűzet sem kell hozzá... Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.. Vagyis mi (MT) járnánk rosszabbul.
2022. August 24. 13:09:10
Minden szokást azonosnak feltételezve az EDDIGI gyakorlatban változás várható a jelentősen nagy többségnél. Szerény véleményem szerint. A saját gyakorlatomat meg októbertől nézem át.
A szeptembert semmi se ronthatja el.
Minden szokást azonosnak feltételezve az EDDIGI gyakorlatban változás várható a jelentősen nagy többségnél. Szerény véleményem szerint. A saját gyakorlatomat meg októbertől nézem át.
A szeptembert semmi se ronthatja el.
2022. August 24. 12:58:28
Ez a jelenlegi kérdésnél irreleváns. A kérdés arra iranyul hogy az EDDIGI gyakorlat változni fog e az egyes vendégeknél. Azaz az eddigi gyakorisaghoz képest lesz e változás.
Ez a jelenlegi kérdésnél irreleváns. A kérdés arra iranyul hogy az EDDIGI gyakorlat változni fog e az egyes vendégeknél. Azaz az eddigi gyakorisaghoz képest lesz e változás.
2022. August 24. 12:45:14
Köszi, így már értem a különbséget.
Amit hiányoltam, és ez egy érdekes kérdés: vajon vár az ember 1-2 hónapot, csak hogy összegyűljön a rózsa egy bokrétásabb hölgyre, vagy kompromisszum kötés történik és mondjuk nem kevesebbszer megy, hanem ugyanannyiszor csak épp megnézi a rózsát és egy kevés rózsáshoz. Én ilyenre is kiváncsi lettem volna a szavazásban vagy lennék. Ez is változás a randi szokásokban, ha valaki így adja alább, azaz a kerete mondjuk nem változik.
Köszi, így már értem a különbséget.
Amit hiányoltam, és ez egy érdekes kérdés: vajon vár az ember 1-2 hónapot, csak hogy összegyűljön a rózsa egy bokrétásabb hölgyre, vagy kompromisszum kötés történik és mondjuk nem kevesebbszer megy, hanem ugyanannyiszor csak épp megnézi a rózsát és egy kevés rózsáshoz. Én ilyenre is kiváncsi lettem volna a szavazásban vagy lennék. Ez is változás a randi szokásokban, ha valaki így adja alább, azaz a kerete mondjuk nem változik.
2022. August 24. 12:37:23
A jóval kevesebb az 5 helyett 1x a kicsit kevesebb az 5 helyett 4x;)
A kérdést azért tettük fel, mert a hirdetők sokszor kérdeznek minket mostanában, mit látunk a jövőben, és bár van elképzelésünk a dolgokról, a a szavazás mutatja a konkrét dolgot.
A jóval kevesebb az 5 helyett 1x a kicsit kevesebb az 5 helyett 4x;)
A kérdést azért tettük fel, mert a hirdetők sokszor kérdeznek minket mostanában, mit látunk a jövőben, és bár van elképzelésünk a dolgokról, a a szavazás mutatja a konkrét dolgot.
2022. August 24. 12:29:24
"Van egy gazdasági helyzet, ami mindenkire hatással van/lesz. Ezzel kapcsolatos kérdésünk, csak vendégeknek: hogy ítéled meg, mennyiben fogja befolyásolni a gazdasági helyzet a randizási szokásaidat? (Üzenőfalon lehet ebszélgetni is a témáról, ha kérhetem ne a politikai részéről, hanem a randizási részéről :))"
Webi a 3. és a 4. válasz között mi a különbség? Úgy éreztem ugyanaz csak másként fogalmazva.
Úgy látom elég súlyos a helyzet ha már egy "nem gazdasági portál" is foglalkozik a témával.
A randizási részről beszélgetve a többség kevesebbszer fog menni, erre számítok hogy ez a válasz kapja a legtöbb szavazatot. Egy lehetséges opciót hiányoltam a megadott válaszok közt.
"Van egy gazdasági helyzet, ami mindenkire hatással van/lesz. Ezzel kapcsolatos kérdésünk, csak vendégeknek: hogy ítéled meg, mennyiben fogja befolyásolni a gazdasági helyzet a randizási szokásaidat? (Üzenőfalon lehet ebszélgetni is a témáról, ha kérhetem ne a politikai részéről, hanem a randizási részéről :))"
Webi a 3. és a 4. válasz között mi a különbség? Úgy éreztem ugyanaz csak másként fogalmazva.
Úgy látom elég súlyos a helyzet ha már egy "nem gazdasági portál" is foglalkozik a témával.
A randizási részről beszélgetve a többség kevesebbszer fog menni, erre számítok hogy ez a válasz kapja a legtöbb szavazatot. Egy lehetséges opciót hiányoltam a megadott válaszok közt.
2022. August 15. 15:14:11
Ezúton is megkérek mindenkit, ne keverje a dolgokat.
A nalunk lévő beszámolók ELLENŐRZÖTTEK. Máshol nem.
Nem foglalkozunk máshol megjelent beszámolókkal, értékelésekkel, az alábbiak miatt:
- semmit nem tudunk az íróról
- mi keményen megküzdöttünk azért , hogy a hirdetők és azok menedzserei meg se próbálják már , hogy magukról küldenek be beszámolót,
- ahogyan azt sem, hogy konkurens lányok, házak egymásról küldejenek lejáratásokat.....
- máshol az értékelések jó része a fenti két kategóriába sorolható
- a csak pontozott vagy 3 mondatos beszámolókat mi nem tekintjük normális értékelésnek
- csakúgy mint a mindenből maximális pontot kapó beszámolókat sem - ezért van nálunk a beszámoló sorba állítás
Tehát kérjük a fentiek értelmében mellőzze mindenki az alábbi típusú üzeneteket számunkra:
- de hat máshol lehet rövidet is írni, (vagy csak pontozni) - nálunk nem - semmi értelme, nem a mennyiség a minőség a lényeg.
- de hát máshol teljesen mást lehet olvasni az adott hirdetőről - marketinget,vagy valóságot akarsz olvasni?
- mashol remgeteg ertekelés van róla - lásd előző válasz;)
- biztos a hirdető nem engedi ki a beszámolót - hirdetők nem tehetik meg, hogy letiltanak beszámolót, egyszerűen ellenőrzünk, es ha valami valótlan,akkor nem jelenik meg
- máshol azonnal kikerül - jah, az ellenőrzés sajnos időt vesz igénybe
- máshol lehet tobb becenevem - nalunk nem, sorry,
- na és ha most együtt vagyok vele,akkor miert nem irhatok róla? Voltam régen a vendége is tudom milyen, máshol nem foglalkoznak ezzel - wtf
- miert nem adhatok minden beszamolomnál istennot? - hogy legyen különbség a beszámolok kozott.....
Kérünk komolyan mindenkit, ne vegye egy kalap alá az itt megjelenő beszámolókat a máshol megjelenő beszámolókkel, értékelésekkel.
Itt valódi élményekről valódi vendégek írnak. Máshol többségében nem.....
Ezúton is megkérek mindenkit, ne keverje a dolgokat.
A nalunk lévő beszámolók ELLENŐRZÖTTEK. Máshol nem.
Nem foglalkozunk máshol megjelent beszámolókkal, értékelésekkel, az alábbiak miatt:
- semmit nem tudunk az íróról
- mi keményen megküzdöttünk azért , hogy a hirdetők és azok menedzserei meg se próbálják már , hogy magukról küldenek be beszámolót,
- ahogyan azt sem, hogy konkurens lányok, házak egymásról küldejenek lejáratásokat.....
- máshol az értékelések jó része a fenti két kategóriába sorolható
- a csak pontozott vagy 3 mondatos beszámolókat mi nem tekintjük normális értékelésnek
- csakúgy mint a mindenből maximális pontot kapó beszámolókat sem - ezért van nálunk a beszámoló sorba állítás
Tehát kérjük a fentiek értelmében mellőzze mindenki az alábbi típusú üzeneteket számunkra:
- de hat máshol lehet rövidet is írni, (vagy csak pontozni) - nálunk nem - semmi értelme, nem a mennyiség a minőség a lényeg.
- de hát máshol teljesen mást lehet olvasni az adott hirdetőről - marketinget,vagy valóságot akarsz olvasni?
- mashol remgeteg ertekelés van róla - lásd előző válasz;)
- biztos a hirdető nem engedi ki a beszámolót - hirdetők nem tehetik meg, hogy letiltanak beszámolót, egyszerűen ellenőrzünk, es ha valami valótlan,akkor nem jelenik meg
- máshol azonnal kikerül - jah, az ellenőrzés sajnos időt vesz igénybe
- máshol lehet tobb becenevem - nalunk nem, sorry,
- na és ha most együtt vagyok vele,akkor miert nem irhatok róla? Voltam régen a vendége is tudom milyen, máshol nem foglalkoznak ezzel - wtf
- miert nem adhatok minden beszamolomnál istennot? - hogy legyen különbség a beszámolok kozott.....
Kérünk komolyan mindenkit, ne vegye egy kalap alá az itt megjelenő beszámolókat a máshol megjelenő beszámolókkel, értékelésekkel.
Itt valódi élményekről valódi vendégek írnak. Máshol többségében nem.....
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz