Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Ja az életminőséged nőhet röpke egy óra hosszára, csak vigyázz arra, hogy ne költs túl sokat a lehetőségeidhez képest.

Kitartást! Ígérem, az új kormány legkésőbb októberig lecsökkenti a 40 fokot.

Van itt egy-két hölgy, én inkább tőlük várom az életszínvonalam javulását.☝️

Ja és lesznek még akciók, ilyen mesterségesen erős forint mellett a magyar beszállítóknak is árat kell sok helyen csökkenteni, az exportról nem is beszélve. Ha maradna ez az árfolyam, akkor az csődhullámba fog torkolni és ez a lányok árait is le fogja nyomni. Valószínűleg azért vissza fog gyengülni a forint legkésőbb jövőre.

Az írásom akkor készült, mikor 40 fokok voltak, ma is nagyon meleg volt, de jövő héten már jön egy kis lehülés. 40 fokban semmi sem jó, mert ha valahova odamész, akkor utána fél óráig kellene hűlni bármilyen legkondi is van. Viszont időm így sem volt, ezért nem érintett a dolog. Várom már, hogy a kormány csináljon végre valamit, akkor majd írok, az összes lépés kizárólag az eu-s ingyenpénz körül forog, pedig a helyzet nagyon rossz, rengeteg területen cselekedni kellene, életszínvonalban se várok havulást.

Na, úgy tűnik, mégis csak érdemes törzsvendégnek lenni. Tudjátok, kire gondolok.

Olyan vagy mint a virág? Melegben lekonyul?

Ne légy kishitű cimbora 😉

Eljött at az érdekes helyzet, hogy ebben a melegben csak akkor mennék lányokhoz, ha ők fizetnének. Félek nem kapok sok ajánlatot.

Akkor jó, ha elfáradsz, akkor fejlődsz, ha nem rutinból nyomod. Ez a fizikai edzésre és a szelkemi munkára is igaz.

A szellemi munka is fárasztó tud lenni. Ám néha érdemes pihenni egy kicsit, különben az ember könnyen pihent agyúnak tűnhet. Én legalábbis ilyenkor hajlamos vagyok csacsiságokat beszélni. 🫣

Iphonnel pár betűt el szoktam ütni, valami érdemit kérnék ideírni ehelyett.

Köszpénz. Tetszik! Ahogy jobban belegondolok, egyre jobban tetszik.

Ki mondta ezt ? Magam is szellemi munkát végzek, persze járok edzeni is. Mi a nem munka pl. ? Ha egész életedben a sógor-koma kapcsolataidnak köszönhetted a pozicióidat, ahol havi pár órai jelenléttel milliókat kerestél mindenféle tapasztalat és érdemi tevékenység nélkül köszoénzből. Na ez pl. Magyar. Orbán ennél is siralmasabb.

Neked csak a kapálás a munka?

Most van kis időm megint. Mit jelent a 100-200 éves perspektíva ? Pl. ha demográfiailag nem akarunk kihalni, akkor olyan rendszert kell összerakni, ahol biztosítva van a megfelelő utód. Ezt 200 évig stabilan is kell tartani. Vagy, pl. ha a svájci pénzügyi fegyelem lenne az ambício, annak 109-200 év múlva lehetne olyan hozadéka, mint amilyet most Svájc élvez. Kell a folyamatos jó működés és a perspektíva. Nem arról szól, hogy előre látok, hanem, hogy mit ambicionálik, hova akarok eljutni. Pl. top egyetemekhez is kell a 100 év stb. Se Orbán se magyar még sisem dolgozott, Orbán eddig politikus volt, míg Magyar az Orbán rendszer élősködője.

Bizony nincs. Vannak jó és rossz példák erre is, arra is. De látom, hogy ezt úgysem hiszed el nekem, utánanézni meg végképp nem nézel utána, csak a saját koncepciódat támogató példákat veszed figyelembe. Így könnyű. De azért azon elgondolkodhatnál, hogy minden nemzetgazdaságban vannak részgazdaságok, amelyek egy kormányzathoz hasonlóan (nem teljesen ugyanúgy, de hasonlóan) önálló (gazdaság)politikát folytatnak anélkül, hogy saját valutával rendelkeznének. Ilyenek például a szövetségi államok, tartományok, megyék, önkormányzatok, intézmények, vállalkozások, szövetségek, szervezetek, családok, egyének. Nagyobb mértékben függenek a környezettől, mint az egyes országok kormányzata, és kevesebb eszközük van céljaik elérésére. Mégis, többségük egész jól elboldogul. És bár sokunk vágyálmai közé tartozik egy titkos pénzjegynyomda a pincében, eszünk ágában sincs sem sikerünket, sem sikertelenségünket arra visszavezetni, hogy nincs saját pénzünk.

Alapvetően szerintem fontos a prudens költségvetés és a 3% körüli hiány. 1-1 kilengést el tudok minden gond nélkül fogadni, ha értékteremtő és/vagy baj-megelőző okokból történik.

Pl. a pestis alatt jó okkal nem forszírozták ezt sok helyen; világjárvánnyal senki sem számol alapesetben. Vagy ha pl. azért lesz nagyobb a hiány, mert plakát helyett vízmegtartásra költünk (mert most alacsony áron van a kapa/gereblye/slag/mittomén) az szerintem teljesen méltányolható.

De mondjuk egy 5 éves ciklusban jó lenne tartani a 3% közeli átlagot a hiányban, igen.

"A kérdés az, hogy van-e összefüggés a pénznem és a gazdaság sikeressége között"

Bizony van. Talán a lengyelek rá a legjobb példa, de a románokat is lehet vizsgálni ebből a szempontból. Nincs nagy gazdasági növekedés, ha elveszed a saját pénznemmel való eszközeit az államnak. Ez ugyanis majdhogynem lehetetlen egy közép-kelet európai országnak, ha bevezeti az eurót.

El kell dönteni, mit szeretnénk. Kimagaslóan növekedni, annak minden előnyével és hátrányával együtt, (én inkább itt írnám, hogy sokkal több az előny, mint a hátrány), vagy megfelelni a kritériumoknak, és bevezetni az eurót.

A lengyelek amúgy el is mondták, az euróval nem tudták volna hozni a több, mint 3%-os növekedést.

Antall J. az orvos múzeum igazgatója volt. kapott érte Munka érdemrend arany fokozatát. Az orvos csak egy példa volt., hogy nem csak a 6 általánost végzett sm végez munkát.