ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

Én is sajnálom és kifejezetten becsülöm azokat akik "parasztok".
A háztáji kajákat meg irigylem nekem marad a feltuningolt vizes csirkemell :(((((((((((((

Ezt hozza magával a város, minél nagyobb a rendszer (város) annál nagyobb farmok kellenek. Képtelenség fenntartani háztáji gazdaságokkal a mai városokat. A magam részéről sajnálom, hogy egyre többen eltávolodnak a vidéki élettől és fogalmuk sincs miből áll ami az asztalra kerül. Ennek okán sok embert meg lehet vezetni.
Valamelyik nap a rádiót hallgatom, a műsor vezető erdekesegeket szemelvényez a leg újabb kutatási eredményekről. A növények érzéseiről, fájdalom érzetéről volt szó. Eltudom gondolni, hogy emberekben megfogan ez a gondolat és fintorogva néz a sárga répára, mert mi lesz ha azt megrágja vagy uramboccsá meghámozza.
Ez már nekem a" megáll az ész " kategória.

rohadjanak meg........

Pár kilométerre van egy szarvasmarha-telep. Évekig olyan szűk karámban tartották az állatokat, hogy gyakorlatilag csak állni tudtak, még megfordulni se. Mert így nem szaladgálnak, nem izmosodnak, puhább lesz a húsuk. Azt nem tudom, most is így tartják-e.

Továbbra is csak azt tudom mondani, nem volt szándékomban ítélkezni. Leírtál valamit, erre meg leírtam a hozzáállásomat a kutyatartásról. Csak és csupán ennyi volt.

Azt gondolom, hogy azok az állatok más kategóriába esnek, melyeket egy család a saját ellátására felnevelt és elfogyasztott, mint azok, akiket nagyipari tartásban, borzasztó körülmények közt készítenek el levágásra.
Legyen szó marháról, disznóról, csirkéről én mindig elgondolkodom azon, hogy hol van az állatok boltban nem kapható, többi része. Megy a kukába, vagy a jóég tudja hova?
Érdekes, hogy az a malac, amiről Te írsz, gyakorlatilag az utolsó bőrdarabig feldolgozásra került, a csont meg egy jó leves után a kutyának...

Tényleg elbeszélünk egymás mellett.. Életem folyamán több kutyát tartottunk.Volt amelyik az újságot is behozta a postaládából,ha kilógott .Mi is kedveltük őket. Félreértettél. Úgy általánosságokban említettem meg az állatokhoz való viszonyunk megváltozását ! Nem az állattartás ellen beszéltem. Természetesen ha valaki kígyót tart,vagy más egzotikus állatot,az is ő dolga. Sokfélék vagyunk mi is........

Ha személyeskedést érzel, akkor a te készülékedben van a hiba. Annyit reagáltam, mit gondolok a kutyatartásról. Több mentett kutyám volt. Egy most is van. Idős már. Múlt héten műtötték, most a szövettani eredményre várok. Boldog kutya. Szeretem, amióta befogadtam. Ennyi haszna van. Hagyhattam volna a sorsára. Kilenc éve van mellettem. Nem bántam meg.

Ismét érzem a személyeskedést.......... Akkor csak neked egy történet. Gyerekkoromban "divatban" volt a disznóvágás . Mint mindenki mi is tartottunk hizlalásra és levágásra ! Utolsó szóra kéretik odafigyelni ! Tehát hónapokig etettük,hizlaltuk a"szegény" állatot,már-már megszerettük(?),de elérkezett a december,és napjai megszámláltattak ! És egy szép téli hajnalon,szikrázó csillagos ég alatt bevégeztetett..........Mivel a család étke lett, feladatom mint gyereknek nekem is volt. Én kellett tartsam a nyaka alá a vérét felfogó edényt! Meleg gőzölgő volt,még most is látom,érzem ! Nem pozitív nem negatív ,csak egy történés, ami sokunkkal akkor megesett ! Akkor most ítélj el......

Egy kutya tőled függetlenül világra jön. Neki is csak egy élet adatik, ráadásul lutri, hogy éli le. Ha adsz neki esélyt és családtagként kezeled - akár magány ellen -, akkor boldogan.

A jómód......... Eredetileg minden állat vadállat volt. Majd háziasították egyik -másikat. Érdekből.Hadd ne soroljam fel. Az embert segítő,és kiszolgáló állatok vettek körül minket még 50 évvel ezelőtt is ! Ma kedvencek...............Már ők sem szükségesek,hiszen helyettük van megoldás ! Maradtak mint "családtagok "! Sokan egyedüllétüket,a mellettük levő űrt töltik ki velük..........
Tudom most sokan felhorkannak,de régen mindennek megvolt a helye.Így az álltoké is. A világ változott, az __érdek__ fennmaradt viszont,sőt ! Csak minden "PC".......... Nem illik róla őszintén beszélni !

Kutyáknál a praktikum és a funkcionalitás alap lehet a sebészeti beavatkozásra, de tudjuk, hogy a divat is nyomos érv és mindig is lesz olyan orvos aki megfelelő mennyiségű meggyőzőerőért bármit megcsinál.
A -nem csonkolós- kutyás divat pl nagyon szépen látszik az uszkároknál. Alapvetően egy vadászatra tenyésztett kutyafajtáról van szó és a bundáját azért nyírták olyanra amilyen, hogy jobban tudjon úszni, de ez a bunda megtetszett és divat lett ilyen kutyát hordani, azaz tartani és innentől már ölebnek számít és nem vadászkutyának.

Az a baj nem tuddnak külömbséget tenni mi ami eü és mi a kínzás.
egyet megengednek mindet meg kell.
Én sem pártolom az állatok megcsonkítását csak a kinézet miatt.

Zorba: Mindenki kialakít magáról egy képet, de csak kevesen érzékelik, hogy milyent. Nagyon kevesen.

Jó pap holtáig......;)

Szia Ari, öröm téged olvasni :DDD

Ne erőlködj Ronin, már kialakítottál egy képet magadról :DDDD ezt már nem változtatod meg.

Most, hogy végre sikeresen alkalmazod az asszertív kommunikációt, reményeim szerint gyakrabban fog előfordulni. Csak rajtad múlik! ;)

Egyetértünk.Bár ritkán.......

Ezer plusz egy :DD :** ujra az élők soraban ;)