Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolása hozzászólásai

Besorolni nem kötelező!Ha nem vagy benne biztos kinek mit adj,akkor ne végezd el.Ha viszont már megtetted a sorolást,akkor már nem tudsz rajta változtatni.Ahogy visszaemlékszem erre a mizériára,olyan lánynak adtad oda a cimkét,aki már nem hirdet!Ha már nem hirdet,akkor nem volt az élmény felejthetetlen?Ha továbra is lenne hirdetése,akkor nem akarnak tőle elvenni?

Bocs, és ebből egy korábban már más által felvetett megoldás remekül adja magát, hogy mondjuk 6 besziig nem csinálhatna sorrendet a vendég, addig mind maradna besorolatlan JÓ-ban...

Ugyanis Laaa megvilágításában teljesen más a leányzó fekvése. Ha besorolsz egy beszit nagyon jó-ba, rögtön azután, amikor megírtad, onnan nagyon nehéz mozgatni bármerre. De ha csak mondjuk néhány beszi megírása után sorolod be mindet, akkor egyrészt egy nagyobb perspektívában látod azt is (nagyon jók között is lesznek különbségek, és amelyiket lejjebb rakod, az hamarabb fog átesni a jóba, stb., mert ugye implicit módon egy 10 beszis rendszerben nem csak 4 (istennő, felejthetetlen, nagyon jó, jó) szint van, hanem bizony 10!!!), ill. könnyebben is mozgathatod, mert a több kiosztható címkéd miatt nagyobb mozgástered is van, hogy hol rögzíted. Ez a kérdés persze főleg a gamifikáció elején vetődik fel, és marhára nem mindegy, hogy 1, vagy 2 felejthetetlent tudsz az elején kiadni...

Tisztelt Ferrari-rajongó (ugye, jó tévedek?)!

Az én leendő istennőmet nagyon hasonlóan, néhol szinte ugyanezekkel a szavakkal jellemeztem!!!
Viszont már nem hirdet, nagyon gyorsan távozott. És itt a korábban az általam már hosszan fejtegetett dilemma-sor következik, kontra mit gondol az oldal a besziről, a reklámértékéről (nincs neki), stb., stb.

Ami a címkéktől tök független, hogy milyen Gésa-osztályú a Kisasszony. Az mindig állandó marad!
Gésa
GésaPlusz
SzuperGéas
SzuperGésaLatívusz (akár lehet több belőle)

Nyilván egy (ideiglenes, temporális) istennő = (állandó) SzuperGésaLatívusz! ;)
Míg a címke relatív (és objektivizált szubjektum), a Gésa-osztály állandó (és szigorúan szubjektív).

Hát, köszönöm Laaa!!!

Ez egy érdemi hozzászólás volt, ami empirikus alapokon áll (és a forrásanalízis szerint is OK, azaz miattad) - és ami teljesen ellentétes a hivatalos, ám nyilván pusztán elméleti válasszal. ;))) A helyzet az, hogy sajnos nem lepődtem meg, ami szomorú. ;(

Köszi, még egyszer. Ezek szerint a sor fel-le is koherens, ahogy annak lennie is illik!

Szia Lukko!

Bocs, nem személyeskedni akartam, ha úgy érezted, ne haragudj, kérlek!
(Abban sem voltam biztos, hogy ez a gondolat itt hangzott el, és nem a VTR, vagy az előolvasás kapcsán.)


Ezt pedig általánosságban írom, lehet, ezen az oldalon találkoztam ezzel a mondattal, de lehet, hogy nem, nem tudom:

If you're not paying for something, you're not the customer; you're the product being sold!

(Azt tudjuk, hogy minden egy nagy-nagy fekete lyuk körül forog... ;)

Azt is tudjuk, hogy a kereslet indukálja a kínálatot.

Ez az oldal tehát, ha nem is közvetlenül, de a vendégek miatt létezik, persze a Kisaszzonyok által.
Ergo: a miénk. (Ld. az Amerikába jöttem idézetet.) Minden más abból származik, mert vannak vendégek.
Ezt már a VTR kapcsán is mindhárom oldal félreértette... ;(
(Más kérdés, ami mondjuk egy tv-, net-, telefonelőfizetési csomagnál is mindenki számára folyamatosan előjön: a szolgáltatásból kiszolgáltatottság lesz...)

(És persze a kör azzal zárul be, hogy minden egy dolog körül forog - és ezért a vendég sok-sok mindenről hajlandó lemondani. ;)

Hogy egy klasszikus példát is mutassak erre:


https:/www.youtube.com/watch?v=3NCw83LVWFo


BéB

Laaa, igazad van, abból is az okostelefon wifivel, és egyéb csodás képességekkel. :-)))

A legfontosabbat kihagytad: mobiltelefon. :)

Ebben a fészbúkos-tvitteres internetes világban nem biztos, hogy nem tudnak rólad olyasmit, amit nem kéne... :-)))
Engem speciel nem is érdekel az ilyesmi, de lehet, hogy másokat igen.

Spyyyy!
Amit tudni lehet rólam,azt mindenki tudja.
Amit nem azt senki!
Nincs miért aggódom.:))

Laaa, szerencsére nem feleannyit tudsz, hanem többet, tehát nem kell 2 hónapig beszámolót írnod! :-)))

Azt tudom Lukkoról hogy ha feleannyit tudnék mint ő akkor 2 hónapig csak beszámolót kéne írnom. :)))

Az is számít hogy honnan tudom. :)
Nem privát levelezésből. A milyen egy korrekt beszámolóban olvastam több hónapja, kb nyáron. Így az infó nyilvános volt. A rám bízott titkokat megőrzöm.

Gina kedves, jó figyelj, hátha most kiderül valami!!! XDDD

Na :))) Egyre jobb :)))))))

Lukko, csak óvatosan, mert nem tudod, hogy Laaa miket tud rólad... :-DDD

:DDD No mik ki nem derülnek :DDDDDD Pasiegó :))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ha feleannyit tudna mint én 2 hónapig csak beszámolót kéne írnia!:DDDD

Laaa nagyon sok mindent tud ,)

Aztaaa Laaa !
Te miket tudsz?:))
Jó lesz vigyázni ,mert a végén még kiderül ,hogy beborul:)))

De ha jól tudom privátban még látogatod. :) Nála én is jártam, nekem is nagyon jó volt. Szülinapra lett kiválasztva. :)