Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolása hozzászólásai

Lukko, most kaptam a hivatalos választ:

SEMMI MÓD A BESOROLÁSOK MEGVÁLTOZTATÁSÁRA!!! Szóval volt logika abban, amit mondtál, jól is hangzott, de ennek ellenére nincs semmi ilyen.

Sokféle ember van.
Van aki ragaszkodik a már kiosztott címkékhez,van aki cserélgeti,mint Pista bácsi az alsógatyáját.
Amire a rendszer lehetőséget ad,mindenki kénye kedvére variál.
Más kérdés mit szól ehhez a hirdető,aki megkapta ,majd néhány nap múlva lefokozták pikk pakk.

Ezt egyébként én sem értem Laaa esetében, de mindegy :)
Korábban jártam már úgy, hogy megtévedve azt hittem megtaláltam a jolly jokert a szt-k között, de jött egy kislány, aki megmutatta milyen az igazi profizmus :D Azóta csak nevetek az egészen :)
Viszont az utóbbi időben olyan csajokkal találkoztam szerencsére, akik magukat adták, és bár van aki már elsőre elgondolkodtatott, mégis úgy érzem, hogy aktivitástól függetlenül annak a lécnek olyan magasan van a helye, mint ahol van.

És ugye azt mindenki tudja, hogy kétféle JÓ címke létezik a beszikre, és hogy a kettő totálisan különbözik egymástól!!!

A gamification a megfontolatlan döntéseket ösztönzi. - Ezt ennek a fórumnak a legelején írtam már Laaa-nak, ez az egész neki van kitalálva, ezt írja is a beszijeiben. Csak azért nem akarok elmenni valakihez, hogy neki csak JÓ címkét adhassak, és hogy a látogatások számával szaporodjon a kiosztható címkéim száma. ;)

De a tiszta lapos mondatodat köszönöm!!! Az is valami, hogy tudom, ennek intézménye már működik. És az fair is, hogy egyszer mindenki kaphat ilyet, ha hibázott, mert ki nem hibázik. Ezt tényleg köszönöm.

;)
Hát, sosem voltam konformista, az igaz, de anarchista sem.
Én azt tanultam, úgy dolgoztam, és ez persze mindenre igaz, és - remélem - ezen senki nem akar majd értelmetlenül vitatkozni, hogy:

Megálmodni - Létrehozni - Tökéletesíteni, tökéletesíteni, tökéletesíteni... - Vagy egy szóval: KAIZEN

És ha már az előolvasás ismét szóba jött, akkor az oldal hivatalos állásfoglalását idézem:
...De a fentieket mindenki szépen továbbgondolhatja, és rájöhet - nekünk sokkal egyszerűbb lenne ha azt mondanánk, teszünk magasról az ilyenekre, ehelyett napi kb. 8-10 óra(!!!) megy el a beszámolók elbírálásával, ellenőrzésével, kiegészítésével (pl. nem töltött fel az író képet stb...) (ez az idő 3 ember között oszlik meg - ...

A problémát nem én találtam ki, és a fentiek is elég panaszosnak tűnnek (a fenti idézet azoknak szól, akik azt mondták nekem, hogy a problémát is csak én találtam ki), én semmi mást nem tettem, mint a privátban, és a rendszerben már részben működő megoldás szélesebb körű alkalmazására tettem javaslatot. Amúgy az előolvasás, mint olyan, láthatatlan, az neked nem fáj, viszont minőségi javulással jár a beszik terén. Valaki korábban írta nekem, hogy ne problémát, megoldásokat keressek. Vissza lehet olvasni, hogy a megoldásaimra csak újabb (gyakran nem is létező) problémákat soroltak csak a kommentelők, kivétel alig akadt, aki konstruktívan lett volna képes hozzáállni a kérdéshez. ;)

Az is nagy tapasztalat itt, hogy foggal-körömmel védenek emberek valamit, ami így, vagy úgy, de nem jól működik, és ezzel a rosszul működő rendszer továbbélését támogatják (a szocreálban MINDEN így működött), ám ha az oldal valamit megváltoztat, akkor reset, és akkor már azt védik foggal-körömmel. Nekem ez elég fura. Bár, ahogy mondani szokták: minél határozottabban állít valaki valamiről valamit, annál biztosabb, hogy egyszer majd az ellenkezőjéről is ugyanolyan határozottan fog nyilatkozni. ;) És ez rám is igaz, etrmészetesen. ;)

BéB!
Írjál még beszámolót és ha szeretnéd,akkor arra a hölgyre told rá az újat.Ez a lényege az egész rendszernek.Ha már lesz 20 beszid az inaktív hölgy csak jó címkés lesz és az összes friss beszámolód olyan címkét kap amilyet( a lehetőségeken belül) amilyet szeretnél. Van mód a tiszta lapra is ,de ahhoz nyomós és korrekt indoklás kell.Én már 1 x kaptam ilyet,igaz tecnikai okok miatt,de nem túl sokat variáltam:))
Tehát írj,írj,írj és lőn világosság:))

Probalkozz csak Bobek, ne szegje kedvedet az eredmenytelenseg. Hatha egyszer valamelyik vilagmegvalto otletedre vevo lesz az oldal.
(Es ha veletlenul bevezetnek peldaul az eloolvasos f@szsagot, akkor azt is tudni fogjuk, hogy kinek szaradjon le a cerkaja :-)

Igen, visszatérhet. A Nap meg felrobbanhat... Ez igaz, nem maradt ki a számításból, de ez egy egészen más probléma. És ez is beletartozik az időben dinamikusan változó rendszer problémái közé.
Igen, mindent értek, a göykérkérdésem ugyanaz, az első pillanattól kezdve, ezerféle szögből megkérdezve: mi értelme egy már nem hirdető Kisasszony beszijét tartani egy magas címkét, amikor azt már senki sem olvassa, senki sem mehet el hozzá, az miért nem esik le jóra. Csak a címke, a tartalom ugyanaz marad. De erre is kaptam már választ: a rendszer az élményekről szól, nem a lányokról.

A tiszta lap kérdése: ha már egyszer belement az ember abba, hogy rangsorolja a besziket (én véletlenül, figyelmetlenül, ezt már valahol a legelején írtam is), a hirdetőkhöz hasonlóan nem kérhet tiszta lapot egyszer? Hogy a beszik besorolása visszaugorjon az alapállapotba, azaz mind csak besorolatlan jó legyen?

Nem voltam.
Ja, munkahelyen is lehet ilyeneket tapasztalni, nem csak katonaságnál. ;(
Nekem sok megoldásom van (de, gondolom, az alkalmazás fix, amit megvett az oldal, és nem tudnak, akarnak belenyúlni, bár szerintem ez kontraproduktív is így), de megkaptam a hivatalos véleményt, a baj velem van. A beszi kizárólag élmény rangsor, függetlenül attól, hogy létezik-e még a hirdető, és nincs reklámértéke - ha jól értem, ez volt a lényeg.
Privátban az a dolgom, hogy megtaláljak problémákat, és megoldási változatokat adjak. Itt eddig nem-tudom-hánnyal volt már dolgom, de csak mindig szabályzatból egy idézet lett a válaszom. ;) - a kínos mosolyra van smiley?

Van egy katona sztori blog.... rövidesen ott is publikálok. Van szexuális vonatkozása....... :)
Megadjam majd a linket?

Én megbombáztam volna Lacika orcáját :D

Attól hogy nem itt hirdet vagy már sehol se még visszatérhet, így a címke jól jöhet majd akkor neki. Másrészt aki tényleg befejezi, megteheti hogy leszed minden beszámolót így visszakapod a felejthetetlent és akit megelőzött azé lesz. Vagy az újat húzhatod bele.
Ugyanez van tiszta lapnál is.

BéB!
Voltál katona?
Ott is néha olyan parancsokat kaptunk,hogy égnek állt a hajunk.
De nem volt időgondolkodni,hanem vére kellett hajtani.
A lényeg: soha ne a problémával foglalkozz ,hanem a megoldáson!

;)
Dehogy értettelek. ;)
Mellesleg tényleg értelmezhető máshogy is, amit írtál.
Egyébként már megleltük a megoldást, tulajdonképpen kézenfekvő is. Kb. 10 másodperc lehet az egész. Kíváncsi leszek, mit szólnak hozzá.

Amúgy jók a vicceid. ;)

Az egyik kulcsmondat amúgy: a gamification a megfontolatlan döntéseket ösztönzi.

Ennél jobb hasonlatot már nem tudok mondani: lassú bicikli nincs,csak lassú biciklista!

BéB!
Félreértettél.
Mondok egy viccet ,hátha úgy megérted?
Pistikét a matekórán kérdezi a tanár:
Ha van három almád és Lacika egyet elvesz belőle,hány almád marad?
-Azt nem tudom,de ha észreveszem biztos elküldöm a k. anyjába....

Hát, rátapintottál a lényegre - pontosan ez most a helyzet itt!!!
Ez, sajnos, tök jó példa volt, köszi! Így is meg lehet fogalmazni a kérdést, igazad van.

BéB!
Én nem jártam egyetemre meg konzisztencia bisz basz ra sem:))
Egyet viszont tudok.
Ha csigát akarok futóversenyre benevezni és ha esetleg nem ő nyerne,az nem biztos ,hogy a csiga hibája lenne!

Egyetlen barátom értette meg az általam felvázolt problémát félszavakból, igaz, ő ebből vizsgázott is ;)

https:/hu.wikipedia.org/wiki/Gamification

Ugye, megtaláltátok a kulcsszavakat? ;)

Én csak egy kis konzisztenciavizsgálatot tanultam anno ;(