Sport hozzászólásai

Ilyen gólt, mint a Honvéd-MTK meccsen az utolsó, hogy lehet kapni? És akkor ne gondolja azt az ember, hogy tippmix...

Utána néztem, tetszett magyar megfejtés" ! Egy hosszú bővített mondat...

Fun fact: A világ leghosszabb nevű futball klubja a walesi Clwb Pêl Droed Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch Football Club.

Pedig mondhatta volna, hogy megszerezték az előkelő második helyet, miközben az olaszok szégyenszemre utolsó előttiek lettek. (Igen, ez egy szakállas, előző-előző rendszerbeli, közismert vicc leporolása volt.)

Ez tetszett 😁 !Mármint hogy egy két fős döntőben a vesztes az utolsó... Az örök pesszimizmus("balsors akit régen tép").

Igazad van, tényleg nem ér annyit az egész.

Őszintén szólva az elődöntőben már az angoloknak drukkoltam, mert tartottam tőle, hogy a döntőben az lesz, ami aztán lett is.

Végezetül egy kis anekdota régről, azt hiszem ez tökéletesen mutatja, a magyar pesszimizmus bizony régre nyúlik vissza.

Kevésbé köztudott, de a magyar válogatottnak már a második ezüstje volt az 1954-es, az első vb döntőnket 4-2-re az olaszok ellen vesztettük el 1938-ban.

A döntő után az egyik válogatott játékos találta azt mondani, hogy: "Igen, nagyon nagy csalódás az eredmény, hiszen a döntőben utolsók lettünk."

Én eddig ilyen megfogalmazással még nem találkoztam, és azt hiszem, nagyjából mindent elmond ez az egy mondat a magyar mentalitásról...

Oké, hagyjuk a hátszelet. Lehet, hogy nem az argentinoknak szólt, hanem egyszerűen az aktuálisan esélyesebb(nek kikiáltott) csapatnak. A kedvező sorsolás miatt az argentinok minden meccsükön esélyesebbnek számítottak. Aztán a döntőben kiderült, hogy ez mennyire csak látszat. Pedig tudnak focizni, a spanyol gól után meg is tették.

Azt akartam mondani ezzel, hogy mivel sokan ellenük drukkoltak, így felnagyítanak dolgokat.

Látod, te is azt írod, hogy hátszelet kaptak, holott téves bírói ítélet rendkívül sok meccsen előfordult. Hátszelet mondjuk inkább az amcsi válogatott kapott, azzal az ominózus piros eltörléssel...

Vagy a portugál, akik ellen a horvátok, hát maradjunk annyiban, rendkívül furcsán estek ki. Vagy az a kábeles eset, ami szintén nem az albiceleste meccsein volt.

A durvaság a döntőben valós, de erre írtam a hollandokat példának, érdekes módon velük sokkal megbocsájtóbbak voltak a drukkerek ugyanazért a viselkedésért.

Ezért vontam le (jobb híján) azt a következtetést, hogy európai válogatottnak több mindent elnéznek, mint nem európainak.

Illetve még annyi talán, hogy az eredmény is befolyásol. Nem kéne így lennie, de mégis. Tehát az argok elleni drukkoláshoz hozzájárult az is, hogy eljutottak a döntőig, míg a portugálok pl kiestek a spanyolok ellen, ergo annyira nem is fontos, hogy segítették őket.

Bár a kérdés nem nekem szól,de ha már feltetted...Beszélik, legalábbis akik éltek azon a tájon,és ebbe Uruguay is beletartozik,a fenti két országban elég nagy a nacionalizmus.Lehetett látni pl. ahogyan énekelték a himnuszukat !A durvaság persze nem ennek tudható be,ez furcsa mód amennyire vissza emlékszem legalább 50 éve a játékuk velejárója. Persze nem mindenki durva, emlékezzünk csak Di Maria-ra vagy mostan Messire.A valóban technikás játékosok ritkábban durvulnak be.Őszintén mondom amikor elkezdődött a döntő,vártam ki játszik "szimpatikusabban", majd annak drukkolok. Hát nem Argentína.... Ugyebár taktika is van játékban, ezt is megértem.De a szándékos test a test elleni,több mint ütközést,azt már nem fogadtam el mint olyat. Természetesen a meccs az idegek harca is volt,ki bírja tovább,ki tudja a másikat kibillenteni a saját játékából... De a látottaknak a többség szerint nem sok köze volt a footbalhoz. A lefújás után és a díjátadón töténtek,a látottak több beszédesek...Hát talán ezért 'gyűlölik' őket :((

Nem egészen értem ezt a gyűlöletdolgot, mert én ilyent nem tapasztaltam az argentinokkal szemben. Inkább erőteljes hátszelet. De mindegy is. Feltéve, hogy én vagyok érzéketlen: Mit akarsz mondani ezzel a gyűlöletdologgal? Azért voltak durvák, mert gyűlölik őket, vagy azért gyűlölik őket, mert durvák?

Na igen, éles kontraszt volt a bronzmérkőzés és a döntő között. De azért a foci nem is az, amit az angol-francia mutatott, mert "elfelejtettek" a játékosok ütközni és védekezni.

Ami a döntőt illeti, valóban durvák voltak az argok, ez nem kérdés.

Ugyanakkor az egész vb alatt éreztem az ellenük irányuló gyűlöletet, amit őszintén szólva nem értettem, és nem értek mind a mai napig. Talán ez a felfokozott Messi-CR szembenállás, vagy gőzöm sincs.

Mert még ez a durvaság is, oké, tényleg nem volt szép, de aki régóta néz focit, az ugyanezt láthatta pl a 2010es döntőben is a hollandok részéről épp szintén a spanyolok ellen. Érdekes módon mégse volt ekkora a felháborodás, ezért nem tudom mással magyarázni, mint hogy a hollandok európai válogatott, az albiceleste meg nem. (Azon a meccsen 9 holland sárga és 1 piros született, meg 28 holland szabálytalanság amúgy.)

Lement a VB...Valahogy hidegen hagyott mindenkit :(Ha csak a "döntőt" nézzük, valóban nem sok köze volt a focihoz, legalábbis argentin oldalról. Mi több, ezt a volt világbajnok produkálta.

Tadej egyszeruen mas dimenzio.

Valter Atillanak pedig talan tul magasra kerult a lec a rovid ideig viselt rozsaszin trikoval es az olimpiai helyezessel.
Ketsegkivul kivalo bringas, de nem tartozik a vilag kozvetlen elvonalaba. De ettol meg ugyanugy lehet(ne) neki is szurkolni, mint barmelyik, szimpatikus sportolonak.

Tegnap újfent bebizonyította, mennyivel jobb mindenkinél.

Ja igen, ha már kerékpár, a "szokásos" magyar kedves kommentek jöttek, mikor Valter nem került be a Tour indulói közé. Már meg sem lepődök a nulla, miért nem hagyja abba és társai kommenteken. Abban mondjuk biztos vagyok, hogy aki ilyet leír az nagyjából 1 kmt nem tekert még soha.

Tudom, nem kéne felcseszni magam, de marhára idegesítő tud lenni...

Bar nem en vagyok az illetekes, mert nem ertek hozza, de a legjobbak azert a legjobbak, mert nem erik oket utol.

Raadasul az orszaguti kerekpar nem olyan jatek, mint a foci, ahol egy szabalytalansag, egy kapushiba, biroi tevedes, megpattano labda gyakran befolyasolo tenyezo.
Persze van, amikor egy jo megindulast akkor sem ernek utol, ha megvan megfelelo ero, mert kulonfele erdekek nem adjak ki, hogy a hatul levok osszedolgozzanak.

Tourmalet csutortoki maszasa azonban mas volt. Tadej megindult, es senki nem tudott vele menni, bar Jonas megprobalta kovetni. Onnantol pedig tiszta teljesitmeny-matematika. Mindket versenyzo adatai nyilvanosak. Tadej egy picivel jobb watt/kg adatokat produkal mar evek ota.
Ha doppingol (nagyon remelem, hogy nem), akkor regota, szisztematikusan csinalja.

Amugy ha belegondolok, azon a szakaszon nem csak felfele volt jobb. Van video, ahol egymas melle teszik Jonast es Tadejt a lejtozesben, ahogy ugyancsak kozel fel percet adott a legtobb versenyzonek. Ugy rakta neki lefele, hogy a hideg kirazott. Es erre nincs dopping. Hihetetlen kerekparkezeles, magabiztossag, technikai tudas es batorsag. Nem EPO, verdopping, szteroid. A faszi egy zseni. Lefele is benne van a top10-ben.

Tudom, focivb van, de egy kicsit más téma.

Merthogy a Tour legalább annyira híres a maga közegében.

Volna egy kérdésem ahhoz, aki ért hozzá. Itt van ez a Pogacar gyerek. Tudom, elmondták többször, hogy hát ma már rendkívül profi az ellenőrzés, de csak Amstrong feelingem van. Valaki erősítse, vagy cáfolja meg a lehetséges párhuzamot, mert amikor valaki 40 kmrel a cél előtt egy marha nagy hegyen elindul, és lehetetlen utolérni, hát szóval na...

2x

"másmilyen adottságai nincsenek [Haalandnak]" Ez most komoly? A világtörténelem legjobb góllövője, mégis milyen "adottság" kellene még legyen mellé? Nyerje meg a Tour De France-t?

Gondolom, a hozzászóló viccnek szánta a kommentet, ugyanis az izlandi liga már régóta profi. Vagy pedig Feröerrel keveri az illető. Az biztos, hogy ez az izlandi csapat, jobb mint a Győr. A Vikingur keretében ott van Gylfi Sigurðsson, aki lehúzott több mint 10 évet a PL-ben. Az izlandi válogatott pedig az elmúlt 30 évben minimum 12 évig magasabban jegyzett volt, mint a magyar.

És akkor még egy téma, de ezt külön kell venni a vbtől, mert hát külön sport.

Nem szeretnék minősíteni senkit, mert csúnya dolgokat kéne írnom, inkább álljon itt egy szellemes komment, amiben minden benne van.

"Reméljük a visszavágóra pár izlandi nem fog tudni eljönni munkahelyi kötelezettség miatt, akkor talán az Etonak lesz valamiféle esélye."

Ennyi. Illetve még annyi, hogy a Vikingur keretében 3, azaz három nem izlandi játékos volt. 2 dán és 1 svéd, akikből egyedül a svéd volt kezdő. Az Eto ezzel szemben 4 magyarral a kezdőben állt fel. De legalább a kispadon 2 kivételtől eltekintve magyarok ültek. Mondjuk épp játszhattak is volna, mert ezt a gyalázatos produkciót bárki lehozza...