Kiemelt Dorina - 305640621 - szex, escort is
10:00-tól hívható
Dorina(28+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Taylor - 705995577 - kerület, Budapest, XIII. kerület
0-24 tud fogadni
Taylor(28+)
Budapest XIII.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Mi az amitől agyf@szt kapok!AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Laci2723Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Mi az amitől agyf@szt kapok! hozzászólásai

Ez egy dühöngő! Mindenki leírhatja mi az ami tot@lisan felbaszta az agyát aznap vagy csak úgy általában!

<<< <  4. oldal >
Hozzászólás írása...

október 16. 11:26:08
El akarnèk menni egy vidèki hirdetőhöz, csináltam egy próbautat Pesten belül mivel hogy mennèk. Láttam a buszt, 690, Vas Gerebennèl megáll. Elmentem egy busszal a Vas Gerebenig, leszállok, kèrdezem mèg a sofőrt hol van a 690 megállója, ott a kereszteződès után. Keresem, semmi. Más buszok. Egyik sofőrjètől megkèrdezem , persze ott fentebb. Jó elmegyek a Vas Gereben vègèbe, semmi. Visszajövök, harmadik sofőrtől megkèrdezem, mondom 690, erősködik ilyen nincs. Mutatom neki, mondja sárga, ez nem bkv busz. Ja, volán. Nem tudja, de már ezzel segített picit, járkálok, kèrdezem a helyieket, ők se tudnak 690-es buszról. Mondom itt èl ès nem tudja? Feladom, közben nagyítgatom a tèrkèpet telón, ès kijelzi hogy vas gereben van a 20. Kerületben is. Hogy az a... Na már most ha vtr tali vagy időre mentem volna a hirdetőhöz, hát... Ugye visszabusz, át Csepelre, onnan 690 kb kèstem volna minimum 3 órát. Ez a próbáljunk meg egy rövidebb utat nem jött be. Úgy fest az útvonal Boráros tèr hèv ès utána 690 lesz.


október 16. 09:51:04
Ettől én is. A Vas Gereben még hagyján. Kossuth, Petőfi viszont minden kerületben van. A Google Maps-ban is, a BKK appban is a sokadik találat az enyém, és még jó, ha tudom, hogy hányas számú kerületben keresgélek. De a legviccesebb, hogy pl. az agglomeráció Bartók Béláit előbb hozza fel, mint a Gellért tér - Kelenföld közöttit.


október 15. 15:47:30
Attól hogy a Vas Gereben nevű utca van a 19. Kerületben ès van a 21. Kerületben. Nem hiszem el hogy nem tudtak volna egyel több utcanevet kitalálni.


szeptember 24. 13:26:17
Az antik világ óta ismert a szexuális elhajlás.... Ott a fiatal fiúk is megtaláltuk a számitásukat. Érdekes kérdéseket vet fel a kentaurok megjelenése is ... Leegyszerűsitve, mindig voltak akik a másságot szerették, így lehetnek ezzel a jelen valahol elhibázott 'egyedei' is. Nem az élő virágot szeretik, hanem a műt... :(


szeptember 24. 11:33:11
Ez nem megmondás,hanem tény. Érteni vélem, hogy mire gondolsz,de belemagyarázni nem létező problémát a helyzetbe, ostobaság.


szeptember 24. 10:22:47
Közben megtaláltam a cèlzást,mièrt ragadtál billentyűzetet, de ez egy hirdető ès rèspiac. Èn nem hiszek az ilyen trendekben, inkább abban hogy a kettő max párhuzamosan fog lètezni. Drasztikus változás kène az átbillenèshez. Pl a normál lányok annyira megdrágulnának hogy már csak az ilyen onlyfans meg online csetek maradnának mint legolcsóbb szórakozás. Mint mondjuk a nyugdíjasoknak a TV, mert az kb ingyen van, a színház, mozi, stb meg drága, ezèrt 4-6 órát tèvèznek. Na ilyesmi párhuzam.


szeptember 24. 07:39:21
Feladom, ha nem érted, amit írok és csak megmondani szeretnél, akkor igazad van "minek ide az elme".


szeptember 24. 06:19:39
Alapvetően az új visszatérő válltotta ki belőlen a kommentet. Tudom persze, hogy meg ezek az Online lányok vannak többségben de a folyamat tisztán kivehető illetve elsősorban az új Only Fans (de)generációra gondoltam. Hiszen ma már egy fiatal nő a testéből akar megélni az OF jut elsőnek eszébe. Aztán persze rájönnek hamar, hogy ez nem Amerika.....Amúgy usa-ban már van egy kategória aminek a neve PAYPIG azaz fizető malac (annak aki esetleg németes vagy oroszos volt a suliba) aki olyan anyagi támogatót jelent akinek elég a fotó illetve ez az online színjáték is, és nem kell fizikaliag kielegíteni mint a klasszikus Sugar Daddyket!


szeptember 24. 00:12:08
Minek nézzem,hogy éppen ki van online?Pont nem érdekel.A kolléga úr, úgy csinált mint a nyuszi aki bemegy a festékboltba és venni akat ecetet.Hát, ha valaki chat-en szolgáltatást nyújtó lányokat akar meg@aszni, és nem azokat keresi akik személyesen is fogadnak, akkor az így járt.Minek ide az elme? Ez ilyen egyszerű!


szeptember 23. 22:02:14
Tesztelheted az elméleted, csak keress rá a partnerek között az online kulcsszóra.Többet a fórum szabályai miatt nem segíthetek a bizonyításban.


szeptember 23. 21:51:59
Ezért ajánlottam ezt az oldalt!Minden szexpartnernél ott az aktus, mint lehetőség. Persze ez csak ötlet volt.Ha valaki akar szexet, az itt biztosan talál.Nekem még senki nem mondta, hogy csak távszex van.🤔


szeptember 23. 20:55:04
Vagy csak az egyik korábbi, felkapott hirdető csak-online visszatérésére utalt az MT.
Persze, ez nem derül ki feltétlen a hsz-éből, de lehet pontosítás végett kérdezni is.


szeptember 23. 20:27:42
Valószínűleg rossz weboldalt nézel.Hírtelen most a beszamolók.com jut eszembeBátran ajánlom, nem online a szex!🤣


szeptember 23. 15:11:27
Èn azèrt ezt megfordítanám: milyenek a mai fèrfiak ha erre van igèny? Bár azèrt mèg bőven van hirdető, szóval nem tartunk mèg itt mert látsz pár ilyet.


szeptember 23. 14:28:24
Agyf@szt kapk, hogy már b@szni sem akarnak a nők a pénzért csak webkamerába masztizni meg szopni a dildót!Hát milyen világ ez! már a kurv@k sem a régiek! Home office után jöhet az online bordély ház???:D


augusztus 27. 17:35:05
Sikeresen elvesztettem a fonalat, hogy mivel is van bajod.A tusolásos utáni rèszre is írtam, arra azt hogy az megállta a helyèt.De tudod mit? Tettèl egy szmájlit, úgyhogy mosolygok egyet a vicceden, mit szólsz?


augusztus 27. 16:57:36
Úristen, Viva, megvakultál? Részvétem.Látod, milyen ökörség jön ki abból, ha összefüggéseiből kiragadva idézel? Te írtad, hogy "Láttam már régebben". Ja, hogy folytatódik? Hát, én sem hagytam abba a tusolással, ugye, csak azt kényelmetlen lett volna idézned, mert úgy már egészen mást jelent, mint szeretnéd. Mondjuk, pont azt jelentené, amit mondani akartam, az meg milyen már.


augusztus 27. 13:14:37
Azt értettem hogy viccel, tetszett is egyedül a tusolós tész volt nem valid érv belőle. Többi viccből/komolyból is megállta a helyét.Egyébként a nem vicces magyarázatom az okra az hogy lelkileg megterhelőbb eltölteni a másikkal egy órát mint felet. Szóval nem racionális meg matek oka van, hanem érzelmi alapú döntés. Láttam már régebben ilyet SOS-ben is, azt preferálta.


augusztus 27. 12:57:26
Na de Viva, Soma még azt is odaírta, hogy "(Gy.k.: 😊)". Ezek szerint kellene még egy Gy. k. alatti kategória is... 😊


augusztus 27. 12:39:37
Megkövetlek Soma, tényleg nem mondtad hanem írtad, méghozzá itt: "hogy a két félóra között nem kell letusolnod" (Ma 09:34:10)

Hozzászólás írása...
<<< <  4. oldal >