Mi az amitől agyf@szt kapok! hozzászólásai

Nem csak ,,üríteni" járok, de azért nem mindegy, hogy mennyiért nem csak ,,ürítek".

Elismerem, Viva, igazad van.

Aki üríteni megy, annak biztosan az egyik legfontosabb infó az ár, és ennek előzetes elhelyezése a skálán.

Egyetértünk, Tüskéshátú.Ha adott hirdetőnél a hirdetési és a valós kor közötti különbség oly nagy, hogy az a megjelenés rovására megy, vagy a vállalások nincsenek összhangban az adatlappal, akkor abból kerekedhet rossz élmény, majd abból születhet beszi. Szerintem sokkal rosszabb lenne, ha az életkori vagy vállalási anomáliák maradnának ki a besziből, mint az, hogy mennyi pénzt hagyott ott a vendég.

Nézd a pozitív oldalát vénkecske, én is így teszek.Ez már a szűrő része! Mármint ha csak aznapra lehet menni. Részemről ilyenkor csókolom és szép napot kívánok, így kisebb az esélye, pusztán ürítés lesz a dologból. Viszont még így is habzsi dőzsi van, csak bírni kell energával és idővel.

Izlések és pofonok... Attól is kiakadok, hogy számtalan hirdető csupán aznapra, netán max másnapra ad időpontot. Ez valóban az űritős kategória, persze be lehet esni egy esti színházi előadásra úgy, hogy még a címét sem tudjuk. Maradok inkább a tervezhető élmény mellett.

Baszki, Soma te pontosan èrted a dolgokat. Jól összefoglaltad.

"Mert ha igen, akkor a legegyszerubb es legolcsobb otthon fenyezni a bohocot ..."Ès nem ez törtènik? Havi egy-kèt tali kb az átlag az oldalon."Nem lehet, hogy a tobbseg JO szexre, az egyuttlet elmenyere vagyik? Biztos van olyan is, amikor muszaj menni, "üríteni" kell, de csacsin azt gondolom, hogy ez a ritkabb eset."Sok beszi alapján pont hogy fordítva. A vendègek többsège a saját igènyèvel sincs tisztában. Sokan csak üríteni mennek, ha x nem èr rá, körbehívnak vagy 12 hirdetőt, aki ráèr ahhoz már mennek is, mert már szűk a gatya.Nem mindenki az utazás èlmènyèt keresi, van aki praktikus,gyakorlatias gondolkodású. Ès olyan is van aki szeretnè az utazás èlmènyèt de nem engedheti meg ezèrt le kell mondania a kènyelmes limuzinról mert drága.

Phil, nem erről van szó. A rossz élmény akkor is rossz, ha olcsó. Szavaiddal élve: Sz@r volt, de legalább olcsó, nem buktam sokat. Vagy: Szar volt és még drága is, duplán szívtam. Nem mindegy.
Másrészt a rossz beszinél az is fontos, hogy miért rossz, és az lehet szubjektív. Például ha a hölgy 24-nek hirdeti magát, de valójában 42, akkor jogos a rossz beszi akkor is, ha egyébként átlagos. Viszont aki a negyveneseket kedveli, az ez után a rossz beszi után láthatja úgy, hogy pont ez a csaj való neki. Ugyanez, ha alapként hirdet extrát vagy nem teljesített vállalást, de azt egy másik vendég nem is igényelné. Vagy lehet, hogy egyszeri botlás volt, és a hölgy aztán okul belőle. Szóval a rossz beszi esetében is lehet adekvát és hasznos infó a csokorméret.

De termeszetesen igazad van, egy elfuseralt talalkozo sem annyira rossz elmeny, ha nem kell erte kifizetni egy kisebb afrikai orszag GDP-jet.

Sz@r volt, de legalabb olcso, jovok legkozelebb is. 🙏

Marmint ugy erted, hogy szexre, azaz kielegulesre van szuksege a vendegeknek?

Mert ha igen, akkor a legegyszerubb es legolcsobb otthon fenyezni a bohocot es akkor tobb marad parizerre meg kannas borra.

Nem lehet, hogy a tobbseg JO szexre, az egyuttlet elmenyere vagyik? Biztos van olyan is, amikor muszaj menni, "üríteni" kell, de csacsin azt gondolom, hogy ez a ritkabb eset.

Ha a te hasonlatodnal maradjak, es nem A-bol B-be akarok eljutni, hanem az utazas elmenyet keresem, akkor valoszinuleg a dragabb, de kenyelmes limuzint valasztom, mint a lancdohanyos szabadnapos vizvezetekszerelo altal vezetett riksat.

Meg tudnák, ha LÁTNÁK, többiben egyetèrtek.

Phil.Alapvetően szexre van szüksèg egy szex kereső oldalon. Tehát ha te el akarsz jutni A-ból B-be, választhatsz limuzinbèrlèst, citytaxit vagy bolt taxit vagy megkèrheted a szomszèdot hogy ha ráèr vigyen már el tèged B-be.Vagy a kocsi minősègèvel, vagy a sofőr vezetèsi tudásával esetleg a vezető szemèlyèvel vagy a rendelkezèsedre állással lehet bajod. Esèlyes hogy mindegyik megoldáshoz más viteldíj tartozik, esetleg a szomszèd ingyen visz el. Mièrt ne választhatnád a limuzinbèrlès helyett bármelyik másikat? Pontosan tudod hogy kevesebbe kerül viszont nem is vársz el azèrt a pènzèrt annyit mintha limuzinnal mennèl.

Umbilicus1, nem a drága hirdetőkkel vannak befaragások elsősorban, sokkal inkább az olcsó húsnak híg a leve alapúakkal.Persze a leírt gondolatmeneted önmagában teljesen logikus.Egyèbkènt hogy mennyire volt drága valami , attól is függ mennyire volt rossz az èlmèny.

Igen, hirdetőnél is működik, az elméletben jobb deal tényezője.
2023 kimondhatom, alulról lesz közepes, csodát már nem várok.
Persze 21 és 22 csúcsévek után tudtuk hogy nem mindig lesz így...
Idei randik, az 1 visszajárós helyemen kívül nagyrészt felejthetőek :/
Elemzési szempontok alapján választottam általában... jóval kevésbé 'érzésből'.... talán ez volt a hiba

Azért az impulzus-vásárlás ismert jelenség, szerintem simán működik hirdetővel is. Plusz igen közelről tudok olyat is, hogy "ennyiért kettőt veszek, majd jó lesz valamire".Az újoncok pedig meg tudnák adni a rózsákat, ha akarnák, de jobbára írnak egy beszit és utána soha többet, fel se lépnek. Így meg sok mindent lehet, de motiválni nem.

Ha egy dolog olcso, akkor azt akkor is megvesszed, ha eppen nem arra van szukseged?

Vagy esetleg annyira drága. S, ha már pórul járt, nem akar baleknak tűnni amiatt, hogy mindezért mennyire kellett hálásnak lennie.

Erről van szó, egyszer mèg az elejèn èn is elhibáztam, úgy kellett Webièk segítsègèt kèrni mèg kikerülès előtt.

Ha másnak rossz az èlmèny akkor evidens hogy másnak is rossz?Egyèbkènt szerintem kellően kis csokor mellett apróbb hiányosságok simán elnèzhetőek.

Valamiért számomra így hiteltelen a beszámoló. Az ember, ha éri egy ilyen kellemetlen élmény a legjobban az b@ssza fel az agyát, hogy csak kidobott pénz az ablakon és pont ezt az információt tartja vissza? Nem kerek nekem. Bár most viva felhívta rá a figyelmem, hogy lehet egyszerűen nem veszik észre hol kell megadni.🤔