Infláció 2022 ès 2023 ès 2024 hozzászólásai

"Tehát értem én hogy nem írtál olyat hogy forintban nem lehet venni állampapírt"

Ennyi, tovább nem kell folytatnod. Látom sikerült felfognod sokadik nekifutásra.

Bővebben meg IS-sel azèrt nem fogalmaztam mert ki gondolná hogy vannak emberek akik kiforgatják az ember szavait. Bár igaz a múltkor Webi pèldakèrèsre megmutatta hogy bármit ki lehet. Szóval èrted te csak kötözködsz.Kilomèteres plakátok hirdetik az állampapírt ft-ban, iskolákba megy ki a hír szóval mindenki tudja hogy van ft-ban.

Mondandóm lènyege az hogy csak ès kizárólag ha ft-ban bocsátanánk ki az lenne a jó, mert akkor a külföldieknek előbb ft-ot kène venniük, váltaniuk hogy Ft kötvènyt vegyenek. Ez erősítenè a ft-ot. Sajnos az euróban, dollárban kibocsátott kötvènyek nem tesznek jót a ft árfolyamának.

Nem èn olvastam felületesen, hanem te, az általad elkövetett hibát kivetíted rám ès pèldakènt felhozod az invalid csevegèst ahol megmagyaráztam hogy a szókihagyás ötlete önfejlesztő anyagból jött.

A szenvedèsedről meg annyit, ha te lányok helyett szenvedni jössz ide a te bajod. Egy beszit se írtál. Szerintem valakinek a másodnickje lehetsz aki saját arccal nem vállalja a vèlemènyèt. Semmi hasznosat nem csinálsz csak kötekedsz. Majd ha írsz beszit utána legyèl ilyen nagy mellènnyel.

Szelmalomharc

Vivagra, engedd meg hogy utoljára segítsek a saját írásod értelmezésben. Írod: “Sajnos az a baj hogy euróban meg dollárban bocsátunk ki állampapírokat”. Ez egy kijelentő mondat. A sajnos mondat szót mint melléknév, használjuk állítmányként vagy ritkább esetben határozóként. Tehát értem én hogy nem írtál olyat hogy forintban nem lehet venni állampapírt, de ha az írásod ennek tükrében szeretted volna megfogalmazni, akkor a következőképpen kellett volna írnod. “Sajnos az a baj hogy euróban meg dollárban “is” bocsátunk ki állampapírokat. Itt az IS kötőszón van a hangsúly! Tegnap Berni kiválóan fogalmazta meg mi a baj veled. “viva te hajlamos vagy felületesen olvasni, ezért feltételezed azt, hogy valaki kihagy egy mondatból egy szót olvasás közben” Berni állítását kiegészíteném azzal hogy nem csak felületesen olvasol, hanem felületesen is írsz, és ezek után feltételezed (sőt elvárod) hogy értsenek téged. Majd oktatsz!!!Ha nem érted a súlyát annak a problémának amit írtam a te bajod. (az állandó elszenvedői meg mi vagyunk).

A jegybank meg az állam annyit tud tenni, hogy mérsékli ezeket a változásokat, de ellene menni nem lehetséges.

Így igaz. Szerintem idehaza is sokan abban a tévhitben élnek, hogy az árfolyam akár középtávon attól függ, hogy az állam vagy a jegybank mit csinál. Nem, nem attól függ, hanem a gazdaság teljesítményétől. Lehet erősen, vagy gyengén tartani egy ideig, de tartósan egyik sem fenntartható. Mi mindkettőt megtapasztaltuk ugyebár, és anno Fletoéknak is el kellett engedniük az árfolyamot, mert nem fenntartható az erős forint sem, mint ahogy most is "túlgyengült", és bármit tesz a jegybank vagy az állam, ezek a változások akkor is bekövetkeznek. Erős forint csak erős gazdasággal képzelhető el.

De hátha így könnyebben megy az èrtelmezès, próbáld így:

Sajnos az a baj hogy bocsátunk ki euróban meg dollárban állampapírokat.

Talán így már èrzed hogy nem azt írom hogy csak abban bocsátunk ki.

Ha már èrtelmezni akarsz:

1. Sehol sem írtam hogy állampapír nem vehető forintban.

2. Sehol sem írtam hogy állampapírt nem bocsátunk ki forintban.

3. Pusztán annyit írtam hogy:
"Sajnos az a baj hogy euróban meg dollárban bocsátunk ki állampapírokat"

Te meg szèpen továbbèrtelmezted ahogy látom ès már azt is hozzáköltöd amit le se írtam.

Remèlem a forint nem jut a pengő sorsára ès nem èrtèktelenedik el annyira. Egyelőre attól mèg messze vagyunk.

Ez valami katasztrófa hogy képtelen vagy értelmezni saját írásod. Alább fogalmaztad meg: [Sajnos az a baj hogy euróban meg dollárban bocsátunk ki állampapírokat]. Értelmezd mit írtál!!! Erre írtam hogy nem. Állampapír vehető forintban is. De minek is vitázok itt veled? Vegyél Pengőben.

Tudatlanság? Majd nézz már utána hogy a külföldi szereplők forintban veszik-e? Nagy alapkezelők külföldről? Nem rád meg rám meg a belföldiekre gondoltam. Nem a te állampapírvásárlásod fújja a passzát szelet a piacon. Muha-Ha. :)))) Egy kis Dunning Kruger Effect befigyelt. Templeton mond neked valamit?2012-ben ötmilliárd dollárnyi, vagyis 1100 milliárd forintnyi magyar kitettsége volt március végén a Franklin Templeton Investmentsnek.https:/mfor.hu/cikkek/makro/Mar_1100_milliardnyi_magyar_kotveny_van_egy_38_eves_ember_kezeben.html

Ez jó volt... :D

Sajnos az a baj, hogy mint sok esetben most is a tudatlanság vezérli megnyilvánulásod. Állampapír vehető forintban. Ha nem forintban veszel állampapírt, azzal árfolyamkockázatot vállalsz. Ha gyengül a forint akkor a kamaton felül nyersz az árfolyamon. Ha erősödik, akkor a kamatnyeréseget elbukhatod.

A forint folyton vagy gyengül vagy erősödik, ha van hír ha nincs.Viszont ha jól tudom 400 alatt van, tavaly meg volt 430 környèkèn is.Sajnos az a baj hogy euróban meg dollárban bocsátunk ki állampapírokat.

"Virág Barnabás: A jegybank nem hibázott, az Északi Áramlat felrobbantása miatt gyengült a forint." Viva ehez mit szólsz, friss hír !

Az a vicc hogy ha nem kezelik az inflációt a dolgok akkor is rendbe jönnènek, ès ez nem vicc.A mostani infláció oka rèszben az energiaárak elszabadulása volt ami beèpült mindenbe.

Az inflációt letörni alapvetően a kereslet szűkítésével vagy a kínálat bővítésével lehet, egyszerre mindkettő a leghatásosabb.Nyafog is a hazai kiskereskedelem a forgalom csökkenése miatt, ebből láthatóan jó úton vagyunk...Ami a szolgáltató hölgyeket illeti, szerintem hasonló a helyzet náluk is.

Beszelgettem par ismerosommel!Megdobbento szamokat mondtak mennyiert vallalnak NFVSZ-t a tipikus utcai kocsis kalandoknal vagy lepukkantabb kecokban amit nem itteni oldalon hanem aprohirdetesekben hirdetnek!1-2 doboz cigi araert konkretan minden ami oralis szexben extra lehet benne van!!!Megdobbento!Tovabbra is azt mondom a minosegi hirdeto megtalalja a minosegi makktarsat ezen az oldalon, de a nagy atlagot nezve elindult egy egy melyrepules ami szerintem talan tavasszal fog megallni!

Oké, de minden tiszteletem mellett, te egyetlen ember vagy:) Azért abból messzemenő következtetéseket levonni, nem biztos, hogy teljesen korrekt.

A fő probléma ezzel, hogy igen nehezen mérhető. Mert ugye a lányok nem mondják el (Miért is tennék, magánügy, nem tartozik másra.), így pedig adatokkal nehéz alátámasztani bármiféle tendenciát.

Akkor válaszolok. Én anno régebben jártam havi 1-2 aljalommal lányokhoz, majd külföldre mentünk, aztán hazajöttünk. A 2023-as árakon (mindennek az árán) úgy általában kikerekedett a szemem, mondjuk így nem kezdtem újra, mert csak ritkán mehetnék. Mivel lehet ezt megoldani ? Asszony minimálisan többet jön szexelni, de ez persze még mindig kevés, ezért önkielégítek, vagy próbálok kevesebbet a szexre gondolni. Lehetne társkeresőn is szexpartnert keresni, az szétcseszné a kapcsolatomat, ezért nem teszem, vagy mehetnék utcalányokhoz, de az higiénialag nagyon gáz. Ide majd valószínűleg évente max. párat jövök. Ha nem lenne kapcsolatom, akkor lenne bőven szex fizetős lányok nélkül is.

Elnézést de egy ide vágó piaci hasonlat....ugyanaz a portéka ugyanott hétközben olcsó( nincs kereslet), hétvégén ugyanaz ugyanott drágább ! Többen vannak a vevők... Másik, szintén innen. A kofák sem egyformák, van ahol hozzá lehet érni az áruhoz, van ahol rádszólnak, hogy ne tapogasd ! S tudjátok mi az érdekes? Van vevője, ilyen modorral is ! :( Hozzáteszem a kínálata sem exkluzív, inkább átlagos...Summa sumarum, "izlések és pofonok" ...Megjegyzem, ahol törzs vásárló vagyok ott válogathatok,kedvesek is, így fel sem merül bennem az *ár* :)

Irigylem azokat akik meg tudják mondani mi lesz.Akár vendég , akár szolgáltató, ezzel a tudással csak kereskedni kell a tőzsdén otthonról a fotelból, és nincs gond a rózsaterméssel :)