Sport hozzászólásai

A konferencia ligát pedig felesleges sorozatnak tartom. A KEK-et anno megszüntették, erre most ismét van ez a 3. kupasorozat. Több értelme lett volna, ha a BL csapatainak létszámát 40-re az EL-ét 56-ra bővítik. Úgy is 96 csapat indulhatott volna, csak 2 sorozatban. Lettek volna öt fős és hat fős csoportok.

Sokan nem veszik komolyan az EL-t. Ez régen is így volt, mikor még UEFA kupa néven futott. Van aki csak a B csapatot küldi a pályára. Tavaly a Lazio kiesett a csoportkörben, pedig viszonylag könnyű csoportban voltak, de a legjobbjaik többnyire pihentek.A kieséses szakaszban is gyakran ez van: ha a klub odahaza harcban van a bajnoki címért,vagy a BL-ért akkor az EL-t elengedik. Hogy a Villa és a Brighton esetében ez történt-e nem tudom. De nagyon gyakori jelenség ez.Mégha sokaknak ez nem is tetszik: az EL-ben a csoportkör a semleges szurkolókat többnyire hidegen hagyja. Nincs egy rangadó se. A Freiburg-West Ham meccs lesz az egyetlen ahol 2 topligás csapat találkozik.

Tegnap meglepett a Villa, de főleg a Brighton veresége. Utóbbi hazai pályán. Nem láttam a mérkőzést, így nem tudom mi történhetett, de furcsa. Kikapni az AEKtól odahaza? A Villa "legalább" idegenben zakózott a lengyelektől. A Fradi hozta a kötelezőt, a következő 2 meccse már jóval nehezebbnek ígérkezik. A Fio, majd a Genk idegenben.

Igen, Fanni egy végtelenül bájos, tanult, művelt, több nyelven beszélő Hölgy.Ezek mellé pedig végtelen szerénység párosul.Volt szerencsém megismerni egy pár évvel ezelőtt a Hooded Staff európai reklámkapányakor.Az arcát adta a termékhez, s általa a divatcikk nagyon szép számokat produkált.

Őszintén? Lehet furcsán fog hangzani, én inkább csak Fannit sajnálom. Ritka korrekt egy lány, ahogy hallom.

Ilko!Egy kis bulvár.Szobo és Fanni szakítottak.Mondjuk ez előre borítékolható volt, de az, hogy ennyire hamar, az nagyon meglepett.Itt a közeg, a média nem egyszerű!S, legfőképp a mindenkire rárepülő Hölgyek.Egy perc hírnévért bármit.Sajnálom Őket, egy nagyon szép pár voltak.

Tegnap elindult a BL nagyüzem.Papírforma eredményekkel.Kíváncsi leszek a mai Bayern-MU mérkőźésre.

Ha már elkezdtem, akkor néhány szó a többi csapatról is. Az Eto final 4 esélyes, brutál erős keretük van, a Lokinak miután a csoport leggyengébbjét elverték odahaza elkezdett szembejönni a valóság. Az Eto ellen pl egy pillanatig nem volt esélyük. Ha a Budu formája ilyen marad, akkor esetleg elcsíphetik a 6. helyet a csoportban, de tőlük ez a maximum.

A férfiaknál a Szeged meglepően jól helytállt, megmondom őszintén sokkal nagyobb zakóra számítottam a psg ellen. A következő, Kiel elleni idegenbeli mérkőzés sem lesz egyszerűbb, sőt. Reálisan a Szeged a csoportból még továbbjut, de kb ennyi. A Veszprém viszont ezzel a kerettel a végső győzelemre is esélyes. A F4 a minimális elvárás tőlük. mondjuk úgy is nyitottak, a címvédő otthonában így nyerni, le a kalappal. a Remili Fabregas duó jelenleg Európa legjobb párosa. Zseniális. Ha esetleg van a Veszprémnek hibapontja (a Magdeburg ellen igen nehéz ilyet találni), az talán a kapusposzt. Eddig Corrales nem az igazi, pedig szükség volna rá. De ezen kívül, röviden azt a k... És mindezt úgy, hogy 3 kiváló játékos még sérült is és nem áll rendelkezésre.

Illetve ami még igen furcsa a Fradinál, hogy Kukely se Eleknél, se Albertsennél nem nagyon játszik, holott stabil válogatott kerettag.

Nem szokásom pár meccs elteltével írni a kézilabda blről, de amit a Fradi lányai "produkáltak" 2 meccsen, az igen elgondolkoztató. Elsősorban edzői részről. Két egymást követő mérkőzésen ekkora földbeállást ritkán látni nemhogy magyar, de akármilyen csapattól nemzetközi kupákban. Most már ideje lenne végre levonni edzői részről is a konzekvenciát, nevezetesen nagyon úgy tűnik, hogy az a játék, amit Albertsen eltervezett, ezzel a csapattal nem megvalósítható bizonyos szintű ellenfelek esetében. Bár hozzáteszem, nemcsak az edző a hibás. Az átigazolási politikát se értettem. Beálló, meg hármad védő annyi van, hogy 3 csapatra elég, közben az előző szezonban a Bölk, Klujber, Lekics 3as mögött stabilan ott volt a Szucsánszki, Stolle, Szőllősi-Zácsik trió. Na ez utóbbi trióból 2 játékos már nem a keret tagja, míg Szandra sérült. Ergo Bölknek és Klujbernek nincs helyettese. Brávó...

Köszi a felhomályosítást, ilko.

Wolves-Liverpool 1-3!! Csak ez számít A többi hablaty.

Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy a klub megkéri a válogatottat, kímélje a játékost. Ha emlékszel olyan is volt épp a Lipcse esetében, hogy nem bízott a válogatottban és egyszerűen hazarendelte a magyar játékosait a tétmeccsek után. Sőt, ha jól emlékszem NL meccsekről is volt, hogy hiányoztak a Lipcse légiósai. Mert a kérdésedre válaszolva bármelyik klub megteheti, hogy egyszerűen nem engedi el a játékost a válogatotthoz. Persze ha tétmeccs van, ez kiválthat haragot, de jogilag így működik.

A Lipcse simán megteheti, hogy oké, akkor mostantól a visszalévő selejtezőkre nem engedjük el Willit. És akkor tökmindegy mit csinál a válogatott, ez a klub hatásköre. Ő a munkaadó, ezért megteheti. Például úgy (amit amúgy sok klub alkalmaz), hogy válogatott meccsek előtt benyögi, hogy bocs, a játékosnak kisebb sérülése van, nem engedjük el, és pont. És ebbe még bele sem tud kötni senki. Ezért a gyakorlatban szinte mindig van "fű alatti" megegyezés a legjobb játékosok esetében, hogy ha nincs tétmeccs, nem játszanak. Vagy maximum 1 félidőt. Ha ezt felrúgja a válogatott, azt csak ő szívhatja meg, mert a klub bármikor bekeményíthet. És szerintem itt ez történt, így nem lennék meglepődve, hogy ha Orban hamarabb fel is épül, mint 10 hét, akkor se engedné el a klubja a hátralévő selejtezőkre. Egyszerűen benyögik, hogy még nem 100%os és pont. És ezt akkor is mondhatják akár, ha közben bajnokikon játszik. (Erre is volt többször példa.)

Megpróbálok válaszolni a magam egyszerűségével számodra Tisztelt Phil! Nálunk, tudod itt 1456 km-re a magyar paradicsomtól egy kicsit másképp gondolkodunk, gondolkodnak az emberek mind a sport, mind a mindennapi élet területén. Tisztában vagyunk azzal, hogy mi szerencsétlen kis senkik, csak tanulhatunk tőletek otthoniaktól, verejtékezve próbáljuk minden egyes nap megélni az estét, hogy jusson egy kis morzsa az asztalra vacsorára. Viszont úgy éljük az életünket, hogy felelőtlen magatartással másoknak kárt esetleg hátrányt nem okozunk soha. Még tavasszal megadatott nekem, hogy a házam tetejére sikerült egy olyan antennát is felszereltetnem, amivel tudom fogni a számomra érdekes magyar adókat. Ezt tettem azért, hogy talán így elleshetem, hogy mi történik otthon, mi a titka ennek a tökéletes és gazdag társadalomnak. Ezt most azért pötyögtem be, hogy alapjául szolgáljon a következő mondandómnak. Ma éjjel nem tudtam aludni, / tudod, a jetleg / s kapcsolgattam a magyar tv állomások között. A Sport 1-en pont ezt a témát feszegették a Hrutka Rudi László Csaba valamint a "nagyokos" Hegyi Iván. S míly érdekes, akik futballoztak valaha, azok mindketten az én szerény véleményemet erősítették meg, hogy egy bohóc kategóriájú válogatott mérkőzésen a top játékosaimat nem játszatom, hisz játszanak azok eleget az őszi szezonban. Rossi mester ellene ment a világ futballjában hallgatólagosan elfogadott cselekedetnek!/ az, hogy fentről, tudod, a nagy vezető vagy titkársága leszólt-e neki, azt nem tudhatjuk max sejthetjük, hogy legyen egy kis ingyencirkusz a szurkolóknak, kerül amibe kerül. / megjegyezném, Rossi barátja, Mancini biztos másképp cselekedett volna / Ide most pont egy olasz barátom nyáron elhangzott szavai jutnak eszembe: " az olasz futball selejtje csodát művelt a magyar futballal" Arra viszont válaszolni nem tudok, hogy mit tartalmaz Orbán szerződése pontosan, csak esetleg gondolhatom, sejthetem más, hasonló szerződések ismeretében.
Talán ezért is írtam eddigi posztjaimban azt amit írtam.
Maradok tisztelettel: AR

Ugy latom, hogy nem varsz a kerdesedre valaszt, hiszen rogvest feleltel is magadnak.

Te jartas vagy a foci vilagaban, ezert kerdeztem toled, hogy tiltja-e Orban szerzodese, vagy ugy altalaban, tiltjak-e a szerzodesi semak, hogy egy labdarugo reszt vegyen egy meccsen, ha behivja a szövi a valogatottba? Vagy a ha nem is tiltja, leirja-e, hogy milyen kovetkezmenyei vannak, ha leserul? Es milyen meccsen szabad jatszania? Bohoc meccsen nem, de egy EB selejtezo tetmeccsen igen? Rossi mar akkor felelos lett, amikor behivta a keretbe? Vagy akkor, amikor az altalad indokoltnal gondoltnal tovabb jatszatta? Mi tortent volna, ha mar az oltozofolyoson kifordul a jatekos laba?

Ha ez ennyire komoly, szazmillios, milliardos tortenet, akkor plane nem ertem, hogy Orban miert mondta azt, hogy koszonom, de nem jatszom a valogatottban, az en gazdam (bocs, munkaltatom) a Leipzig? Nem koteles elfogadni a valogatottsagot.

No offense, csak kerdezem, mert tenyleg nem ertem, de erdekel, es ha valaki, akkor te tudod, hogy mi a dorges a profi fociban.

Ez a hülye jetleg! Nem tudok aludni, így válaszolok most egy kérdéssel. A klubtól, aki a játékos játékjogának tulajdonosa, ki kéri ki a játékost? A FIFA? Az UEFA? Maga a játékos saját magát? Esetleg a sérülést okozó ellenfél játékosa? Vagy esetleg a .......? Tehát aki kikéri, az a felelősség vállaló Ezért jó sport a kerékpár! Ott felülsz a nyeregbe és tekersz! Ennyi. Gond akkor van, ha idejekorán savasodsz.

Ezt kesobb olvastam, de csak kivancsibba tett. Az MLSZ fele megy a szamla? Miert nem a jatekos fele? Vagy miert nem annak, aki a serulest okozta? A szovetsegi kapitany kuldi a valogatottbeli behivot, de azt a jatekos fogadja el, akinel jobban kevesen ismerik a sajat szerzodesuket.

Van amikor szimplan rosszul fogalmaz az ember -velem is szamtalanszor elofordul - es van, amikor a leirtak visszaadjak az illeto attitudjet. Egy kerdes volt csupan, nem kritika, plane nem kioktatas.Azt amugy tudja valaki - en nem - hogy van-e valamilyen kotlatozas egyes jatekosok, peldaul Orban, klubon kivuli tevekenysegerol? A bringasok kozott van olyan, akinek a szerzodeseben van tiltas korcsolyazas, sziklamaszas es mas sportokra vonatkozoan. Orban szerzodese tiltja, hogy jatszon a valogatottban?

Igazából nincs szándékomban vitatkozni a szavaiddal, csak akkor azt kérdezném, miért kötelesek az országonkénti szövetségek a labdarúgókra biztosítást kötni? Természetesen a személyenkénti meghatározottat. S arra az időre, amíg a válogatottnál tartózkodnak.Szerintem a FIFA vagy az UEFA nem fogja a számlát állni! Az, hogy hivatalos barátságos meccsnap volt, attól még Magyarország kiállhatott volna az U21-el is. Vagy csak az NB1-ben szereplő játékosokkal. Más országok szövetségei ezt teszik a bohóc kategóriájú meccseken. Minek a felesleges konfliktus a klubcsapatokkal.

Ha VB vagy Európa bajnoki selejtező, akkor a klubcsapat a FIFA illet UEFA felé tud hivatalosan beadni megserult játékos miatt karigenyt. Barátságos meccsnel nem tudom hogyan van, de mivel hivatalos “barátságos versenynap” volt válogatottnak sanszos h UEFA lesz a fizető és nem egy országos szövetség.