Sport hozzászólásai

Azért lehet egy kérdésem, ha már Franciaország?
Milyen érzés lehetett a 2016-os francia EB idején a francia városok lakosainak látni a magyar fekete sereg vonolusát az utcákon? Hallani a futballpályára nem való rigmusokat?
Vagy! Milyen érzés lehetett a VB selejtező Angol-Magyar meccsen a Wembleyben gyermekes családoknak azt látni, hogy a magyar tábor magyar és lengyel drukkerei összeverekednek az angol rendőrökkel a stadionban? Milyen lehetett, hogy azt látták gyermekek, hogy 5-10 magyar huligán támad rá egy rendőrre vagy biztonsági őrre?
A Wembleyben történteket láttam, tapasztaltam nem olvastam akárhol. A francia élmények szintén személyesek!

St Denist lefejezték a Notre Dame előtt , majd levágott fejével elsétált a ma a nevéről elnevezett városrészig (a monda szerint)

Remek cikk. Egyik másik mondat a kérdésre is választ ad. Íme az egyik : "Saint-Denis városrész közismert no-go zóna", majd a végén : # Hogyan is zárul a Thomas Mann üdvözlése? „Örül, hogy lát ma itt / fehérek közt egy európait.” #
Egy hosszabb eszmefutatás helyett, sok sport, leginkább a foci, egyfajta modern gladiátor kűzdelem, hiszen az ismert mondás. : 'Kenyeret és cirkuszt a népnek' nem mai kelletű.... Mint mindig az ilyen látványos viadalok az egész társadalmat megmozgatják,néha valódi háborúba torkolva! Lásd El Salvador és Honduras között. Elég vegyes a közönség összetétele, de mindig mindenütt a fő hangadók a szubkultúra bugyraiból származnak. Többségük a kemény mag nem a játékért jár a meccsekre, hanem a balhéért. Ez is közismert itthon, külföldön sincs másképp. A baj csak az amikor ezek az emberi mivoltukat vesztett egyedek rászabadulnak néha a vétlen békés, csak a játékra kíváncsi közönségre. S mint a fenti cíkkben olvasható sajnos a hatalom, a felfegyverzett, fizetett RENDŐRSÉG nem tud /nem akar/rendet teremteni. Ez a demokrácia hátulütője, az ember elkanászosodik ha nincs fegyelmezve... :(

De, talán most, hogy véget ért egy "szezációs" NL sorozat magyar részről, valahol igazolva érzem a tegnapi bejegyzésem.
Legyen itt egy pár statisztikau adat.
A magyar válogatott az idei VB-n induló csapatok / Németország, Anglia/ ellen 4 mérkőzésen szerzett 10 pontot.
Az idei VB-n nem induló olasz válogatott ellen 2 mérkőzésen szerzett 0 azaz nulla pontot.
Talán ez is mutatja az NL rangját!
" ha ló nincs, jó a szamár is"😂

Én csak egyet nem értek!
A szöllősy által fémjelzett NSO-nak miért olyan fontos az, hogy mi történik Párizsban a BL döntőn?
A két csapat / Real, Liverpool/ hazai sajtója valamint házi médiái nem foglalkoztak ennyit az üggyel, pedig az eseményeket az ő szurkolóik szenvedték el.
Ez semmi több, mint egy sima és egyszerü kormánypropaganda a sportújságban is.
Számomra végtelenül nevetséges!

Találtam nson egy érdekes publicisztikát. Mivel ez csupán egyetlen újságíró véleménye, természetesen nem szükséges egyetérteni vele, mindenesetre elgondolkoztató írás. Engem legalábbis elgondolkoztatott.

"Az igazat mondd…

Ha létezik még ismert magyar vers, akkor József Attilától a Thomas Mann üdvözlése című az, főképp a most idézett passzusa: „Te jól tudod, a költő sose lódít, / az igazat mondd, ne csak a valódit.”

Semmiképp sem szeretnék szemantikai elemzésbe bonyolódni az igaz és a valódi jelentéskülönbsége kapcsán, úgyis pontosan érezzük, miről van szó, s végképp nem óhajtom a nagy költőt megcáfolni, de bizony néhanap ők is lódítanak (már amelyikük, persze). Mert emberek, s mint ilyenek, a lódítás – meg annak több rokon értelmű, durvább kifejezése – beléjük van kódolva. Csakúgy, mint az igazmondás, kérdés, mikor melyik és miért jön ki belőlük. Az erdei remete vélhetőleg kevesebbet lódít, mint a közokirat-hamisító vagy a hűtlen férj, ám a lehetősége, a csírája megvan mindenkiben, ez nem lehet vitás.

Bocsássák meg, hogy most, amikor sport-, szűkebben véve labdarúgás-történeti időket élünk (még ha akad is, aki tagadja, pontosabban képtelen bevallani magának…), nem a magyar válogatottal, Szalai Ádám németek elleni győztes sarkazós góljával – ami nagyjából akkora bravúr a fociban, mint József Attila lódít–valódit rímpárja a költészetben – foglalkozom. Egyrészt előttem megtették sokan, s ez nem az angol királynő halálát követő kondoleálás, hogy jó szívvel beálljak a hosszú sorba, másrészt közben már az olaszok elleni záró mérkőzés a Nemzetek Ligájában is lepergett e cikk megjelenésekor. Adódik viszont egy közelmúltbeli eset, az ahhoz kapcsolódó vaskos lódítás, csúsztatás, hazugság, s annak (sport)társadalmi hatása, amely szintén a futball magasabb köreit érintette.

A Bajnokok Ligája májusi, párizsi döntőjéről beszélek, amely a sorozat mintegy hat és fél évtizedes históriájában – a jogelődnek számító Bajnokcsapatok Európa-kupájával együtt, persze – másodszor hatalmas késéssel kezdődött. (A legtragikusabb, legszomorúbb BEK-finálét 1985-ben a brüsszeli Heysel Stadionban a 39 szurkoló halála ellenére még aznap lejátszották, akik így döntöttek, természetesen kapitális hibát követtek el.) Azt, hogy ki mire hivatkozott, már szinte kár citálni, mert mint később kiderült, a rendező európai futballszövetség (UEFA) és a francia hivatalos szervek illetékesei egyaránt azonnal, zsigerből elkezdtek hazudozni. Ez a fajta hárítás és eltussolás folytatódott a káosz második, meccset követő hullámában, amikor a helyi bűnbandák „vették kezelésbe” a szurkolókat, megverve és kirabolva őket. S még csak azt sem mondhatjuk, hogy a helyi bűnüldöző szervek asszisztálásával, mert ezek a bizonyos szervek gyakorlatilag ott sem voltak a helyükön.

De honnan tudnánk meg a valódit, netán az igazat? Az UEFA olajozott sajtógépezete nagy hangon hivatalos vizsgálatot emlegetett, s egy olyan elnézéskérést fogalmazott meg, amelyet tanítani kellene a szakmában a semmitmondás és a felelősség lerázása fejezeténél: „Őszinte sajnálatunkat fejezzük ki mindazoknak a szurkolóknak, akik áldozatai vagy szemtanúi voltak ezeknek az ijesztő és aggasztó eseményeknek a Bajnokok Ligája döntőjének napján, azon az estén, amelyen az európai klubfutballt kellett volna ünnepelnünk. Egyetlen futballszurkoló sem kerülhet ilyen helyzetbe, soha többé nem történhet ilyesmi.” Nesze, semmi, fogd meg jól, egy levegőbe lőtt ígérettel megspékelve…

A hivatalos vizsgálatról sok hír azóta sem látott napvilágot, néhány napja aztán a Guardian című brit lap kijött egy oknyomozó anyaggal. Azzal indított, hogy a kezdeti párizsi tumultus sok liverpoolit emlékeztetett az 1989-es, 97 áldozatot követelő hillsborough-i tragédiára, többen rosszul lettek, s a helyi bandák már ekkor megtámadták őket. Megszólaltattak olyan embert, aki mindkét traumát megélte. Fehéren-feketén kiderült, hogy a jegyeket ellenőrző párizsi rendszer nem működött, és olyan rendőr is volt, aki eltépte az érvényes belépőt, miután azt nem tudta fogadni a jegybeolvasó-rendszer.

További problémát jelentett, hogy nem nyitottak ki elegendő kaput, ezért torlódtak össze a nézők. Az UEFA azon érvelése, hogy a nézők későn érkeztek, sokan ráadásul hamis jegyekkel, s ők elállták a forgókapukat, a tények ismeretében nem volt igaz. Az viszont már igen, hogy a helyi bandák tagjai eközben ingyen bejutottak a mérkőzésre, majd késekkel, vascsövekkel támadták meg a drukkereket, akiket nem védtek meg a rendőrök. Ehelyett a lefújást követően minden előzmény nélkül könnygázzal támadták meg a szurkolói zónában tartózkodókat. A francia belügyminiszter és sportminiszter „természetesen” a drukkereket okolta, s azóta sem vállalta a felelősséget, illetve nem kért bocsánatot annak ellenére, hogy a helyi szenátusi vizsgálat világosan fogalmazott: „Igazságtalan volt, hogy a Liverpool szurkolóit hibáztatták a zavargásokért, ahogyan azt a belügyminiszter tette annak érdekében, hogy elterelje a figyelmet arról, hogy az állam képtelen megfelelően irányítani tömegeket, és képtelen megakadályozni több száz erőszakos személy cselekedeteit.”

Kemény szavak, különösebb következmény nélkül. A Guardian szándékait érteni véljük, egyrészt igyekezett a honfitársaknak igazságot szolgáltatni, ha már azok, akiknek ez a dolguk lett volna, nem tették meg; másrészt a tavalyi londoni Európa-bajnoki döntő kísértetiesen hasonló jeleneteiről nem ártott elvinni a fókuszt, s a párizsi balhé magától adódó apropó volt. Az UEFA a mundér becsületét védte (bár itt a becsület szónak nincs sok helye…), a francia politikusok szintén, no meg a szemük előtt lebegett az ismert tény, hogy a 2024-es olimpiát Párizs rendezi. A BL-döntő ehhez képest légypiszok, ha ezt is képtelenek levezényelni, mi lesz itt két év múlva? – kérdezhetné bárki, ha széles körben kiderül az igazság.

Enyhén szólva félelmetes, hogy két kontinentális nagyhatalom fővárosa, illetve rendőrsége képtelen egy-egy jelentős futballmérkőzést levezényelni botránymentesen. Most mondhatnám, hogy eredetileg Szentpéterváron lett volna a BL-finálé, csak éppen az orosz–ukrán háború kitörése közbeszólt, s egészen biztos vagyok benne, a Real- és főképp a Liverpool-szurkolók a történtek ismeretében inkább mentek volna a „diktatúra szívébe”, a Néva partjára, mintsem a Fény városába, ahol „európai módon” verték meg, rabolták ki és fújták le őket, úgy, hogy még a meccsre sem jutottak be. A legkönnyebb azt mondani, legyen a franciák baja, hogy a Stade de France környéke, a Saint-Denis városrész közismert no-go zóna, ettől még elfacsarodik az ember szíve, mert elveszti az ideáljait, az egészséges biztonságérzetét.

Meg sem merem említeni, mi lett volna, ha mindezek századrésze Magyarországon történik… El tudják képzelni a tavalyi budapesti Eb- és idei Nemzetek Ligája-mérkőzések feszültségmentes örömünnepe ismeretében, hogy a Stefánián helyi hordák egzecírozzák a vendégszurkolókat? Lehet, demagóg módon hangzik, de ettől még igaz: műanyag poharak dobálása és állítólagos szurkolói rigmusok miatt kaptunk stadionbezárást és pénzbüntetést, valamint rasszista bélyeget (ugye, Guardian?), a gyermekeinket sem kímélve, itt meg ugye ennél – enyhén szólva – több van a rendezők rovásán. De továbbmegyek, önök szerint zárt kapus lesz a németek következő meccse, miután Lipcsében megdobálták Szoboszlai Dominikot? Valószínűtlen s egyben igazságtalan is, mert szerintem ez ennél kisebb szankciót „ér”, ha nem ismernénk az előzményeket és a kettős mérce jól bevált intézményét.
Az mindenesetre ténykérdés, hogy az UEFA által is emlegetett futballünnepet nem Párizsban tartották májusban, hanem például tavaly és idén júniusban, majd legutóbb most hétfő este Budapesten, a Puskás Arénában és környékén. Hogyan is zárul a Thomas Mann üdvözlése? „Örül, hogy lát ma itt / fehérek közt egy európait.”

Itt bizony, nem ott, bárki bármi mást állítson."

Elnézést, ha rosszul fogalmaztam, félreérthetően írtam le gondolataimat.

Szerintem nem azt irtad, hogy nem lehetetlen.

Pontosan egy multbeli, csekely valoszinusegu esemeny bekovetkezesere utalva kerdojelezted meg az esemeny esetleges ujboli bekovetkezesenek erteket.

Szerintem nem azt írtam, hogy elvárható!
Csak annyit, hogy nem lehetetlen!
Pontosabban úgy fogalmaztam, hogy miért lenne nagy szó!

Nem gondolnam, hogy attol a potselejtezos merkozestol kezdodoen elvarhato, hogy az olasz valogatottat mar minden kozepesen gyenge csapatnak le kell gyoznie.
Annal is inkabb, mert annak az eredmenynek is eleg rendes visszhangja volt.

Nem haragszom! Miért haragudnék!
De, ha már magyar válogatott!
Miért lenne nagy szó, ha az NL-ben Magyarország legyőzné Budapesten az olasz válogatottat?
Ezt megtette Észak-Macedónia is a VB pótselejtezőn Olaszországban!
Ez pedig csak fél éve volt.

Most haragszol egy összehasonlításon? Csak érzékelteni akartam a pillanatnyi állapot sulyát,akkor és most..... Tessék elvonatkoztatni :)

Nem igazán értem, mi köze a mondandódnak a bejegyzésemhez!
Irogatsz egy 54-es és egy 86-os VB-ről.
Jelezném, 2022 van!
Ez pont olyan, mintha egy 54-es vagy egy 86-os Mercedes-t hasonlítanánk a 2022--es modellhez!

Szerény véleményem a témában, ha fordítva közelítjük meg, visszamenvén az időben 1954-ben, hogy is volt? Ott nem félgőzzel játszottak a csapatok, ellenünk sem, hiszen VB volt. Akkor a magyar válogott magasan a legesélyesebb volt(soha olyan közel!), hogy felérjen a csúcsra. Az előzetes 8-3 a németekkel ezt vetítette előre..... S mi lett a döntőben, vereség! Úgyhogy semmilyen idő és hely összehasonlítás nem állja meg a helyét, sportban főleg, közismert Mexikóban a magasság győzőtt le minket :(

Ilko!
Már itt is?
Láttunk már ilyen csodát a magyar válogatott részéről az NL-ben!
Hisz mióta ez a barátságos meccseket kiváltó sorozat létezik a magyarok csak brillíroznak! Hisz a B divizióban is megelőzték a szerbeket és az oroszokat is.
Azóta szerbia egyeneságon a VB-n, az oroszok pedig csak a háború miatt nem játszhattak pótselejtezőt.
Az EB és VB selejtezők pedig úgy sikerülnek ahogy.
Majd, ha egy EB selejtező csoportból egyeneságon kijutnak, vagy egy VB selejtező csoportban esetleg elérik a második helyet, hogy legyen remény a kijutásra, akkor elismerem a fejlődést. Addig nem.
Nem volt olyan rég az albán zakó oda-vissza, mikor már Rossi fejét is követelték egyes hangok. Sőt Ő is említést tett, hogy felajánlja lemondását.
Pedig a "szenzációs" NL szereplés után miket írtak az újságok. Tuti második hely a VB csoportban, de a harmadik biztos!
Azután megérkezett a valóság a negyedik hellyel!
El kellene fogadni, a komolyabb bajnokságokban futballozó játékosok szelektálnak. Az NL számukra ZS kategória, szükséges rossz!
Ezt a példát már leírtam egyszer.
Nadal idén a Roland Garrost úgy nyerte meg, hogy az előtte lévő meccsét simán elvesztette egy top 50-en kívüli teniszező ellen!
Nekem ennyi a véleményem az egészről!😂

Amit a magyar válogatott a Nemzetek Ligájában művel, arra nincsenek szavak. Hihetetlen teljesítmény. Pont Szalai Ádi kapcsán jutott eszembe, hogy a hollandok elleni 8-1-től eljutottunk oda, hogy egy német, angol, olasz csoportban van 10 pontunk és mindössze egyetlen meccset veszítettünk 5 meccs alatt. Zseniális.

Még ha esetleg van is valami abban, hogy bizonyos csapatok nem veszik véresen komolyan ezt a sorozatot, attól még ezeket a meccseket nekünk hozni kellett. Ez pedig Rossi taktikája és a játékosok önbizalmának, plusz tudásának megnövekedése nélkül nem lett volna lehetséges. (És persze a jól elsült honosítások is kellettek.)

Végre azt látom, hogy ütőképes csapatunk van, még ha nyilván ez az eredménysor túlzó, de akkor is.

Ráadásul a következő eb selejtezőkre az első kalapból sorsolnak bennünket, sőt az NL bennmaradás miatt, könnyen lehet, hogy a következő vb selejtezőkre is. Régóta követem a focit, de a 86os vb óta ilyenre nem emlékszem.

Ma pedig remélem legalább egy xet összehozunk, és irány a hollandiai 4es döntő!!

Illetve amiről még mindenképp kell írnom pár szót, azok a jégkorongos lányok. Cortina egy zseni, ezt már a fiúkkal is bizonyította, de amit az elit vbn műveltek a csajok, arra nehezen lehet szavakat találni. Lekorizták a pályáról a németeket, majd a dánokat is (hiába a balszerencsés vereség, összességében sokkal jobbak voltunk az északiaknál), hosszabbításos vereség a svédektől és a finnektől, és mindössze 2 csapat ellen nem volt esély, a csehek és a mezőnyből nagyon felfelé kilógó usa ellen. Az, hogy a magyar női jégkorong-válogatott 10ben van a világranglistán, akkora eredmény, hogy szavakat is nehéz rá találni. A finn, svéd, cseh trió Európa krémje, és a 3ból 2 csapat ellen abszolút pariban voltunk. Zseniális. (Női jégkorongban az usaval és Kanadával nem érdemes foglalkozni, mert ez a 2 csapat annyira más szintet képvisel, hogy mindenkit agyonvernek. Jellemző, hogy mióta létezik női vb, azóta mindössze egyetlen egyszer történt meg, hogy nem Kanada-usa döntőt rendeztek. Akkor a finnek játszottak Kanadával a döntőben.)

De az, hogy a mieink a legjobb európai válogatottakkal is pariban tudnak lenni, maga a csoda.

Kissé megkésve, de pár szó a női és férfi vízilabda ebről.

A nők esetében igen valószínű, hogy a vbre időzítették a formát, plusz a szk elkezdte a fiatalítást is, így bár jónak nem nevezhető az 5. hely, de annyira nem is vészes. Persze a tanulságokat le kell vonni (főleg a hollandok elleni 13-4-es zakóból), ám a lányok tudnak ennél sokkal többet is, és azt gondolom, hogy Bíró ki is tudja belőlük hozni a maximális teljesítményt.

A fiúk megleptek a döntőbe jutással. A vbn az látszott, hogy valami megromlott a csapat és Märcz között, így indokoltnak mondható a váltás. Az új edzővel pedig szárnyaltak a srácok. Egyetlen góllal kikapni a döntőben a hazai pályán lévő horvátokkal szemben, és közben kiütni a szerbeket, plusz a világbajnok spanyolokat, ezt nem kell különösebben magyarázni. Csak gratulálni lehet ehhez a teljesítményhez.

Szia Ilko!

Nagyon sok dolog eszembe jutott ezzel kapcsolatban. Nem vagyok bennfentes, szurkoloi velemenyt tudok csak megosztani, de nem telefonrol, mert abba beleoszulnek.

Az mindenkeppen nagy eredmeny, hogy a profi mezony egyik legeredmenyesebb csapatahoz igazolt.

Hali Phil!

Hogyan értékeled Valter Attila Jumbo Vismához történő igazolását? Nagyon jónak tűnik, de bevallom én nem értek annyira a kerékpársporthoz, hogy meg tudjam ítélni, ez valójában mekkora eredmény.