Off topic hozzászólásai

Szerintem a tobbiek, velem egyutt, azt furcsalljak, hogyha hanyasig tudod szopatni a lanyt, ami valljuk meg, szokatlan es nem elterjedt modja az oromszerzesnek, akkor miert nehez elfogadni, hogy masoknak is szokatlan dolgok okoznak oromet. Pl az, hogy dom szerepbol atkerulnek a masik oldalra.

Ez nem prüdéria, csak szűklátókörűség. "Nem tudom és nem akarom megérteni ezeket."

Az elozmenyben latszik, csak nem jelenik meg

Makktársi köszönet Phil. Igen, végső soron erről van szó. Eltekintve hogy a nő nem másodhegedűs. Mindenki a maga feladatát látja el, kiegészíti a másikat és együtt alkotnak társadalmi egészet.

Sajna úgy tűnik a hely nem enged hosszabb válaszokat így megúsztátok...

vagy túl hosszú a válaszom? Van valamiféle mennyiségi limit?

Nem tudok ide írni?

Nem mindenkinek ugyanaz a kellemes. Van aki a finom, gyenged banasmodot szereti, van aki alarendeltkent jon izgalomba.
A lenyeget viszont jol megfogalmaztad: minden resztvevo erezze jol magat. Simogatva, szetdugva, nyakorvvel, lekapcsolt villany mellett, paplan alatt, vagy tukrokkel korbeveve, missziben, vagy eppen popsiban, korbecsokolva, suttogva, vagy sikitva... edesmindegy. Jo legyen mindenkinek es kesz.

Van aki azt is perverzionak tartja, hogy letezik olyan, hogy valaki bekapja egy ferfi himvesszojet. Erted?!? Amivel a pasi pisil! A seggnyalas meg... na, hat az meg vegkepp gusztustalan! ... en is csak akkor megyek bele, ha nagyon muszaj :-)

Nekem nincsenek Phil perverzióim ,sőt én egy ilyenbe bele sem mennék és ez nem málna kérdése ,)
Mondjuk én jó sok mindenbe nem mennék bele x)
Nem tudom és nem akarom megérteni ezeket :))))
Számomra ez undorító egy kategória a seggnyalással :DDD
Van ilyen :)) És nem prüdéria mert azt aztán nem lehet rám mondani :))

Egy beteg perverz vagy, csak az a baj, nekem ugyanez a perverzióm. Megyek szégyenkezni...

Úgy, úgy. Nekem például az a förtelmes perverzióm, hogy egyenlő partnerként kezelem a szolgáltatókat, és szeretkezni akarok velük. Mintha azt élvezném, hogy nekik is kellemes. Undorító, nem?
(És még én osztogatom a hülye tanácsomat Kopalnak...)

Nyakamat ra, hogy nem fogjatok meggyozni egymast. A legtobb embernek az elfogadhatatlan es gusztustalan, amit az egyikotok muvel az egyebkent ebbe onkent beleegyezo holggyel, mikozben ugyanez az ember nem tudja megerteni a masik "beteges" vagyait.
Nem kell mindenkinek ugyanazt szeretnie, mi tobb, nem kell ezt magyaraznia, indokolnia. Amig mindenki megtalalja a maga partneret a jatekaihoz ugy, hogy kozben nem art a masiknak, addig nincs nagy baj.

Kopal, nem érdemes áttételesen fogalmazni. A többséghez nem jut el az irónia, az eufemizmus. Vagy egyáltalán nem értik, vagy félre.

Philnek igaza van, nekem is ez jött le.

Jól fordítasz. Hagyományos nemi szerep a bilincselés, száj kipeckelése, satöbbi. Értem én.

Tudom, hogy kar beleronditani ebbe a csodas "parbeszedbe", de erteni velem Akka szempontjait.

Ha jol gondolom nem a "perverziokat" iteli el, hanem a hagyomanyos nemi szerepek megfordulasat nehez neki elfogadnia. A termeszetben a him a dominans, a nosteny (szuka, tojo, stb.) tobbnyire a masodhegedus szerepet tolti be. Ennek az emberi tarsadalomban mutatkozo valtozasaival nem tud o azonosulni. Ha jo forditok magyarrol magyarra.

Szerintem a konzervativizmusba teljesen belefér a másik hánytatása, utána a megbilincselés és a verés szintén a maximális tiszteletnyilvánítás jele a női nem oltárán. Igaza van Kákának, üldözni kell a perverziót. De ki az, aki ebben olyat lát?

Jó, hogy ilyen könnyű téged meggyőzni... :)))

Érdekes én nem ezt vettem ki ebből.
Ha már így kiírtátok elolvastam a hányatás semmiképpen nem konzervatív inkább betegesnek tartom hogy szereti valaki a gyomorsavban "pácolni " a farkát .
És ezt nem sértésnek írtam magánvélemény ennyi.........

Egyet olvastam. A tejeset. Engem meggyőzött. Ilyen egy talpig erkölcsös konzervatív férfi, aki maximális tisztelettel tud bánni a nőkkel.