Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Azt veszem észre, hogy mostanában egyre több régebbi hirdetőn nem igazán szereti, ha beszámoló jelenik meg róla. A nagy többségnek megvan a bejáratott vendégköre, új vendéget ritkán fogadnak, igazándiból nincs is szükségük az ajnározásra. Igaz belegondolva egy xx -dik találkozóról mit is írhatnék, ami esetleg olyan iránymutatás lehetne, ami esetleg csak velem történt meg, egy vadidegen első-bálozós másképpen éli át.
Persze egy szalon biztosan más, itt az új lányok jóval bővebb szolgáltatást nyújtanak, jóval kedvezőbb árfekvésben, csak hát ez egy személytelen futószalag. Sok lány pár hónap után továbbáll, és mikor újra felbukkan, szűkített szolgáltatással és kevesebb lelkesedéssel folytatja. Persze az elején bizony aranyat ér egy magas rangú MT előnyös beszámolója, ezért bizony sok mindent magkapunk a pult alól.
Mostanában ezért nem írok.

Érdekes,ha az sem fontos amit te írsz :(
Különben néz utána ,hogy megértsed...

Egy pillanatig sem gondoltam arra, hogy nekünk kötelező egyetérteni. Hogy mi volt ebben freudi elszólás, azt nem tudom, de nem is vélem fontosnak.

Csodás ez a Freudi elszólás .... Idézem : "Nekem nem vicces, hogy magukat menőnek tartó emberek leoltják a nem a szájuk szerint íródott beszámolókat" Leoltják !
Micsoda telitalálat ! Remekül rátapintottál a lényegre :(

Nekem nem vicces, hogy magukat menőnek tartó emberek leoltják a nem a szájuk szerint íródott beszámolókat. Ezek az urak komoly szereptévesztésben vannak. Beleolvastam pár reagálásba, nagyrészt minősíthetetlen a hangvétele.

Hmm.. beszámoló két ember kalandjáról kell hogy szóljon. Engem pl. kifejezetten dühít amikor olyat olvasok (csak amilyen rólam is megjelent már) hogy felugrottam "kedvesÜNKhöz" meg egyéb arra utaló kifejezések, hogy rajtam osztozni lehet. Kérem, ez az én olvasatomban ordít az ízléstelenségtől... egyértelműen sért. Csak mert van annyi eszem, hogy hirdetek, ahelyett hogy egy buliban ribizliskednék, már közös tulajdonnak számítok? :D (boocs, szóljatok, ha túl erősen fogalmaztam....tényleg dühít és tényleg nem értem....) Ugyanebbe a kategóriába sorolom, amikor beszámolóval reagáltok egy másikra.... nincs két egyforma találkozó, nincs két egyforma ember, szín, szag, hangulat ;)

Szia, van aki el tudja dönteni beszi nélkül is, hogy kivel szeretne találkozni.
Ezzel nem vagy egyedül, volt korábban egy szavazás „Mi az ami alapján elsődlegesen választasz partnert/masszőzt?” -> https:/beszamolok.com/szavaz/index.php?allapot=kliensnekvalaszok&gid=30
Ez alapján a fotó nagyon előkelő helyen áll a választásnál. Azonban a beszi valóban ad át információt. Leírja és megmutatja, hogy milyen a hölgy környezete ahol fogad, milyen a külseje, hogyan kezeli a vendégét, hogyan áll az emberhez. Amit ígér az nem csak ígéret -e, hanem meg is valósul stb. stb.. Ha ügyes az író, akkor szerintem nem csak tényeket ad át, ír le, hanem a hölggyel eltöltött pillanatok hangulatát is képes megfogalmazni. Ez korrekt információátadás, korrekt uraktól (ha van, vagy lenne, akkor persze korrekt hölgyektől is). Ha a hölgyben is maradt pozitív, vagy negatív érzés a randival kapcsolatban, akkor a reagálásában ezt ő is ki tudja fejezni. Ez legalább annyira fontos, mint maga a beszi.
Azonban úgy vélem az urak egy része és a beszi beszélgetéséhez köthető bírálók egy része is szereptévesztésben vannak. A korrekt beszámoló helyett sokan pornókisregényt szeretnének írni és sokan a naturális részletességű pornókisregényt szeretnék olvasni a helyett, hogy saját élményt gyűjtenének. Ráadásnak megírja a pornókisregényt, de olyan minősíthetetlenül beszél magáról a hirdető hölgyről, hogy az elképesztő. Ennek persze a fordítottja is megvan, ha van egy úgymond kevés naturális részleteket tartalmazó beszi, ami viszont átadja azt a hangulatot, amiből tudod hogy az a találkozó nagyon is jól sikerült, akkor megjelennek a fanyalgók és szétoltják a beszi íróját. Vicces nem?

Szia! Értem. Egyszer megírtam, tetszik felhívom, a többit telefonon. Éppen ezért beszámolót sem olvasok.

Szia! A választásban nekem számít sorrendben 1. a fotó, 2. a bemutatkozó szöveg, 3. a telefonon és/vagy privátban történő beszélgetés és végül a személyes találkozás. A beszi eleje érdekes lehet még a helyszín, egyeztetés, hölgy külsejének leírása, de mindezt erős kritikával kezelve. Nem tudom hogy hol véled azt olvasni, hogy a besziben írottak (a más által írott beszi) bármiféle hatással lenne egy saját élményre. Ha csak nem az, hogy ha más által írt beszire hivatkozol, akkor befeszül a hölgy és azt sem éled át amit átélhetnél . Igazából itt szőrszálhasogatás folyik. A megértés kedvéért. Van egy szűk kisebbség aki mindent elolvas és jobbnál jobb ötleteket és vélemény fűz a beszámolókhoz. Ez a kisebbség nem rendelkezik minden esetben olyan tálentumokkal, amelyelet maguknak tulajdonítanak. Ezt néha elmondjuk nekik. Ennek a megnyílvánulásait olvashatod itt.

Ti tényleg úgy csináltok itt, mintha bármiféle jelentősége lenne egy beszámolónak. Nem hiszek abban, hogy mindenkinek ugyanazt az élményt nyújtja bármelyik lány.

S még egy megjegyzés, vagy inkább egy idézet:- "nem kell tojást tojnom ahhoz, hogy tudjam, hogy milyen a jó rántotta"
(bocsi nem tudom pontosan idézni, de szerintem érted, te hogy mire gondolok)

Erre a fogadásra rátennéd -e a farkadat is?
Csak kérdezem :DDD
Ronin, nagyon sok gyenge minőségű beszi van, amit szétajnároznak a kis cimborák. Nem gond, de tudjuk, azt hogy ezek nem jók, nem kell félrebeszélni.
Ha van egy épkézláb leírás a hölgy kűlsejéről és a környezetről, ami nem bántómód van megfogalmazva, akkor én már adok egy átlagosat.

Nemár! Lábjegyzet és forrásmegjelölés hölgyek, helyszínek, szexuális aktusok leírásánál? :(
Fogadjunk, hogy vagy megbuktál a diplomamunkáddal plagizáláson, vagy az a sekély örömöd a munkádban, hogy mások írásait elemzed és keresed bennük a plágiumot...
Az a kontextus, hogy 'sokak által megénekelt', amúgy nem más, mint egy ráerősítés a mondanivalóra...

Az mondjuk tényleg gáz volt, amikor egy beszámolóm konkrét bekezdéseit másolta egy kedves kolléga minden módosítás nélkül. A hölgy meg kiszúrta... Pffff Gratulálok!

Kinek mi tetszik, senkit sem kényszerítenek egyetlen beszámoló elolvasására sem. :D
Azt azonban nagyon humorosnak tartom, amikor a beszi írója referenciamunka megjelölése nélkül hivatkozik más beszikre (pl. sokak által megénekelt :D ) .Ezen a ponton szerintem kellene egy lábjegyzet a másik író tapasztalataival és akkor nem az összegző fércmunkát olvassa el az ember hanem a forrásanyagot.
Szerintem fontos a saját élmény megírása, ha ez dagályos, ám legyen, ha szűkszavú az is rendben van, csak ne a másik tapasztalatát írjuk a sajátunkba. Felnőtt emberek vagyunk, legalább sikerüljön ezt megugrani.

Márpedig a szó veszélyes fegyver és jaj annak ki fegyvertelen ! Az írás nem különben....Ki sokat beszél ,sokat ír az "domináns",esetünkben +Vezérhím + ! Ennyi...
A lányok pedig szeretik a fecsegést,csevegést,és nem különben a dicséretet :)

Ez a beszéd!
Üdv.

Ha értetted, akkor helyén az eszed! :)
A Nyomasek Bobók, az önjelölt fűzfapoéták és koszorús költők nekem sem jönnek be. De van egy arany középút.

Értem én, de a fenti idézet egy szerény kis dicséret.
Én elsősorban az öncélú, parttalan hosszúságú, költői babérokra pályázó írásokról beszéltem.

Szeretem az olyan szerelmes fordulatokat, mint "A kapott masszázs színvonalával, csak a levezetés csodája vetekszik."
Ösmerős? ;)

Maximálisan egyetértek veled, de a "nagy többség" csak egy nagyon ráérős kisebbség, akik egymást dicsérgetik.
A többség meg sem nyitja ezeket a szerelmes szómenéseket, vagy a sorok között próbálja kivenni a lényeget.