Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Szia Viva, értem, akkor tévedtem bocsi.

Tudok olvasni is. :))) Zorba folyton Icáz, bocsi inkább Icusozik, szóval ha Manó odafigyel ő is láthatta volna.

Viva, jó megfigyelő vagy. :)

Ha ez alapján gondolsz női íróra hogy súly vagy életkor alapján bánt akkor rossz hírem van, sok beszit olvastam már ahol az író bosszú/lejárató besziben az életkort húzta feljebb az arcot pedig csúnyának írta. Itt is mindkettő előfordul, az arc 2-es pontot kapott. Súlyra meg a leghíresebb eset amikor Webiék még mérleget is kivittek (volna) a megadott címre hogy ellenőrizzék a lányt és nem volt hajlandó ráállni akkor, és azt a beszit is férfi írta.
Egyébként ha ugyanarra gondolunk azt a sértettségből is látszik hogy férfi írta, túl indulatos látszik a megbántottság vagy inkább sértettség. Vagy beleszeretett és nem lett több, vagy szimplán a válllalásból akart többet és nem kapott kivételt. Így járt. Én inkább azt furcsállom hogy átment ingyenesbe a hölgy még sose láttam tőle ilyet. Pedig jól tudja ilyenkor nincs védelem. Még furcsállok mást is de az nem publikus.

Szerintem testsúllyal és életkorral dobálózni a férfiak is szoktak, van rá pár beszi igazolásul. Azt nem tudom, hogy az ominózus írást nő vagy férfi írta-e, mivel prémium előfizetés nélkül nem olvasható, csak a kommentek.

Manó, a beszid még bizonyos felületeken most is kint van és olvasható. :) Én megtaláltam. Viszont az emlegetett két eset közül a másikat nem találom csak a feltételezem híresebb hirdetőét látom. Valaki privátba megdobhatna az infóval, köszönöm.

Szexxmanó, ha tényleg így van, hogy már jó ideje beküldted, csak az ingyenessé válás miatt került ki, akkor elnézést. Valamiért egyszerre tűnt fel a két beszámoló és a kapcsolódó (negatív)kommentek, ezért összemostam a kettőt.

Még hogy nem pörög a fórum, nem győzlek visszaolvasni titeket. :)

Kollégának?????? :) Mi a manó? Megnevettettél, köszi. Szexxmanó, ő nem kollégánk, lévén hogy NŐ!!!
Egyébként a célzások nem neked szóltak,én a kettőből az egyiket láttam, hozzá is szóltam. A másik elkerülte a figyelmemet majd utánanézek.Igazából ha akarod te is utánanézhetsz az ingyenes beszik közt és megtalálod a két esetet és láthatod nem rólad beszéltek a többiek.

Szia bocsi nem válaszként írtam, de Umbilicus1 kollégának szólt.
Gondoltam, hogy nem nekem cimezted. :)

Szia Icus, óh nagyon jó, hogy írtál. Leírtam alább, hogy egy férfi (én is) milyen szempontok szerint néz meg egy nőt, azaz első látásra a külcsint hogyan értékeljük. Egy nő, mit néz meg egy másik nőn? Ha meg akarja bántani, mit mond? Nekem hírtelen két dolog jut eszembe, az egyik a testsúly, a másik az életkor firtatása. Szóval szerintem az egyik ilyen ellenőrizetlen beszit inkább nő írta mint férfi :)

Szia, igen sokféle célzás van a hozzászólásomban, de egyiket sem neked címeztem.
:)

Remélem ez nem célzás volt, mert amikor én írtam akkor még aktív hirdető volt, arról én igazán nem tehetek, hogy ilyen lassan működik a kommunkáció az oldalon. :((( Meg lehet számolni hány Rossz vagy Lehetne jobb beszit írtam. Egy ujjamon megtudom számolni. :)))

A napokban már kettő olyan beszámolót láttam, ahol az író nem éppen gerinces módon megvárta, hogy a hirdető ingyenes kategóriába kerüljön és gyorsan kitegyék a lehúzós írását. Az egyik még kinn is van. Miket kihoz az emberekből a sértett ego... :(

Pár gondolatom lenne még ehhez a korrekt beszihez. Mitől jó egy beszi? Hogy informatív nem?
Leírom a szempontjaimat, aztán majd megkritizáljátok.

Egyeztetés:- ha először találkozok a hölggyel, jó ha tudom, hogy mi várható. Aki kedves, közvetlen lány, arról tudom, hogy oldja a kezdeti pillanatok feszültségét, ilyen esetben én is lazábban beszélgetek. Ha távolságtartó, az is információ és azzal is próbál az ember élni, ha az derül ki, hogy unott darálós, akkor az ember fel sem emeli a telefont.

Megközelítés:- Szerintem fontos tudni, hogy a helyszín megközelítése milyen, például ha kocsival megyek lehet -e parkolni. Hol kocsival, hol tömegközlekedéssel megyek, de van, hogy keverem a kettőt. Ha nem végig kocsival megyek és korábban érkezem, akkor pl. simán lesétálok egy megállót is. Szóval jó tudni a lehetőségekhez képest pontosan, hogy mi várható.

Helyszín:- Nem baj ha tudjuk hogy hová érkezünk. Példának okáért nem kedvelem a szalonokat, nincs kedvem egy másik vendég hátán foglalatoskodni a hölggyel a szűk hely miatt, vagy egy paravánnal elválasztott szobába érkezni. Ha mindenkinek van külön szobája és jó a hölgy logisztikája az oké. Továbbá jó tudni, hogy a fürdőszoba, a kilépő, a tisztálkodási eszközök, a kapott törülköző rendben vannak -e.

Hölgy külseje:- ez nagyon szubjektív dolog és a leírásokat is nagyon kesztyűs kézzel kezelem, mert ami nekem egy karakteres, különleges , vagy bájos szépségű hölgy az lehet, hogy másnak nem az. A férfiak egyébként is először a hölgy kebleit nézik meg, majd az arcát, haját, alakját, popsiját, lábait stb. stb. és általában ennek megfelelő a leírás is :D Nekem még van egy fontos paraméter. Az életkor. Van egy életkorhatár ami alatt bármennyire is hívogató a hölgy, biztos, hogy nem keresem fel. Ha a leírásból kiderül, hogy a hölgy életkora valós lehet (adatlapon nem minden életkor ellenőrzött) és az említett határ alatt van, zárom is be a hölgy hirdetését. Nekem ez fontos infó, nem érzem, hogy el kellene játszanom a cukrosbácsit.
Ha eddig eljutott a beszi és megfelelő mennyiségű információt tartalmazott, akkor általában el lehet azt mondani, hogy a vendég eltalált a hölgyhöz és még látta is.
Itt tennék két megjegyzést.
A helyszín és a hölgy külsejének leírása kapcsán elég sokat meg lehet tudni nem csak a hölgyről, de magáról az íróról is. Néha még azt is, hogy nem is férfi írta azt a beszit, hanem nő és ha férfi írta, akkor partnerként kezelte -e a másikat, vagy úgy véli, hogy az ajándékért cserébe a hölgynek ki kell szolgálnia őt és átvitt, vagy valós értelemben akár még a s@@@ét is ki kell nya@@ia. Kevés beszit olvasok, de kifejezetten tudom értékelni az olyan leírásokat, amikor a NŐ-ről írnak és nem egy használati tárgyról. Ha a stílus lekezelő, akkor én itt szoktam egyből „lehetne jobbat” adni egy beszire és nem is olvasom tovább.
Másik megjegyzés, korábban több nyilvános beszélgetés és forumozás is zajlott, aholis a hölgyek személyiségét is meg lehetett egy picit ismerni és nem csak a bennünk élő szépségideál, vagy szolgáltatások keresése alapján választott az ember partnert magának arra a röpke órára, hanem előfordult, hogy egy beszélgetésből, akár randimegbeszélés is születhetett. Jók voltak ezek a beszélgetések sajnálom, hogy ezeknek vége szakadt.

Action:- Erre mit is lehet írni? Ha a hölgy vállalja amit az adatlapján és a bemutatkozásában ír, akkor ennyi elég is. Az, hogy mi történt a négy fal között és ki mit hozott ki a másikból szerintem teljesen egyedi dolog. Attól hogy nekem, vagy másnak hihetetlen és csodás élményei voltak egy hölggyel, még nem garancia, hogy másnak is az lesz.

Elszámolás:- nem érdekel, eddig sohasem volt gond

Rózsacsokor:- jó lehet, hogy nagyképű amit írok, de ez sem érdekel, ha tetszik a hölgy meglátogatom, max. visszafogottabb leszek abban a hónapban.

Összkép:- ez is nagyon fontos, sok esetben itt mondanak el kulcsinformációkat a beszi írói, sokszor oly módon, hogy maguk sincsenek vele tisztában, mert mindenki az action-ra koncentrál :DDD

Annyit mondhatok, hogy nem ijesztő vagy félelmetes.

De igen arról volt szó.

Egyébként nem arról a beszámolóról beszélünk, ami a napokban kikerült?

Bevallom én sem láttam még járművezetői formaruhát és TEK-es egyenruhát sem, határőrt is csak régen, franc se tudja, hogy kinek melyik a félelmetes. Te munka közben mindig azt hordod, megszoktad, más meg azt sem tudja, mi a különbség a formaruha és az egyenruha között.

Ami még idekivánkozik, hogy formaruha és egyenruha között különbség van. Nekünk formaruhánk van míg rendőröknek katonáknak és köztereseknek egyenruhájuk van. Máskor is volt hogy munka után mentem formaruhában sose volt semmilyen probléma.