Spyyy: Egyébként ott ér össze a téma a gyógyszerhamisítással, hogy ha nem legális Magyarországon egy gyógyszer, akkor nem patikában árulják. Ha nem patikában árulják, akkor nem tudod, hogy ki gyártja és hogyan, hiszen se nyomonkövetve, se kontollálva sincs, tehát akár mi ketten is összállhatunk, utána nézhetünk, hogy hol lehet a legolcsóbbab fehér port kapni, hogy lehet olcsón összetapasztani, hogy olyan gyógyszer jellegű legyen, hogy lehet kék bevonatot tenni rá, veszünk dobozokat, ragasztunk rá címkét és kész.
Ha meg valóban hatásos és valódi generikum, akkor meg miért nem árulják legálisan patikában?

Spyyy: Köszönöm a kiegészítéseket.
A Kamagra generikum elviekben, de gyakorlatban Magyarországon ha jól értem, akkor nem minősül gyógyszernek, mert nem nincs törzskönyvezve, következésképpen nem legális gyógyszer és nem is gyógyszer.
Kérdezem a véleményed, hogy ha a Kamagra generikum, akkor miért nincs bejegyezve Magyarországon? Ha jól tudom, idén májustól lehet a Viagra generikumait forgalmazni, így erre az időpontra lehetett volna időzíteni a törzskönyvezést, és akkor fél éve legálisan lehetne kapni a Kamagrát.
Mi a véleményed, hogy miért nem lehet? Ez nem provokatív kérdés, hanem tényleg kíváncsi vagyok arra, hogy mit gondolsz, hogy ha egy gyógyszer valóban generikum, akkor miért nem árulják legálisan, hiszen ez milliárdos bevételt jelenthet, ahhoz képest a törzskönyvezés költsége semmi.

Touch és Darwick, érdeklődéssel olvasgattam megnyilatkozásaitokat a gyógyszer témában, beleértve a szabadalmi kérdéseket is. Lenne néhány tisztázandó fogalom: Gyógyszer esetén a szabadalom a hatóanyagra vonatkozik, ettől független kategória a védjegy, ami a készítmény nevére van bejegyezve. A szabadalom max. 20 évig tartható fenn, az első szabadalmi beadvány dátumától számítva. Más országokra való kiterjesztés esetén az eredeti szabadalom érvényessége számít, mert egy már szabadalmazott dologra újból nem adnak szabadalmat. A védjegy korlátlan ideig fenntartható, tehát a név (megjelenés, szín stb. is) védett marad.
Gyógyszer esetén a lejárt szabadalmú hatóanyaggal készített, de más néven forgalomba hozott gyógyszert generikus gyógyszernek nevezik, ezek általában az eredeti (ú.n. originális) készítmény árának töredékébe kerülnek, bár hatásuk ugyanaz. A magyarországon forgalomban lévő gyógyszerek nagy többsége ilyen generikus készítmény, ami természetesen a magyar hatóság által engedélyezett, törzskönyvezett gyógyszer, tehát megfelel a biztonsági követelményeknek, sőt az orvosok kötelesek ezeket felírni a betegeknek, mert olcsóbbak.
Még valami: Nem a szildenafil az egyetlen ilyen vegyület, kb. fél tucatnyit kísérleteztek ki, ebből néhány gyóygszerként is forgalomba kerül, pl. a tadalafil, ami Cialis márkanéven került forgalomba, és kb. két napra elnyújtott hatású.
A Kamagra tehát egy generikus gyógyszer, Indiában gyártják, ugyanaz a hatása (és a mellékhatásai is!) mint a Viagrának.
A hamisított gyógyszer más tészta: az eredetihez hasonló kinézetű, de nem gyógyszergyári készítmény, tehát nem ellenőrzött, így bármi lehet benne, lényegében a csalás egy formája, ahhoz hasonlít amikor a kifényesített rézgyűrűt aranyként próbálják eladni.
Tömören: Aki megveszi, magára vessen!

Sziasztok látom nekem is be kell szállnom .


Nos szóval már több mint egy éve ajánlgatom a vendégeimnek és van aki kimondottan szereti és nem csak azok akiknek bármilyen potencia zavaruk lenne , mert elég sok vendégem tapasztalta hogy sokkal nagyobb tőle az orgazmusuk.Persze mint a legtöbb GYÓGYSZERNÉL ennél is vannak tabuk tehát nem szedhetik olyanok akiknek vérnyomás problémájuk van stb... Darwick előttem ezt már ecsetelte.Van aki kipróbálja van aki nem persze folyamatosan ezt használni nem célszerű.Szerencsére még egy vendégemnek se lett tőle semmi baja, meg tudtommal senkinek sem.Ha szerinted ilyenek lennének akkor engednék hogy egyáltalán gyártsák őket ?



Toch most vald be őszintén te valami gyógyszer gyártó cégnél dolgozol ? vagy mi itt ez a lázadás és amiket írsz persze oké egy része de a többi nagy baromság.
Vannak olyan problémák amin ez se segít igen ... de másnak ettől még beválhat :D


Mindenkinek csak ajánlani tudom saját tapasztalat hogy nélküle és vele és persze egy két használat után egészen másképpen állnak a dolgok :D Szó szerint ;)

Közben olvasgatom, hogy miket találtak az illegálisan vásárolt potencianövelőkben.
Az egyik ilyen szállítmányban a megengedett ólomtartalom 140-szeresét találták tablettánként.

A HAMISÍTOTT GYÓGYSZEREK TELE VANNAK BAKTÉRIUMOKKAL

Egyes hamisított gyógyszerek nagy mennyiségben szennyezettek mikrobákkal, amelyek jelentős veszélyt jelenthetnek a betegek számára, állítja egy új tanulmány.
A megállapítás nem nagy meglepetés azok számára, akik már látták milyen körülmények között állítják elő a hamis gyógyszereket, de figyelemre méltó, mivel ez az egyik első szisztematikus-mikrobiális szennyezettség vizsgálat a nyugati piacokon lefoglalt hamis gyógyszerek esetében, írja a securingindustry.com.
A hamis gyógyszerek potenciálisan többféle módon károsak, árthatnak a betegeknek, mert nem tartalmaznak hatóanyagot és ezért hatástalanok, esetleg rossz dózisban tartalmazzák azt vagy káros anyagokkal szennyezettek.
A tanulmányban részt vevő kutatók – az osztrák és kanadai szabályozó hatóságok munkatársai – a saját országukban lefoglalt hamisított és nem engedélyezett gyógyszereket vizsgálták mikrobiális szennyeződések után kutatva, amelyeket lehetőség szerint összehasonlítottak a valódi gyógyszerekkel.
Az eredeti termékekben nem találtak mérhető szennyeződést, míg Kanadában az illegális termékek 23 százaléka, Ausztriában pedig 6 százaléka haladta meg az amerikai és európai gyógyszerkönyv által megállapított határértékeket szennyezettség tekintetében. A szennyezettség „potenciális veszélyt jelent a fogyasztók egészségére”, állapították meg.
A szennyező organizmusok többnyire bacilus fajok voltak, amelyek közül néhány káros lehet az emberekre, bár jelentős patogén törzset nem fedeztek fel a vizsgálat során. A tanulmány a BMC Pharmacology and Toxicology című folyóiratban jelent meg.
„Javasoljuk a mikrobiológiai minőségi elemzések kockázat alapú felvételét az illegális gyógyszerpiac megfigyeléséhez” fejezik be tanulmányukat a szerzők.

Az idézett cikk forrása://www.hamisgyogyszer.hu/a-hamisitott-gyogyszerek-tele-vannak-bakteriumokkal/

Azt írod, hogy nem az a kérdés, hogy milyen forrásból szerezzük be a gyógyszert. Azt gondolom, hogy ez akár életbevágóan fontos lehet! Idézek ehhez néhány cikket mindjárt.

Egy szoval sem mondtam azt, hogy nem fog lejarni a szavatossaga csak azt, hogy MEG nem jart le. Amugy en indokoltam azt, amit irtam es alatamasztottam, nem csak ugy megmondtam a tutit. Itt siklik felre amugy az egesz, ugyanis alapbol nem is ez volt a tema. Az, hogy a szabadalom lejarta utan gyarthatnak kamagrat, egyertelmu teljesen: a szidenafilt tartalmazo cuccok ugyanis tulajdonkeppen ugyanazok, a hatoanyaguk ugyanaz. Aztan az, hogy azt mar kamagranak, viagranak, vagy akarmigranak hivjak, teljesen mindegy. Nem akarok kampanyolni semelyik mellett. Az illegalis kamagra arusitas mellett sem, ahogyan a gyogyszergyarak tuti szigoruan ellenorzott es tesztelt (hatpersze) termekei mellett sem. A potencianovelok hatasairol volt szo, azt foglaltam ossze trollkodas nelkul.
Az mar majdnem teljesen mindegy is, hogy az emberek szeretnenek urulogushoz jarni, hogy az felirjon nekik valamit ami megvesznek gyogyszertarban, vagy beszerzik ugyanazt mas forrasbol. Ez szerintem mindenkinek a maganugye. Itt a hatasok es mellekhatasok a kerdesesek inkabb, nem az, hogy ki es milyen forrasbol szerzi azt be.

2013- ban lejárt a legtöbb helyen, 2014-ben pedig mindenol lejár!

De ha még azt is gondoljuk, hogy ugyanaz a tartalma a Viagrának és a Kamagrának, akkor már csak egy kérdés van, melyik gyógyszert viszed be a szervezetedbe, a Viagrát, amely sokszorosan vizsgált tartalommal rendelkezik, sok eredményességi vozsgálattal, a Viagrát amelynek a gyártása szigorúan meghatározott és folyamatosan szigorúan kontrollált körülmányek között történik, vagy a Kamgrát, amelyet valahol valaki gyárt, a tartalma becsszóra ugyanaz, a hatása becsszóra ugyanaz, amelyről értelemszerűen nem lehet orvosi tapasztalt, mert orvos nem írhatja fel és így lehetséges problémákkal sem találkozik, A Kamagrát amlyet illegálisan kell terjeszteni, így sosem tudhatod, hogy milyen forrásból származik, ki, mikor, hogyan állította elő és nincs kit felelősségre vonni, ha valakinek baja lesz tőle?

Bocs, de ez hulyeseg. Dehogyis nincs szabadalom. :) Az igaz, hogy van ahol mar lejart, de itt meg nem. A viagra hatoanyagu cuccokra nalunk tovabbra is a Pfizer Inc. rendelkezik szabadalommal. Hogyha rendelkezel regisztracioval a vedjegy adatbazishoz, ra is kereshetsz. Amugy pedig nem a kisujjambol szoptam ki az infot en sem: //szabadalom.blog.hu/2014/04/02/lealdozoban_a_viagra_csillaga

Nincs már szabadalomvédelem! A gyógyszeriparban ez 10 évig érvényes, ami pedig már lejárt, így bárki gyárthat és forgalmazhat a Viagra hatóanyagával (Szildenafil) rendelkező, tehát a Viagrával mindenben pontosan megegyező gyógyszert!
Ha illegális, akkor az azt jelenti, hogy nincs ellenőrizve a tartalma, nem lehet tudni, hogy mi van benne, nem ellenőrizte és vizsgálta senki sem a hatásosságát, a mellékhatásait.
Ha azonos a hatóanyag, akkor miért nem törzskönyvezik, hogy legyen orvos által is felírható? A bevételhez képest pitiáner összeg a törzskönyvezés.

Azert ne keverjuk a szezont a fazonnal. :) A tapkieg cuccok nem tartalmaznak szidenafilt, ezert sem minosulnek gyogyszernek, eppen ezert, legalisan lehet kapni mint tapkieget. A problema veluk az, hogy nem ernek semmit sem (ezt is irtam).
A kamagra/viagra cuccok viszont gyogyszernek minosulnek a szidenafil miatt (szinten irtam) es ennel fogva hatasosak is.
A kamagra es viagra illegalitasarol annyit, hogy a hatoanyaga itthon szabadalomvedett, ezert nem lehet forgalmazni az ilyen hatoanyagu gyogyszert. Amit urulogus ir fel, ugyanezt a hatoanyagot tartalmazza, csak azt nyilvan a szabadalommal rendelkezo gyogyszergyar gyartja, ennel fogva kerulhet a patika polcaira. Veny nelkul nem kaphatoak es az urulogus elmondja ugyanazt: ne szedd sziv es errendszeri megbetegedes, alacsony vernyomas eseten. Allitasomat bizonyitani pofonegyszeru: nezd meg az itthon legalisan kaphato gyogyszerek hatoanyagat es azt, amit tartalmaznak, meglepoen azonos hatoanyaggal es osszetevokkel rendelkeznek.

Az beszédes, hogy ha valamit nem lehet patikában kapni! Mivel elég nagy forgalmuk van ezeknek a szereknek és eléggé nagy bevételt termelnek, így nyilván a hatásos és biztonságos szereket minden további nélkül törzskönyvezik és patikában árulják. Egy gyógyszer törzskönyvezése pár millió forint, viszont a potencianövelőkre a nagy kereslet miatt havonta milliárdokat hoz.
Ezért ha egy ilyen gyógyszert nem törzskönyveztetnek, akkor az azt jelenti, hogy nem hatásos vagy hatás nem biztonságos.
Mivel van több féle szer is amit patikában árulnak, így nyilván azokat érdemes választani.
Ezeket receptre lehet venni, ami nyilván azért van, mert ezek a szerek nagyon komolyan befolyásolják a vérkeringést, a szívműködést és egyebeket, és így nem biztonságos orvosi kontroll nélkül csak úgy szedni.
Ezért én biztosan nem vennék ilyet, csak amit az orvos ír fel és amit a patikában lehet kapni.
Semmi racionális érv nem szól amellett, hogy bizonytalan eredetű és hatású, de a szervezetre komoly hatást gyakorló és az egészségek akár veszélyeztető szert használjon valaki, amikor létezik klinikailag komolyan tesztelt, sok kutatás nyomán ismert és biztonságos hatású szer is.
Nyilván azoknak akik terjesztik a nem legális és/vagy nem vényköteles szeretek megéri minden jót elmondani róluk, de a józan ész azt mondja, hogy az ellenőrzött és ismert hatékonyságú, orvos által kontrollált szer helyett logikátlan nem ellenőrzött és nem vizsgált szereket szedni.
Ha hatásosak lennének ezek a szerek, akkor megérné törzskönyveztetni gyógyszernek, mert akkor sokan bíznának benne és az orvosok is felírhatnák. Az, hogy nem minősül gyógyszernek az mutatja azt, hogy nem lehet hatásos vagy a hatás nem biztonságos.
A táplálékkiegészítő fogalmából kiindulva érdemes kritikusnak lenni azzal kapcsolatban, hogy miért nem gyógyszer, ha ilyen jelentős hatást gyakorol a szervezetre. Azért mert nem gyakorol hatást hanem placebo, vagy ha gyakorol hatást, akkor azt a hatást nem ismerjük, és nem vizsgáltak a veszélyei, egészségkárosító hatásai.
Feltételezem, hogy a patikában kapható szerekben, amelyeket csak orvos ír fel, nem lehet ugyanaz a hatóanyag, amelyet táplálékkiegészítőként árulnak, hiszen akkor logikátlan lenne eléggé, hogy az egyik szert csak orvos írhatja fel, a másikat meg bárki megveheti.
Nyilván amit orvos ír fel abban van hatóanyag, az gyógyszer. A táplálékkiegészítő meg valami egészen más, de ha lenne benne valódi hatóanyag, akkor nyilván nem lehetne csak úgy kapni táplálékkiegészítőként.

Tehát ha nekem ilyen problémám lenne, akkor orvoshoz mennék az biztos, nem pedig kísérleteznék a saját testemmel.

Sziasztok,

Felkeltette az erdeklodesem a tema, muszaly irnom nehany dolgot ezzel kapcsolatban. Ok, privat tema meg minden, ugyhogy maradnek az altalanossagnal. :) Mint mindig, most is megprobalok objektiv maradni amennyire csak lehet.
Szoval, az osszes potencianovelo cucc hatoanyaga tulajdonkeppen az un. szidenafil-citrát aminek hatasara ugye felall es merev is marad. A taplalek kiegeszitok (tapkieg) kategoriaban is lehet ilyesmiket talalni, annak viszont nem ez a cucc a hatoanyaga, ennel fogva nem er kb semmit, jo eros es draga placebo. Igy tulajdonkeppen zarul is a kor, a kamagra, viagra keszitmenyek szamitanak hatasosnak manapsag. Mit erdemes tudni ezekrol?

- 1-1 ilyen gyogyszer (mert igen, ezek gyogyszernek minosulnek) adagban van 100mg ebbol a szidenafil cuccbol, ami biztosan hatasos. Osszehasonlitas kepen egy urulogus a teljesen impotens betegnek 50mg ir fel belole, vagyis 1-1 ilyen adagban ennek a duplaja talalhato meg.
- Mint minden gyogyszernek, ezeknek is lehetnek mellekhatasai. Tipikusan fejfajas, hirtelen emelkedo vernyomas, extrem esetben hanyinger, latasi zavar. Nem lehet megjosolni elore, kinek milyen baja lesz ettol, ha egyaltalan lesz. Van, aki jobban birja, van, aki kevesbe.
- Ennek fenyeben nem kell egy adagot azonnal betolni, hogyha nem vagy teljesen impotens. Boven eleg beosztani, a felet, a negyedet, a harmadat bevenni csak. A hatas ugyanugy megmarad, legfeljebb csak nem egy egesz nap leszel merev ha egy jo segget latsz az utcan, hanem csak 3-5 oraig. Szereny velemenyem szerint meg prektikusabb is. :)
- Nem csak a merevedesi problemakra jo. Elnyujtja az orgazmust is (gyorstuzeloknek kivalo) de az olyan problemakon is segit, akinek pl nem all fel a gumi miatt (izgulos). Adott esetben a kezdeti nehezsegeket jol at lehet hidalni vele, persze a jo szolgaltatot/baratnot/feleseget nem potolja. :) Ha a partner nem jon be, nem lesz hatasa sem...
- Kismillio fele kamagra/viagra fajta letezik, megtobb fele kiszerelesben. Allitolag a kamagra zsele a legjobb. Egyszeruen oldodik vizben, jonehany ora merevseget garantal, de csak szexualis izgalom hatasara, fel oran belul hat, a mellekhatasok valoszinusege is kisebb.
- Patikaban ilyet senki se keressen, magyarorszagon betiltott a forgalmazasa.

Akit erdekel ez jobban, dobjon uzit, tenyleg privat tema, ennel jobban nem szeretnek belemenni a dolgokba publikusan. :)

//forum.index.hu/Article/showArticle?t=9047530&la=132066945

Igen!
Az a gond, hogy van olyan hölgy, aki látta becenév mögött az arcot, és még lehet, hogy szeretném használni.

Pedig tudnék mesélni! :D
(Hallottam olyanról, aki kipróbálta és használta, de az is, több, mint öt évvel ezelőtt volt. :)

Viszont a fent linkelt topikban rendesen tárgyalják a témát.

Szerintem is lehet, hogy privi téma.
Bár én úgy gondolom, épp az itt hirdető hölgyek a potencianövelők, kell ennél több?
Olvasva néhány beszit nem.
Ha meg a kiválasztott nem növelte kellőképp a potenciált, akkor jöhet a következő, és így tovább... és egy élvezetes tanulási folyamat veheti így kezdetét.:)
Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok túl képzett ez irányban, de én már talán megtaláltam itt a számításomat.:-)
Ja és nem vagyok manager se, csak egyszerű user.

(Huff kolléga hol kapni a kék port?) ;-)

ON

Sajnos én hallottam olyanról is, hogy a tabletta után az ember fia eltéved a városban, rossz címre érkezik és ott sem fizet parkolócetlit szórakozottságból! Vagy puzzle-t kezd kirakni lefele fordított mintával. Persze lehet ez fikció, de majd a kolléga kijavít :D

OFF

Mintha ilyen téma is lett volna már ;)

ON

Potencianövelők?! Azokról még nem hallottam és pláne nem próbáltam őket, de a Blue Dragon nem működik higgyétek el, pici kék pikkelyek nőttek a makkomra, de egyébként semmi. A Kamagra tabi mondjuk porrá törve és ínybe dörzsölve brutális tud lenni, de 2 nap után nagyon fog fájni az erekció, a Kamagra pezsgőtabletta meg nagyon csiklandozta a végbelemet (de lehet, hogy azt beöntés után kell feltolni?). Az Apcalis zselének csak idézem a leírását, ha ez nem győz meg, akkor semmi: "Néhány év múlva kifejlesztették a folyékony tadalafilt (Apcalis zselé), melyből 1 tasak két-három napra elegendő. Legnagyobb előnye, hogy fenntartható vele a spontanitás [sic!] a szexben. Mivel folyamatosan fejti ki a hatását, elég bevenni pl. pénteken, és egész hétvégén nem kell rá gondolni." Be is vettem egy szép pénteki napon és nem gondoltam rá utána, nem is történt persze semmi, így ez egy elég drága nem gondolkodás volt! A Super Kamagrától nőtt még egy farkam, de nem ott ahol kellett volna, hanem a homlokomon, de így legalább egymagam tudok missziben dugni és mélytorkoztatni! Végül, de nem utolsósorban a Lovegrát is kipróbáltam, de nem kellett volna, mert most 28 naponta görcsölök, vérzek, folyamatosan gyengédségre vágyok és sírok a Szex és New Yorkon...

OFF

Ha pedig kikapcsolom a troll-üzemmódot, akkor szerintem ez egy teljesen privi téma, de lehet, hogy tévedek és majd valaki bátor beír ide valami komolyat is. Mert a fenti nem az. Tényleg. (Már látom a holnapi híreket: Duplájára nőtt a Kamagra forgalma! Kétfarkú férfiak a metrón! Új dizájnerdrog bukkant fel: Te is szívod a kék port, amitől feláll?:DDD)

Ez a téma engem is érdekelne, szívesen olvasom a tapasztalt MT kollégák tapasztalatait ha ide találnak