Ha jól megnézzük hotlova Neked az átlagoshoz képest, több rossz és lehetne jobb beszámolód van. Mi az oka? Lehet, hogy mások az igényeid mint az "átlag". (Bár azt nehéz megmondani, hogy mi az"átlag") De az is lehet, hogy az "átlagosnál " kevesebb figyelmet fordítasz arra, hogy hova mégy el.

Megjegyzem olvastam már Tőled nagyon jó beszit (Nancy) is, amire jó értékelést húztam. Akkor lehet, hogy éppen több időd volt megnézni, hogy kihez mégy.

Kard mi kard,párbajra Fiúk!!!:DDD

Üdvözöllek!

Ugyan nincs nagy gyakorlatom negatív beszámoló írásban, de bizonyára nem azzal adnék nyomatékot az észrevételeimnek, hogy kb. 5x megemlítem ,hogy "ezt már mások is tapasztalták korábban".

Derítsük ki!!!:)))

Ez az amit sokszor nehéz kideríteni.

Szerintem nem gyanús. Lehet, hogy a többség átsiklik a régen megénekelt problémák felett, nem? Én értelemszerűen nem tartom a saját beszámolómat gyanusnak, mert tudom, hogy bár finnyás vagyok, mindíg az igazat íron. Az viszont érdekes, hogy ha valakiről rosszat írok, akkor a közösség bizonyos tagjai megtalálnak maguknak. Ha jót írok egy lányról, azt nem nehezményezi senki. Hogy van ez?

Azért azt sem árt megnézni, hogy mikoriak is azok a rossz beszik. Ha azóta javuló tendencia látszik és egyszer csak kijön egy új, ami tele van hivatkozásokkal a korábbi rosszakra az szerintem kicsit gyanús.

Igen ez a jó megfogalmazás: A vendég túl szigorú.
Vagy estleg a mi elvárásaink alacsonyak?

Valaki megírta, hogy a lejáratós beszi nem egyenlő a rossz vagy lehetne jobb beszámolóval. Mert ha a rossz, vagy lehetne jobb beszámoló reális, akkor nem lejáratós.
Eleinte én is tévedésben voltam.

Ha valakiről egy rossz vagy lehetne jobb beszi van a 37-ből az nem jelentene semmit.
Vagy rossz napja volt a lánynak, vagy az illető vendég volt túl szigorú. Ez esetleg még
arra sarkallna, hogy meglátogassam és meggyőződjek mi az igaz.
Na de jelen esetben több ilyen volt. Szóval ez esetben elhiszem, hogy jobb máshol keresgélni.

Vajon miért mindenki ugyan arra gondol, ha lehúzós beszámolórol van szó. Ez nem lehet véletlen.

Ezt a dolgot már privátban megbeszéltük, de látom még mindíg ezen ezen rugózol. Ezért reagálnom kell, bár már tényleg uncsi.
1. Érdekes, hogy azért mész el egy hölgyhöz, hogy kiderítsd, hogy van-e alapja az általam adott "lehetne jobb" értékelésnek.
2. Ha szerinted vagány és elegáns az a ház, akkor ezzel nincs mit kezdeni. Én azt tapasztaltam, hogy sötét, hideg és a legjobb esetben is egy átlagos kupi volt vacak fürdőszobával. Huszonéve járok ilyen helyekre széles-e világon, lehet, hogy neked megfelelt, nálam ez kevés.
3. Leírtam, hogy útközben módosult a felállás. Lefixáltam a randit valakivel, aki megkért, hogy előtte fél órával erősítsem meg. Elindultam, felhívtam és egy tök másik csaj -Dorisz- közölte velem, hogy ő a beugró. Mivel már elindultam, beleéltem magam,ki volt számolva az erre szánt időm, megvolt az útitervem (honnan jövök - majd utána hova és hányra kell odaérnem), ki voltam éhezve, gondoltam jó lesz. Vezetés közben ránéztem az adatlapjára. Nem böngésztem át a beszámolóit, csak a nagybetűvel szedett "jó, nagyon jó, felejthetetlen, istennő" jelzőkre alapoztam. Láttam róla pár ígéretesnek tűnő képet.
4. Én legyek hálás, hogy nem "kell potyára utazgatnom"? Megbeszéltem valamit, én tartottam magam, ők félreszervezték. Ajánlottak egy pótmegoldást, amivel ők is, én is jó járhatok. Beleegyeztem. Most tényleg annyira hálásnak kell lennem? Bocsi, nem érzem úgy. Én tettem engedményt, mert le is mondhattam volna a randit és mehettem volna másfelé. Tudod mi fizetünk, ők szolgáltatnak.
5. " a hölgy azt monta menjen hozzá, szívesen fogadta ( gondolom én ) .... akkor az úr miért kritizálja ?! " - azért mert szívesen fogadnak, azért nem írhatom le a véleményem!? Ez csak vicc remélem.
6. "Ha meg ennyi kivetni való volt a hölgyel és a házzal egyaránt akkor miért maradt ott ?! " tudod a dolgok menet közben derülnek ki. Az hogy hideg volt akkor realizáltam amikor levetkőztem. Az, hogy vacak a füri (mások is írták) akkor vettem észre amikor oda dideregve beléptem és láttam, hogy mozog a kád, rossz az ajtó, a zuhany stb. Az, hogy nem úgy állnak a cicik mint a régi képeken, már csak akkor láttam, amikor az utcai ruciból kibújt. Az, hogy milyen szerető, az meg már az ágyban derül ki. Ahogy az is, hogy valaki képtelen megválni 60 percre a telefonja társaságától. Sajnálom nem látom a jövőt előre, ha látnám nem mentem volna oda.
7. Azt írod, hogy te is ott voltál, neked viszont tetszett a szervíz. Utána leírod, hogy az ízlésünk nem egyezik. Bingó! Ha ezt ilyen jól tudod, akkor miért kötsz bele az én szubjektív ítéletembe!?
8. Dorisznak 37 értékelése van. Ebből az enyémmel együtt 5 olyan van ami "lehetne jobb" vagy "rossz" minősítésű. Ez több, mint tíz százalék. Kérdésem, amire privátban sem válaszoltál, hogy a többi negatív értékelést megalkotó kollégát is így kóstolgatod vagy csak engem?
9. "Attól , hogy nem szimpatikus valaki nem gondolom, hogy alá kellene pakolni a sz.rt !" Nem pakolom a szart. Értékeléseket írok. Lehet, hogy nem lányregényeket és erotikus novellákat, de mindíg a kíméletlen igazat. Tudom, hogy sokan nem szeretik ha tükröt tartanak eléjük, de ez egy ilyen kávéház.

Igen, és tényleg korrekt módon "kiengesztelt". :)

Ez így korrekt, mivel az említett eset egyértelműen szolgáltatói hanyagság.

Igen a helyzet adja, hogy elnézem vagy nem. Illetve, hogy a helyzet hogy rendeződött (a nagy nehezen elért alibim kihasználatlan marad-e vagy nem).

Velem máskor is előfordult, hogy nem írtak be a füzetbe. A lány tőlem 10 percre dolgozott. Megbeszéltük a randit, harmadnap 13 órára. És mondta, ha indulok, akkor hívjam fel és csak annyit mondjak, indultam 10 perc múlva ott vagyok, és üssem is a kódot, amit már ismertem. De a füzetbe nem kerültem be.
Sőt a telefonja elromlott, a számok eltűntek.
A megbeszélt időpontban hívtam, a telója a számom a telóje nem ismerte meg, és mivel az utcán volt a bemutatkozásom nem hallotta, csak annyit, hogy "10 perc múlva ott vagyok". Erre éktelen haragra gerjedt és 5 percig osztotta a fejem, hogy ez nem így megy. Levegőt is alig vett, nem is tudta ki vagyok. Majd nagy nehezen szóhoz jutottam és megint bemutatkoztam. "Áh azért Te is tudhatnád, hogy nem így megy." Elmondtam, hogy bocsi, de megállapodtunk valamiben.
Hú szegény ettől rosszul lett és nem győzött bocsánatot kérni. Mondta lemondja a fodrászt, illetve halasztja ehhez ragaszkodik, és 40 perc múlva fogadni tud, ha nekem belefér ennyi. OK belefér. És kiengesztel. Mondtam ne csinálj gondot. De mondta hogy ez neki égő és kiengesztel punktum.

Na megérkeztem, átölelt és bocs..... megint. A lakásban két fürdőszoba volt: a vendégek által használt tusolós, és a csak általa használt óriás kádas. Az óriás kádba invitált együtt pancsira. Az óriás kád még egyszer megtelt. Ezt mint mondta a legritkább esetben teszi meg vendéggel, de ez egy különleges alkalom.

Jó hangulatú találkozás lett a vége és megállapodtunk, hogy így volt a legjobb, ahogy volt. :)

Kiderítette, írtam is, leírom mégegyszer:
( szolgáltatói hanyagság, nem haldoklott a lánynak senkije )
"Igen Ők szolgáltatók." - ezt jól látod, annyit tennék csak hozzá, hogy luxus kategóriás szolgáltatásról beszélünk, nem " Marikanéni" - vel takaríttatunk 500 forintos órabérbe.
Én évekig dolgoztam olyan szolgáltatói szférában, ahol ha nem volt megfelelő a teljesítésem, levontak a fizetésemből. Sosem örültem, de ha jogos volt akkor tudomásul vettem.
Korábban én is máshogy viszonyultam az ilyen féle szolgáltatókhoz, de ezzel rendszeresen vissza éltek és úgy döntöttem elég volt!
Akit ismerek és megérdemli amellett természetesen én is kiállok, de amíg ajándékot adok a szexért, addig nem vagyok hajlandó úgy kezelni a dolgot, mint ha a szolgáltató tenne nekem szivességet a munkájával.

Köcsögnek én sem tartom, de ha benyom egy ep-s beszit, anélkül hogy megpróbálná tisztázni, hogy mi is volt, az nem szép.

Én úgy látom, hogy tévedni emberi dolog és empátia, türelem mindkét fél felé kell.

Ha nekünk közbejön valami és felhívjuk a szolgáltatót az utolsó percben, hogy bocsi nem tudok menni, akkor elvárjuk, hogy a válasz az legyen "Semmi baj édes, gyere máskor!" Ha viszont a szolgáltató hibázik, akkor már jön a felháborodott ep-s beszi.

Persze én aki Budapesten lakom könnyen beszélek. Mert akár 135 perc alatt (lakásomból elindulva lakásomba visszaérve) el tudok intézni egy 120 perces randit és akkor menet közben beugrottam virágért is.

Igen Ők szolgáltatók. De egyúttal emberek is, akik néha hibáznak. Ahogy a vendégek is.

Bocs, de sok vendég-szolgáltató nézeteltérésben, hajlamos vagyok a lányok oldalán állni. De szerencsére a randik számához képest, azért a vitás helyzetek száma elenyésző. Korrekt vendégek, korrekt szolgáltatók találkoznak.

Én nem tartottam köcsögnek az illetőt. Egyéb iránt ha Te is megtapasztalod a " a jófej visszajáró mindent elnéz,nem ír negatívat, legközelebb is jön a csokorral, akkor minek törjem magam " szolgáltatói magatartást, akkor máshogyan fogod látni a dolgokat. Engem már leszoktattak az udvarlásról és a nyalizásról. Azért szolgáltatnak, amit itt nem nevezünk nevén, azt meg is kapják a randiért.
Amelyik lány udvarlásra vágyik az ne ide regeljen, hanem párkeresőre. Ennyi!

Annál a lánynál már ötször voltam előtte. Attól, hogy egyszer lepattanok egy ismert és szeretett lányhozm érkezhetek a szomszédból, Kuala Lumpurból magam részéről köcsögségnek érzem a beszit.

A következőt tettem: telóval megnéztem, hogy a szolgáltatók közül a környéken ki van online a beszin. Volt egy akivel régóta szemeztem. Felhívtam, tudott fogadni 90 perc múlva.

Egyik kolléga az oldalról vidékről jár fel havonta 1x, mert ahol lakik nincsenek lányok. 2 órás vonat út oda is,vissza is és X Huf utiköltség. Hasonló okból, mint a Te esetedben nem valósult meg a randja az egyik alkalommal. ( szolgáltatói hanyagság, nem haldoklott a lánynak senkije ) A kollégának nem sikerült más megfelelő szolgáltatót találnia és mikor haza ért írt egy EP -t. Ez köcsög dolog volt?