NAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e hozzászólásai
AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Kisherceg--Tagok listája!Csatlakozás a NAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e fórum témáhozNAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e már valakit innen ?
Hozzászólás írása...
2015. november 17. 20:06:14 Szia Spegi, Jó hát engem nem zavar, qrva egyértelmű itt minden :)) akiknek nem mondjuk ki a nevét azok se.hülyék. Valami miatt nincs ez a dolog elővéve, nyilván rendszer szinten... Ettől függetlenül se ezzel a fórummal se máshol.nem érdímes huzogatni az oroszlán bajszát. Jobb a békesség alapon. Ettől fühhetlenül mi dumálhatunk erről, a tagok, lányok, de mint említettem azzal van "bajom" (bajom? Dehogy van bajom :) ) hogy.ez egy teljesen publikus bárkinek olvasható fílórum téma. Minimum 3. Ranghoz kötném, ha lehet ilye... - de ez én vagyok ;) 2015. november 17. 11:46:29 Szerintem nem a NAV elol bujkalando csillagoznak. A NAV ellenorei sem gügyek. Kb 25 eve (adotartozas mar elevult) tartottam magan orakat matekbol Apeh revizoroknak Apeh szekhazban. Akik tucatjara vagtak meg a zoldsegeseket, fagyisokat...... en meg nem adtam szamlat. Hogy is adtam volna? Szamlatombom sem volt..... 2015. november 17. 11:35:14 Szerintem ha virágnyelven ha nem akkor is mindenki levágja mi a helyzet a rózsaszálakkal, bár állítólag már előfordult, hogy valaki valóban rózsát vitt csak ... 2015. november 17. 00:29:21 Sziaszrok, nézegettem kicsit az oldalt belépés nélkül. Fúúú de más sokmimden :) Na de on: biztos hogy jó hogy ez a téma full public, meg hogy egyáltalán van? Kicsit tudathasadt az oldal, mert beszikből simán kicsillagozzák a szolgáltatás szót, az elszámolásban szó szerint virágnyelven írunk, itt meg a fórumban mindent lehet. Sorry, csak igy felvetődött.bennem... 2015. november 16. 21:05:12 A levágott hajamat sem ragasztották vissza! :) 2015. november 16. 17:05:37 Az a baj szerintem, ha egy NAV ellenőr igénybe venne egy ilyen szolgáltatást egy lánytól akkor is ki kellene fizetnie mivel ez szolgáltatás és nem termék amit a próbavásárlás után semmissé lehet tenni ... 2015. november 16. 10:22:53 Voltam mar revizor. De nem a navnal (apeh). Vegeztem probavasarlast. De sajnos nem masszazslanynal. :) fodraszatnal.... es kaptam szamlat. 2015. november 16. 09:23:36 Nem volt senkinek ilyen irányú tapasztalata ? 2015. november 14. 13:52:49 Érdekes lenne olvasni, hogy a NAV ellenőr ezt ellenőrizte és aktus után felmutatta az igazolványát, mi van ilyenkor ? Ki kell akkor is neki is fizetnie nem ? 2015. november 14. 12:38:38 Van-e valakinek ilyen tapasztalata már a NAV-al ? Azt gondolom innen a lányoknak kevés hányadának erre hivatalos adószáma vállalkozásra, valamint a lányokat futtatók sem fizetnek adót arról amit a lányoktól elvesznek lakás használat bármi címen, a lányok egy része talán egészségbiztosítást azért fizet maga után, hogy ellátásra jogosult legyen és ennyi .. |
Hozzászólás írása...