A VÁGY DOMINANCIÁJA, A DOMINANCIA VÁGYA - másképp hozzászólásai
AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: PolihisztinaTagok listája!Új tag meghívása a témábaA fórum témája: a Lingam masszázs :) - a kedvenc tevékenységem és a kedvenc témám, a múzsám :)
Azt tapasztalom, hogy nagyon sokan írják, hogy így Lingam masszázs, úgy Lingam masszázs, de fogalmuk sincs róla, mi is az, és aprópénzre váltják azt a hatalmas tudást és gyógyítást, ami benne rejlik... :(
Számomra maga a folyamat egy... ima... szertartás... maga az áramló élet, a testiségen túli lélekszerelem megtapasztalása ^.^ Tudom, hogy vagyunk ezzel így egy páran masszőzök, ezért nagyon szeretném, hogy akiket meghívok, szóljanak hozzá, nem random klikkelek...
A dominancia sok esetben egy erősen félreértett fogalom, de szeretném megosztani Veletek, hogy én hogy élek vele/benne. Örülnék, ha a többi masszőz is követné a példámat ;)
A vágy dominanciája túlmutat a fizikai síkon, egyfajta egységélményre szomjazunk, egy önfeledt áramlásra, amit, ha nyitottak vagyunk, megtapasztalunk. Ez az állapot akkor enged magába, ha mind a Férfiak, mind a Nők, őszinte figyelemmel vannak egymás és saját maguk(!) iránt, és őszinte szeretet, odafigyelés veszi őket körül, noha persze, emberek vagyunk, a mai túlingerelt világban nehezen tudjuk elképzelni, hogy valami anélkül működjön, hogy nincs "csók, kölcsönös francia és aktus".
Tovább megyek, nincs vizuális ingerlés sem... illetve abszolút nem szükséges, vagy mondjuk úgy, visszahúz egy olyan dimenzióba, ahol már nincs jelen olyan mértékben az áramlás, mint a teljes átadásban.
Ha valaki nyitott a Lingam masszázsra, akkor saját magára nyitott és engem tisztel meg azzal, hogy a részese lehetek annak, amikor magával és egy elképzelhetetlen energetikai kapcsolódással ismerkedik meg. Mivel ott vagyok, én "irányítom" a folyamatot - de csak azért irányítom, mert felébresztem a szunnyadó részeket -, ezért abban a pillanatban én is jelen vagyok, és ugyanúgy átélem, amit ő, mert nem csak "egy test" vagyunk, ott és akkor más dolgok hatnak ránk. Ilyenkor dominál a vágy, felülkerekedik a sokszor sekélyes és sémák vezérelte kielégültségen.
A dominancia vágya... mmm... az maga a folyamat...
Az egységélmény mindent kizáró, felemelő eluralkodása mind a fizikai, mind a más energetikai jellemzőkkel bíró testünkön.
Ez a dominancia az ágyhoz "szögel", amikor fel akarsz ülni, és ki akarsz lépni belőle, hogy visszacsatolj az ismert dolgaidhoz csókkal, cicizéssel, különböző ösztöni mintáiddal.
Ez a dominancia engem sem hagy lecsatlakozni, ő irányít, ő szabja a ritmust, ő vezérli a kezemet újabb és újabb mozdulatokra, ő ösztönöz arra, hogy amikor már közel vagy, csitítsalak, amikor kezdesz kilépni, visszahúzzalak, amikor még nem bízol, rád boruljak és megöleljelek, végigsimítsalak, minden őszinte szeretetemmel gyógyítsalak...
Tudom, hogy ezzel a szemlélettel kevesen fordulnak a "vendég" felé, de nagyon örülnék neki, ha ez változna, és többen másképp látnánk, többnek, mint egy "kézi levezetés" (a hideg ráz egyébként ettől a szóösszetételtől!)
Nagyon kíváncsi vagyok, kinek milyen tapasztalatai vannak :) akár adta, akár kapta a Lingam masszázst :) a "fényoszlop imáját"... merthogy szanszkrit nyelven ezt jelenti...
Hozzászólás írása...
2016. április 1. 22:53:18 Karak, én elég sokat játszadoztam fűszer kombinációkkal, azért mertem ilyesmit leírni. A szerecsendió elég különös fűszer, én kurkumával és római köménnyel kombinálnám húsos ételben. 2016. április 1. 09:34:00 Én szeretek kisérletezgetni új dolgokkal az ízek terén is. Ha nem hangzik jól, akkor is megkóstolom. Legfeljebb nem ízlik és máskor azt-úgy nem kérek. Többet vesztek ha előítélet miatt kihagyok valami finomat. 2016. április 1. 08:24:49 Karak, nekem a szerecsendió- babérlevél kombináció valahogy nem hangzik jól. Szerintem ütik egymást. U.i.: Én a hagyományos konyhát kedvelem! :-) 2016. április 1. 00:35:06 Mennyi vizet tettél bele? Jól olvasom, hogy a hagymát beirdalni és sajtot bele? -a húst szokták, de ugye az itt kockára van vágva. Részletezd légy szíves! :))) 2016. április 1. 00:19:18 Ínycsiklandóan hangzik. Kedvet kaptam hozzá kipróbálni, pedig a sütés-főzés nem az erősségem. 2016. március 31. 23:44:03 Zain, ahogy elnézlek, te nem arra mégy... :-))) 2016. március 31. 22:42:26 Ú, ne is mondd, nem rég készült el a hami :)) Pataki tálban csináltam, babot raktam az aljára, meg (házi) sonkakockákat, felöntöttem vízzel, megszórtam egy kis szerecsendióval, a biztonság kedvéért két babérlevelet is belecsempésztem :)) beirdaltam két hagymát és parenyica sajtot dugdostam a csíkokba :)) Nagyon fincsi lett :)) Egy kis Cserpes tejföllel... mmm... nyamm :))) 2016. március 31. 19:16:54 Sok-sok hízlaló kajával. 2016. március 31. 08:50:36 Önismerettel és szenvedéssel spyyy :))))))))) 2016. március 31. 06:59:01 Angi kedves, a mennyekbe tartó út mivel van kikövezve??? 2016. március 30. 23:32:33 Peszkimo milyen biztos a dolgában... :)) Én is a mennyekbe tartok, ha úgy vesszük :)) van erről egy nagyon aranyos kis videó :)) ha megtalálom, belinkelem :)) Gondolati szabadság... mmm... erről Dr. Drábik János biztos mást mondana :D :D :D 2016. január 10. 11:08:00 Hello spyyyy! Hiába is akartad volna a lelkem, már eladtam egy Angyalnak, és a mennyekbe fogok kerülni. A fantáziához visszatérve, abban igazad van, hogy nem szabad és nem lehet korlátozni. Éljen a gondolati SZABADSÁG! De asssszem a szabadság égisze alatt nem kell be/elfogadjak olyan fantáziákat, melyek a tolerancia határaimon kívül esnek. 2016. január 8. 07:23:47 Zain kedves, nem akartam Peszkimo kolléga lelkét ezért nem szóltam hozzá sokáig. Most is csak annyit mondanék: A fantáziában pont az a szép, hogy nincsenek korlátai, és nem is lehet korlátozni. :-))) 2016. január 5. 19:55:12 Szia peszkimo, szóval így járnak ezek az inaktív Istennők. ;) A lófantáziás érzéseid kifejtése nagyon érdekes, és szerintem nagyon jó, hogy spyyyy is hozzászólt egy teljesen más megközelítéssel. Képzeld, ha még egy csomó ember hozzászólna, akár az is kiderülhetne, hogy kb. ahányan vagyunk, annyifélét gondolunk egy ilyen helyzetről / fantáziáról. Nekem ez egy top kedvenc téma, hogy hogyan viszonyul az ember a saját fantáziáihoz és a mások által megosztott fantáziákhoz. Gondolj csak bele, sosem tudhatom, hogy mi zajlik a másik ember fejében/lelkében, miközben vele vagyok és mondjuk hozzáérek. Egészen addig, amíg meg nem szólal... Engem lenyűgöznek a fantáziák -- mindenfélék, nem csak szexuálisak -- és újra és újra elcsodálkozom, amikor azt látom, hogy értelmes felnőtt emberek magától értetődőnek veszik, hogy fantázia = vágy az adott cselekvés megvalósítására, nem pedig fantázia = fantázia. Tehát számomra, amikor pl. dühös vagyok valakire és arról fantáziálok, hogy legszívesebben egy kurva nagy bárddal levágnám a fejét és nézném, ahogy folyik mindenhol a vér, nem jelenti azt, hogy valóban le akarom vágni a fejét egy kurva nagy bárddal és nézni, ahogy folyik a vér. Hanem valószínűleg csak annyit, hogy nagyon dühös vagyok, és forrong bennem az indulat, amit így képzelek el. Ugyanez, ha a partnerem elmondja, hogy azt fantáziálta, hogy lóval (lólánnyal? :) szexelt, miközben velem volt, nem következtetek arra, hogy basszus ez egy kancát szeretne meghágni, nem engem. Kivéve persze, ha utólag, lehiggadva közli, hogy valóban kancával szeretne közösülni, ami már másik eset. Közös fantázia határok, amiknek stimmelniük kell -- hmmm, ezt is emésztem még. Azt hiszem, a bennem élő, fantáziákra kattanó lény azt várja, hogy a másik által behozott fantáziák inspiráljanak, felizgassanak, felturbózzanak. Nem gondolom, hogy kellenének határok -- pont az én határaimon túl lévő dolgok hoznak lázba, amin ámulatba eshetek, hogy hűbasszus, ez meg hogy jutott eszébe? A lóról vadság, gerjedés, izzadás, erő jut eszembe... Meg nekem az egész szituációnak a bizalmassága értékes, hogy valaki egyáltalán megosztja velem a fantáziáját... 2015. december 13. 14:26:53 Amíg azonosítod magad azzal a húsdarabbal, ami szemmel láthatóan körülvesz, beleértve annak sematikus megnyilvánulásait, aktuális lelki/pszichés állapotainak tükrében, addig "muszájdzsekiként" feszül rád a kényszerített "valóság". Amíg a testet és annak tulajdonságait, szokásait imádod és bálványozod, a kint alapján bármiféle következtetést vonsz le a bentet illetően, addig a vágytáncod maximum egy marionettbaba édes, (átmeneti) álomszerű tudatlanságát, és függelmekkel megtartott, áramlásnak hitt kétségbeesett rángatózását, impulzusok mohó kergetését tudod a magadénak. Ez így most hirtelen jött, a mai Angi-agymenés rovat aktuális cikkeként :D Újabban elég sok minden formálódik bennem, és ez kikívánkozott, de látom, írtatok, úgyhogy most jól elolvasom :))) 2015. december 2. 21:28:36 Kedves Zain! A szakításom oka nem a fantáziálás ténye volt, hanem, hogy nélkülem történt (nem szerepeltem benne), továbbá a korlátaimon kívül eső durvaságot kiegészítette az is, hogy utólag tudtam meg. Kifejtve, nekem nem mindegy mit gondol a partnerem szex közben, amikor velem van. Ahogy általában a nőket zavarja, ha társaságukban a férfi partnerük más nőt is megvizslat, úgy engem is zavar, ha másra fókuszál, miközben velem szexel. Így konkrétan a szakításhoz nincs semmi köze a ló és a lóf... méretének, ahogy SPYYYY feltételezte. Nincs testképzavarom a qkacommal kapcsolatban. Nagy baj az lenne, ha én a fantáziát korlátozni akarnám, vagy valaki más az enyémet. A gondolat szabadsága mindenki veleszületett joga. Csak kapcsolatban - szerintem a szeretői viszony az - a KÖZÖS fantázia határoknak is stimmelniük kell. Érdekes, hogy ha ELŐTTE szó kerül róla, akkor részemről sok minden jöhet, de UTÓLAG a dolgot bevallva, már nagyon zavar, ha nem voltam benne, vagy kívül esik a korlátaimon. - Példának. Ha tudom, hogy a „nőm” személyi edzőjének szerepét játszom nem zavar, örülök az extra élvezet nyújtásnak, de ha utána tudom meg, hogy szex közben azt fantáziálta, hogy a személyi edzővel van, az nekem nagyon más. - Nem fogadtam el, hogy nélkülem fantáziált, olyat, amit én nem szerettem volna. Szerintem ez valami féltékenység féle. Ha a fantáziája a korlátaimon kívül esik áldásom rá, csak könyörgöm, ne mondja ki UTÓLAG. Amiről nem tudok, az addig nincs. Magasnak tartom a toleranciám, sok minden belefér előre lebeszélés nélkül is, de talán a lovas dolog már meghökkentene még akkor is, ha előre tudok róla. Tudom, hogy nem tudok minden fantáziát kielégíteni. Meghagyom a fantázia szabadságát a partnernek, de az extrém dolgokat – gondolom a ló már az - vagy titkolja, vagy TUDASSA előre, ha én vagyok a játszótársa. Ez egy kiegészítő birtoklási vágy. Egy fajta dominancia. Mondhatjuk, a partnerem gondolatát is vágyom birtokolni. Jé, itt kapcsolódunk picit ehhez a VÁGY DOMINANCIÁJA, A DOMINANCIA VÁGYA fórum témához, bár nem lingam masszázs oldalról közelítve, ahogy született. Én is „fantáziáltam” már Rólad, mint az egyik „Istennőről” adatlapod és beszámolóid alapján. (Neeem, nem nyúltam magamhoz!) Csak úgy, hogy szívesen megismertelek volna. Csak nem mertelek megszólítani, aztán eltűntél. Most megint inaktív vagy. Közben lett egy másik „Istennőm” és én „egyistenhitű” vagyok. De nagyon, nagyon örülök, hogy olvasva, és megszólítva lettem. Peszkimó 2015. december 2. 20:13:13 Peszkimó, ha nem így gondoltad, ám legyen! Akkor áruld el nekünk, amit Zain is kérdezett, hogy miért is kellett penderülni a hölgynek? :-))) 2015. december 2. 19:57:43 Mindentudó spyyyy! Történet: Egy híres kortárs költő saját versének középiskolástól származó elemzését olvassa. Diák írja: A költő ezzel azt akarta mondani, hogy…. Költő megjegyzést ír a dolgozat végére: Akarta a fene. Mivel az idézet, amire reagáltál tőlem származik, így én lettem a költő és Te spyyyy a diák, aki választ írt. Most, mint a költő kommentálom: GONDOLTA A FENE. Legfeljebb Te gondoltad, hogy engem megsértettek volna a qkacom méretével, de attól még nem így van és NEM nyilvánvaló. Az, hogy a nők mire gondolnak az is csak a Te feltételezésed és NEM nyilvánvaló. A bosszú az például a kicsinyesek (és még más hiányosságok) reagálása. Én nem élek ezzel az eszközzel. Peszkimó 2015. december 2. 06:34:18 Zain kedves, ez olyan nyilvánvaló! A lóval való fantáziálás egy nőnél a nagyobb méretű fallosz utáni vágyat jelenti! Ha ezt közli, akkor az is benne van, hogy az aktuális fallosz szerinte kicsi. A legtöbb férfit úgy lehet leginkább megsérteni, ha lekicsinylik a méretét, a sértődés pedig bosszút szül... :-) 2015. december 1. 23:43:46 "Volt egy szeretőm, aki nagyon tüzes volt. Kevés érzékiség, szinte egyből, durr bele akciók voltak köztünk. Azt hittem én vagyok - mint egy átszellemült lingam masszőr - olyan hatással rá. Néhány hónap után egyszer közvetlen sex utáni, a még le nem nyugodott fázisban elmondta, hogy gyakran lóval való sexelésről fantáziált. Udvariasan, de penderült." Hmmm, ez érdekes. Miért kellett penderülnie a nőnek? Milyen érzéseket váltott ki belőled, amikor megosztotta veled ezt a fantáziát? |
Hozzászólás írása...