Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolása

Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolása hozzászólásai

AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: LaaaTagok listája!Új tag meghívása a témába
Van már téma arról milyen egy korrekt beszámoló. Van már arról milyen hirdetői baklövések vannak, de nem láttam olyan topikot ami azzal foglalkozna mi alapján adunk Istennő címkét valakinek, milyen élmény kell hozzá, mit kell érte a lánynak csinálnia. Kinél hol vannak a határok? Mi alapján lesz valaki Istennő, mi alapján Felejthetetlen vagy Nagyon jó, esetleg csak jó. Kit mennyire befolyásol a döntésében hogy mennyire korlátozottan osztható ki némelyik címke? Gyakran elveszed a címkéket, pl. az Istennőt vagy a lehető legtovább megpróbálod megtartani. Ha egy lány nem csókolózik, míg mások igen, hátrányt szenved? Ha többet is megenged mint másoknak, elég az Istennőséghez? Pl. Tovább ott enged maradni. Vagy elég ha csak valaki szép?
<<< <  17. oldal 
Hozzászólás írása...

2015. december 16. 09:36:35
Angelika kedves, én el szoktam olvasni a "jó" besorolású besziket is!


2015. december 16. 08:51:38
Ez így van,és a "jó"besorolást sokan már el sem olvassák!És ez így sértő is nekünk.


2015. december 16. 08:20:11
Nos, ezt azért megoldásnak még vendég szempontból sem mondanám, mivel teljesen más az időigénye. Olvasgatok, ha van időm. Ha kevés, akkor szelektálok, hogy mit olvassak el. Pl. címkék alapján.
Hirdetői szempontból pedig tök igazságtalan (és sértő is), hogy a (valamivel) átlag fölötti élményt nyújtó hölgyek egy kategóriába kerülnek azokkal akik épp csak súrolták a lécet - lehet, hogy alulról...


2015. december 15. 17:48:32
Gina kedves, még ha nem változik, akkor is előfordulhat az istennő váltás!
Mindenkinél lehet jobb, mert senki sem tökéletes!
Az ember mindig keresi a jobbat, néha meg is találja és akkor új istennőt kell koronázni! :-)))
U.i.: Ez nálam sajnos ritka, úgy látszik nem keresek elég jól...


2015. december 15. 04:56:31
hmoore ebben igazad van de ezzel nincs is baj:)
Én szerintem az,hogy valakinek valaki teszem azt az istennője vagy felejthetetlen nem jelenti azt,hogy X idő múlva ne lehetne más :) Ez így normális mert mindenki változik az igényeivel együtt :))


2015. december 15. 01:41:22
Mindenhol van ranglétra ! Végig kell járni ,ha valamit komolyan el akarsz érni.
A minősítések korlátozottak és abszolút szubjektívek!
Ezer dolog befolyásolhat egy minősítést ,amit a kívülállók nem mindig értenek.
Sokféle ember van az oldalon. Van aki szórja a jobbnál jobb minősítése két ,van aki ragaszkodik az elveihez és megfontoltabban osztja azokat.
A saját megérzés és tapasztalat a mérvadó.én például sosem csillagozok,mert feleslegesnek tartom.Ha a beszámolóból nem jön át a minősítés megette a fene a csillagokat.


2015. december 14. 18:50:35
Naná, a beszi azért születik, hogy tájékoztató legyen!!! És itt áll meg a dolog komoly része.

És innen jön a játék: megmondja az író egy leendő vendégnek, hogy ez a hirdető neki is szuperjó lesz, vagy bármit, ez a címke. No meg a "játékos" része a dolognak. És az dönt el sok mindent. Pont erre utaltam, és ezt most Kegyed is megerősítette, csak pont a másik oldalról, amit én eddig ennek kapcsán hallottam a hirdetői oldalról.

A beszit alaposan átolvasni nem kell félnetek jó lesz ha a webi beleegyezik én nem ellenzem.

Amúgy én nem azt mondtam, amit Kegyed, hanem pont az ellenkezőjét! Én nem veszem egy cilinder alá a Kisasszonyokat, mert mind más személyiség, ezért nem is tudok egy abszolút szubjektív dolgot objektív(-szerű) mércével mérni.

Összegezve: a beszi jó. És optimális esetben annak alapján dől el, hogy az olvasó mit gondol a hirdetőről. Nekem már fonáknak hat, hogy ezt csak a címke alapján dönti el valaki.

Sarkítsam? Mi van, ha egy Istennő még kezdő itt, és egymás után 3 Újonc ír róla beszit. Akkor 3 Jó besorolása lesz. Csak azért, mert - bocs, Laaa - Laaa-nak olyan hosszú a kedvenceinek a sora, hogy egyszerűen nincs ideje meglátogatni az új Kisasszonyt, pedig tőle már kapsából felejthetetlen-t is kaphatna.


2015. december 14. 18:15:22
Kösz a meghívást Laaa!
Ha komolyan vesszük a lányoknak megjelölt címkét, akkor mindenképpen egészen felelős, megfontolt döntés kell, hogy megelőzze a bejelölést!
Sajnos a helyzetet nehezíti az időbeli eltérés, úgy értem, ami ezelőtt 4 évvel még felejthetetlen volt ma már lehet egyszerű jó is, de akár fordítva is! Különösen akkor szembesülök vele, amikor átlapozom a beszámolóim (250 amit kitettek) és látom az anomáliákat, mert vannak! "Kezdőként" mások voltak a szempontok, mást tartottam szem előtt! Később a rálátásom is nagyobb lett, jobban érzem a pluszokat, amit csak kivételes esetben kapok!
Az ominózus írás kapcsán csak annyit tennék hozzá, hogy akinél feszített időkeretet, zsúfoltságot érzek más megvilágításba helyezi a történetet! Ha valaki a rám szánt idejéből oldja meg a vendégek közötti tisztálkodását, Istennő semmiképpen, de felejthetetlen se lehet. Amikor ráérzek a futószalag hangulatra, azaz a szigorú órás beosztásra, az még inkább elvágja a hangulat parányi köldökzsinórját is!
Ha ezeket a momentumokat figyelmen kívül hagynám, akkor azoknak a kedves lányoknak adnám a pofont akik ezekkel a adományokkal bőkezűbben bánnak velem!
Még egy szemelvény, ami akár kiábrándíthat majd egy-két itt portyázó mt-at! Az Istennőmet senki nem ismerheti, viszont van egy dublőr aki szinte olyan jó, viszont még sem ő a sztár, de még is istennő, csak kis betűvel!


2015. december 14. 17:53:29
Sziasztok :)))
Ez magán vélemény :)))
Nagyon jó + feljebbtől szerintem mindegy mi a cimke :)))
Persze jól esik az Istennő minősítés de szerintem a felejthetetlen és nagyon jó beszi ugyanúgy megmozgatja (HA JÓ AZ ÍRÁS ) a fiúkák fantáziáját ,)
Én úgy gondolom,a nagyon jó minősítés sok lányt megilletne de nem tudtok adni annyit amennyit szeretnétek. ,)Ezt Laaa jól látja nagyon :)
És NyusszMussz korrekt-nem korrekt igen is azért születnek beszik,hogy bizonyos tájékoztatást kapjatok rólunk.Ha mindenkit egy kalap alá vesztek akkor mi értelme a beszi írásnak?? :(
Hirtelen most ennyi ,))
Pussz:))


2015. december 14. 13:23:41
Provokatív a kérdés valóban, ami jelen rendszeren kér számon valamit, ami nem jó, és ebben nagyon igazad is van.

A szubjektív vélemények objektivizásása ily módon eléggé felemás. Ám mégis olyan ez, mint a kapitalimus: rossz, de nem tudnak jobbat helyette.

Miközben ez a rendszer, ez a játék, hogy így mondjam (játék a vendégnek, a hirdetőknek szerintem egyáltalán nem az, sőt, és ebbe most nem megyek bele!) pont neked van kitalálva!!!, ahogy olvastam a beszijeidben a dilemmáidat, hogy pl. nem csókolózó lány lehet-e istennőd, vagy hogy azért, hogy valakinek felejthetetlen címkét (hát nem gáz már ez is, hogy egy Kisasszony felcímkézéséről van szó?!) tudj adni, más(?) hirdetőket is felkerestél, hogy legyen kereted az új címkére. Hát, ha ebben az utolsó gondolatban nincs benne minden arról, hogy ez a rendszer mekkora gáz, akkor semmiben.

Amúgy örülök a kérdésnek. Én pl. nem tudok egy szőkét meg egy barnát így összevetni. Mert más. Tisztára Derült égből Polly szitu:

https:/www.youtube.com/watch?v=uDffmOSVnBM

Bánom, hogy rangsoroltam az elején, és belementem ebbe a játékba, és nem hagytam az eddigi 2 beszim csak simán rangsor nélküli jó helyzetben - nem lehet ezt visszacsinálni valahogy??? Korábban olvastam itt valahol egy ÚR ezzel kapcsolatos hozzászólását, és nagyon tetszett, és egyetértettem vele, hogy nem fair ez egyetlen Kisasszonnyal szemben sem, de nem olvastam el elég figyelmesen, hogyan is működik ez a rendszer, és azt hiszem, nem lehet visszacsinálni.

Hirdetőktől visszajelzés az, hogy a címke számít igazán, sokan nem olvasnak (rendesen) beszit. Tehát a magasabb címke a hirdetőnek reklám.

És hogy itt felmerülhet a beszikkel üzletelés is... Hát mi mutatná jobban, hogy valami gáz van ezzel az egésszel.

Amúgy meg döbbenetes, hogy te indítottad ezt a témát, azért, mert a beszijeid között nem találtam egyetlenegy lehúzást sem, pedig a rangod alapján ez "elvárható" lenne tőled, ahogy néztem néhány egészen magasrangú vendég esetét, elképesztően erős a korreláció a magasabb rang és a lehúzott beszik száma, ill. a lehúzott lányok száma között. Azt nem is kérdőjelezem meg, hogy te úriemberként viselkedsz, ez kiolvasható az írásaidból, és nem használod fel korábbi hirdetőkről írt lehúzó beszijeidet arra, hogy a következő hirdetőnél ezzel az elrettentéssel a magad számára előnyöket csikarj ki (a cél szentesíti az eszközt).

Sok érdekes dolgot felvet még eredeti kérdésed, meglátjuk, mi sül ki itt ebből, mint a VTR téma kapcsán.
(Szerintem hamarosan inkább majd törlöd ezt a témádat.)
Along Came Polly (8/10) Movie CLIP - The Non-Plan Plan (2004) HD - YouTube
Along Came Polly movie clips: http://j.mp/1L5PbEe BUY THE MOVIE: http://amzn.to/vCmI9y Don't miss the HOTTEST NEW TRAILERS: http://bit.ly/1u2y6pr CLIP DESCRI...
www.youtube.com


2015. december 14. 12:25:34
Szerintem a jó címke problémáját, jelesül hogy sok minden beletartozhat, megoldja a beszámoló teljes elolvasása, mert aki éppen csak jó vagy feljebb sorolta a felsőbb akarat, az ugyanúgy kiderül a szövegből mint a már-már nagyon jók. Tőlem néha értékelésben meg is kérdik páran az írást olvasva, hogy-hogy csak jót kapott? Nos hát azért mert nem korlátlan a többi címke, jó címke mindig van, a többi már nem ilyen egyszerű: vagy vársz amíg növeli a rendszer, vagy valakitől elveszel.


2015. december 14. 08:17:33
Szerintem a legnagyobb probléma a "jó" címkével van. Ugyanis értelmezhetetlen. Az élmények több, mint fele "jó", a rendszerből adódóan. Mert a többi címke adása túlzottan korlátozott. Így jó lesz az is, aki valamivel az átlag fölött nyújtott, de az is aki éppencsak nem szar. Sőt, az is, aki a makker szerint ténylegesen szar, csak az admin jobbantudása emeli a teljesítményét. Önmagában egyik sem súlyos, de így együtt zsákbamacskává teszi a "jó" címkét, vagy ha így érthetőbb: semmitmondóvá. Bármilyen minőségű élmény lehet mögötte.


2015. december 14. 07:30:10
Szia Laaa!
A fórumod sok vitát fog generálni, én most a vonatkozó beszámoló, ill. annak értékelése kapcsán írok.
Sok olyan beszámolót olvastam, ahol az istennő vagy felejthetetlen minősitést a beszámoló tartalma szerintem nem indokolta.
Ezt egy kezdő (piros betűs) MT esetén elnézően minősítem, bár amióta kiderült a beszikkel üzletelős eset, inkább gondolkodóba esem.
Viszont, ha egy tapasztaltabb MT ad ilyen minősítést, akkor nagy is elvárom, hogy derüljön ki a beszámolóból, hogy mitől lett nála istennő az adott hölgy.
Ehhez szerintem a szépség önmagában kevés, valami különlegesen jót kellett produkáljon, amit bele kéne írni a beszámolóba!


2015. december 14. 02:18:38
Én például nehezen veszem el az Istennő címkét, a mostanit nem is akarom, előtte pedig nagyon nehéz volt megtennem.

olvastam olyan beszit ahol az írója a felejthetetlen és a nagyon jó közé helyezte a hölgyet, de a vége illuzió romboló lett, az utolsó percek, így maradt a jó.

Én már jártam úgy hogy a lány külseje olyan élményfaktor volt önmagában is hogy semmi különlegeset nem kellett csinálnia a nagyon jó címkéhez.

Nálam az is befolyásolja a címkét hogy hány kiosztható van belőle, így néhányan jó-t kapnak.

Hozzászólás írása...
<<< <  17. oldal 
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat