Hogyan írjunk ... beszámolót? hozzászólásai

Nem segít. Nem pótolja a pontos helyszín ismeretét. Útvonalat csak valós, pontos helyszínre érdemes tervezni, különben több a bosszúság, mint a haszon. A térképen jelölt helyszínek pontossága esetleges.
Ha a térkép nem jól jelöli, akkor nincs értelme útvonalat tervezni oda. Ha a térkép jól jelöli, akkor is pontos(abb) címet kapok a lánytól a telefonban, és majd oda terveztetek útvonalat. (De egyáltalán nem biztos, hogy azon az eszközön és azzal a szoftverrel, és főleg nem arról helyről, ahol a beszámolókat olvasgatom. Nekem a beszámolók útvonalterve teljesen fölösleges, még soha sem fordult elő, hogy hasznomra lett volna. De talán egyszer majd ha egy B-tervre fanyalodom. Ha hoppon maradok, és egy gyalog megközelíthető közeli lányt keresek. De még akkor is inkább a lánytól kapott pontos címet használnám, nem a bizonytalan térképest.)
Ráadásul, mivel elég jól ismerem Budapestet, az esetek felében semmilyen útitervre sincs szükségem. Az esetek másik felének felében pedig a BudapesGO-t használom. Ha pedig autóval megyek, akkor az esetek többségében kénytelen vagyok előre kinézni egy helyet, ahol parkolni tudok, például parkolóházat, könnyen parkolható utcát, és akkor inkább oda terveztetek útvonalat. Aztán majd sétálok.
Megerősített lokáció kell. Nemcsak nekem, de az útvonaltervezőnek is az kell! Különben félrevisz. Ezért lenne fontos megerősíteni vagy korrigálni a térképen jelölt lokációt beszámolóíráskor.

Van egy olyan funkció az oldalon hogy "útvonal tervezès". Az nem segít?

Az èn hibám hogy ez a fórum behalt, ja, kène folytatni a többi rèsszel is.

Terveztem egy olyan tèmakört is hogy hogy viselkedjen az író a beszije alatt, amolyan etikett, na ez okafogyottá vált, Webi megoldotta. :) Már az írók nem szólhatnak hozzá a beszijükhöz.

Hihetetlen, hogy majdnem egy éve üres ez a fórum. Pedig nagyon kellene.
Mostanában nagyon sok, egyre több egyébként tök jó beszámolót vagyok kénytelen átlagosra vagy (ha más probléma is van) lehetne jobban megírni-ra értékelni a Megközelítés rész miatt. Pontosabban annak hiánya miatt. Vannak ott betűk, szavak, mondatok, de csak a helyet töltik ki, információt nem tartalmaznak.
A lányokhoz járás egyik legjelentősebb aspektusa a logisztika, azon belül is a bruttó időigény felmérése, valamint az optimális közlekedési eszköz kiválasztása. Mindkettő megtervezéséhez szükség van a helyszín elhelyezkedésének viszonylag pontos (de nem indiszkréten pontos) előzetes ismeretére. Az előzetes alatt azt értem, hogy ne a telefonban derüljön ki, mert akkor és ott már pontosan meg kell tudnom mondanom, hogy mikorra és mennyi időre tudok menni. Miközben lehet, hogy a környéket még felületesen sem ismerem. Ezért azt szeretem, ha úgy tudom felhívni a hölgyet, hogy - ha minden rendben - el tudjak köteleződni időpont és időtartam tekintetében is. Ehhez már előre tudnom kell, hogy autóval érdemes-e mennem, hol esélyes parkolni, onnan még milyen messze, vagy busszal jobb, akkor hányszor kell átszállni, milyen gyakran jár, onnan még milyen messze.
Természetesen a beszámolóban nem ennek kell benne lennie, ezt én kalkulálom ki, ha kell utánanézek, de ehhez viszonylag pontosan tudnom kell a helyszínt.
A "tömegközlekedéssel megközelíthető", "GPS odavisz", "nehéz parkolni" szabványklisék semmit sem érnek, mert nulla az információtartalmuk. Ezért az értékük is. A mai gyöngyszem: "belvárosi kerület". Szégyen.
A kettes alá nálam a "térkép jól jelzi", feltéve, hogy tényleg jól jelzi. Ha nem, akkor utalni kell rá, hogy kicsi vagy nagy az eltérés, és milyen irányban. Nem nagy ügy: "a körúthoz közelebb", "onnan még egy perc séta" már megteszi. De ez tényleg csak kettes alá, alulról csípi az elfogadhatóság minimumát. Viszont ha a térkép jól jelzi, akkor valóban nem is kell több, csak ennyi. A többi az én dolgom.
Ha hasznos akarok lenni, márpedig ezért írok beszit, megnevezek egy közismert pontot, és hogy attól merre, milyen messze van. Ez lehet egy intézmény, tér, útkereszteződés, emlékmű, áruház, metrómegálló, parkolóház, bármi. Nem nehéz.
De könyörgöm, ne égessük már magunkat semmitmondó töltelékszavakkal.

Köszönöm hogy èleszted a fórumot ès emlèkeztetsz hogy folytassam majd, Noctis.

Felvetett kèrdèsedre a válasz, sokadik randit is lehet publikálni, kèrdès mennyi idő telik el kèt tali között. Èn is, Bohèm2 is publikálunk "rendszeresen" visszatèrèsekről ugyanarról a lányról. Olyan is van akihez èvenkènt egyszer megyek.

Ha hetente/havonta mèsz ugyanoda akkor èrdemes publikálni ha a a talik esemènytörtènete más ès más, új dolgokat próbáltok ki, stb de a lènyeg hogy nem ugyanazt ismètlitek meg talinkènt. Így olyan lesz majd mint egy folytatásos kalandregèny.

Statikus dolgok: mindig meg lehet írni újra ès újra magadtól. Ha magadtól írod nem lesz kèt egyforma szöveg, mèg ha ugyanott van a berendezès, stb. A copy paste időspórolás nem több, èn igènytelensègnek tartom az olvasókkal szemben. Tèny hogy fèl órát lehet vele spórolni, de amit magadtól èlmèny hatására írsz újra ès újra emlèkezetből, na az lesz a legjobb beszi.

Én nem csinálok ebből gondot, ami nem változott, azt másolom (és jelzem, hogy másolom); randiból pedig nem mindet írom meg.
Például így maradt a legutóbbi két randim is tarsolyban: nagyon jó volt, nagyon személyes is, így másnak plusz hasznosat nem tartalmazna. A hölgy 100 beszin túl van, így neki sem kell már cégér.

Egyébként szeretem, ahogy írsz, de ha nincs ihleted, szerintem ne rágd magad miatta.

Urak az érdekelne hogy sokadik randiról is érdemes e publikusan szót ejteni? Van értelme? Hogy írjak sokadikat hogy ne legyen uncsi?

Hármat még tudok érdekesen tartani, de 5-6 után már van, hogy elfogy a mondanivalóm. Ilyenkor sem illene összecsapni és copy pastálni az előzőekből azt ami nem változott mi (pl helyszín)? Nyilván nincs 2 ugyanolyan randi szóval az action/kényeztetést szívesen leírnám csak a statikus dolgokba már sokszor nem tudok újat.

Miután elkezdtem ráfeküdni a rendszerességre óhatatlanul is kialakulnak kedvencek akikkel kialakul egy "időszak", nem tudok és nem is akarok minden héten máshoz menni de közben meg szeretek/szeretnék írni is.

Ask Webi or Admin I guess...

Can someone help me with the mechanics of editing a report. One of my reports got sent back for editing, but I cannot seem to edit it.

I go to Szemelyes.

Next I click Beszámolóid.

Next, on the report that needs to be revised I click Beszámoló szerkesztése.

This takes me to a page where I can change only change the rating and the location (using a map).None of my text is on the page to edit. I don't see anything I can do other than change the location and the rating.What is the next step to let me revise the actual text of my report?

"Egyeztetès" fejezet.
Rendkívűl alulèrtèkelt, sokszor összecsapott,gyorsan letudandó rèszkènt kezelt fejezet. Pedig rengeteg hasznos infót is rejthetne.
1. Szerintem cèlszerű megemlíteni hol láttad a hirdetèsèt, ezen az oldalon vagy máshol. (Előfordul hogy kikerülèskor pont nem hirdet itt) Ez nem csak a lányról infó, de kicsit rólad is.
2. Milyen eszközön èrted el, telefon, viber, vtr? Ha több is játszott említsd meg mindet.
3. Milyen időpontban/napszakban hívtad,èrted el? Könnyű volt felhívni, elsőre felvette?
4. Telefonban milyen volt a hangja, hogy viselkedett, gördülèkeny volt a kommunikáció vagy akadozott, flegma volt,kioktató, kedves, segítőkèsz, stb?
5. Címet kiadta ha igen milyen mèlysègig? Ha x utcánál vagy hívjál, ha házszámnál vagy hívj a kapukódèrt vagy smsben átküldött mindent,stb.
6. Mièrt pont őt választottad, ha volt valami különösen fontos oka az alap indokon túl, azaz hogy szexelni akartál. (Megfogott a szèpsège, mèlytorok, popó miatt mentèl, esetleg kedvező a rózsa, első akartál lenni, oldalon kommunikált szimpatikusan, esetleg vtr kedvezmèny vadász vagy?
7. Könnyen találtatok időpontot?
8. Ha visszajárós vagy fontos infó ezt megemlíteni.
9. Ha telón hosszan udvaroltál/beszèlgettetek/egyeztettèl azt fölösleges mind visszaadni írásban, ez egyèni ès maradhat magánügy.

"alkatra süldő fiúcska"Hát ha nem vállalod fel, soha el nem hittem volna hogy ilyet is le tudtál írni. Nem jellemző rád.

Egy rosszul eltalált, udvariatlan jelző, amit utólag is sajnálok.

A szóban forgó lány testalkatát le hehetett volna írni más szavakkal is, úgy, hogy a hitelesség is megmaradt volna, és ugyanúgy lett volna informálva minden olvasó a valóságról.

Fura dolog a gondolatok szavakba öntése, mert előfordul, hogy a legjobb szándék is visszafelé sül el.

Szeretem az őszinte külső leírásokat.
Utólag emelt tiszteletem Phil! Be akartam linkelni, de úgy tűnik törlődött a 'művésznő' tevékenysége. Akiről 2017 körül írtad, hogy alkatra süldő fiúcska :))

Tudod mit? Nyissunk egyet, és hajrá!

Úgy-úgy, ahogy mondod. Ha én egyszer a ,,klubban" elmesélném.!

Oldalakat írhatnánk az életkorról, a fotókról, egy biztos, van hirdető kinek ez nagyon fontos. Mármint hogy aktuális legyen. Mások számára meg nem. Ha így is megy az üzlet.... Pár éve látogatom az oldalt, vannak hirdetők akiknek ugyanannyi a koruk évek óta. Ők nem öregszenek, fotóik is huszonéves testről készültek anno... Vannak akik sűrűn töltenek fel újabbnál- újabb képeket. Most akkor, hogy is van azzal a mondással, hogy "jó bornak nem kell cégér" ? Ha pedig egy ilyen szolgáltatónál csupa jóban van részed, akkor lehúzod? Csupán csak mert a kor több,a fotók pedig régiek? Ha mindig mindent megirunk akkor bizony mehetünk újabb és újabb lányokhoz...Az egész élet egy kompromisszum keresés :)

De sajnos általában nem :(

Majomcsapda utolsó mondatához: Ilyenkor mindig abban reménykedek, hogy a lány pont fogorvosra gyűjt.

Kis szösszenet a külsőről (amit én szeretnék olvasni):Ér igazat írni! (Előbb-utóbb mindenkiben felmerül, hogy egy 30 évesként hirdető, a valóságban 40 hirdetőnél a "tíz évet letagadhatna" kijelentés valóságtartalma mennyire hitelesíti a beszámoló többi részét - főleg akkor, ha már voltál az illetőnél, és láttad a valóságot.)
Különösen a nem itt hirdetőknél a "képeknek tökéletesen megfelel" lófasz nyári fénnyel, mert egy darab kép nincs fent.
Ugyanígy problémás, amikor többféle (retusált/nem retusált, régi/új) kép van fent. Nem mindenki photoshop mágus, hogy ki tudja szúrni, melyik kép lehet valós - célszerű kicsit belemenni a részletekbe.
A tetoválásokat is célszerű megemlíteni, ha vannak, és a képekről leszedték azokat. Ha igényesek, lehet azokat megdicsérni - ha nem, meg lehet írni, hogy még nincsenek befejezve ;).
Én szeretem, ha megemlítésre kerül a lány szemének a színe.
Ha van plasztika, célszerű arra is kitérni, érdekesek a piercingek, és nem kell szégyenlősködni, ha valami nem tökéletes, megemlíthető finoman.
És a halálom: a fogak... Könyörgöm, ha gond van a fogakkal, mindenképp kerüljön említésre (különösen, ha a csók extra)! Én már fordultam vissza ezért, 10 beszámolóban nem sikerült megemlíteni a lány szájában uralkodó katasztrofális állapotokat (de többen ódákat zengtek a csókjáról) - ennyire nem kéne lemenni kutyába, és esetleg a lány is érezné a késztetést az állapotok megszüntetésére/kezelésére.

M.

Ahogy mondod SimiSoma!Nekem, mint nem függetlennek az egyik legfontosabb tényező a randi színhelye, elérhetősége. A távolság sem gond, ha metróval is megközelíthető. Szóval vegyünk egy 1, vagy másfél órás randit, abba nekem ugyanennyi fér bele közlekedésileg. Ezért sokszor prioritást élvez a hírdető közelsége. Persze vannak visszatérő randik távolabbi helyszínekkel, amiket ki nem hagynék, erre vannak az alibi történetek amiket évek során sikerült tökéletesítenem. A Vtr-t pont nekem találták ki, főleg ha már ismerjük egymást a lánnyal. Nem könnyű az élete a kapcsolatban élőknek! 🙂

Na, akkor a "Megközelítés" fejezettel igyekszem jómagam is hozzájárulni a topik sikeréhez. (Mellékesen megjegyzem, hogy nem feltétlenül értek minden részletben egyet Viva útmutatásaival, de összességében igen, és hasznos kezdeményezésnek tartom. Ugyanígy nem várhatom el, hogy velem egyetértsetek, mert az én szempontjaim lehetnek nagyon különbözők a tipikustól. Nyugodtan vitassátok, illetve egészítsétek ki.)
1. Diszkréció, diszkréció, diszkréció. Az utca-házszám szintű pontosságot a lányok gyűlölik, mert.. Ők tudják, hogy miért, ezt el kell fogadni. Nem szabad lebukásveszélyes helyzetbe hozni őket.
2. Ellenben valamilyen módon informálni kell az érdeklődőket, hogy nagyjából hol található a hölgy. Elsősorban a hölgyek érdekében. Számos (házas és/vagy munkaidő-hasznosító) vendégnek elsősorban logisztikai feladat egy látogatás megszervezése, amely már jóval az első telefon előtt megkezdődik valamilyen szinten. (Nem útvonalat kell tervezni, azt a leggagyibb GPS is megteszi, viszont nem mindegy, hogy másfél vagy két és fél órára kell-e szabaddá tennie magát a vendégnek egy nettó egy órás tali kedvéért.) A hölgyek meglehetősen utálják, ha fölöslegesen - értsd: konkrét randiszándék nélkül - foglalod a hívásoddal a telefonvonalukat, ezért nem a telefonban kell kiderülnie, hogy pl. mégsem jó a szerda ebédidő, mert nem fér bele a Marina oda-vissza.
3. A kerület kevés. Nem mindegy, hogy XI. Gazdagrét vagy Albertfalva. Hogy XIII. a Nyugatinál vagy a Marinán. Sajnos, ezt a hölgyek sem mind kezelik jól. A halálom, amikor a IX. kerületben rendelő hölgyhöz a Gugli a Ferencvárosi Rendezőpályaudvar huszonhatos vágányához tervez útvonalat. Mert az a kerület közepe. Vagy az Óbudai Temetőbe. A minimum elvárható információ a beszámolóban: "A térkép jól mutatja", vagy "Inkább a körúthoz közelebb", vagy ilyesmi. Az ideális információ: a legközelebbi BKK-megálló, középület, esetleg útkereszteződés megnevezése, távolsága, esetleg iránya. Ez logisztikailag kielégítő, de még kellőképpen diszkrét.
4. Nem a te utazási élményeidet kell megírni a beszámolóban, mert az nem hasznos senkinek, hanem azt, hogy az olvasó hogy jut el a lányhoz. A "GPS odavisz", "hozzám közel", "fél órát ültem a dugóban", "BKK megálló a közelben" érdektelen szövegkitöltők. Hová nem visz el a GPS? Hol nincs BKK megálló?
5. A parkolási viszonyok fontosak. Sokan irtóznak a tömegközlekedéstől. Nem az a fontos, hogy ingyenes-e a parkolás, hanem hogy nagy valószínűséggel található-e hely értelmes távolságon belül, és ha igen hol érdemes keresni. Pl. legközelebbi parkolóház.
6. Tömegközlekedéssel nem a csórók járnak hölgyekhez (ők még gyalog sem), hanem akik nem akarják bevonni az autót a tilosban járkálásba, pl. lebukásveszély miatt. Plusz km, parkolás sms, felismerik a parkolóban, stb. Másrészt a tömegközlekedés ugyan kényelmetlenebb és általában lassúbb, de időben megbízhatóbban tervezhető.