Népszerű youtube csatornák hozzászólásai

Hali mindenki!

Erről mit gondoltok? Nekem elsőre az jutott eszembe, hogy bármi is, de tuti nem propaganda. Már csak azért sem, mert a lány a fidesz miatt hagyta el az országot 7 éve.

https:/www.youtube.com/watch?v=v8hDnyDQ2pg

Nem túl optimista, de sajnos tökéletesen egyetértek nagyjából mindenben...https:/www.youtube.com/watch?v=nGqKdnZKaKA

Látjátok! A dolgok mennyire egyszerűk, minek bonylítani. És ne imádjuk a nőket?https:/youtube.com/watch?v=vLSuTwj_X6E&si=2lq9L8DrGMlljSB-

Ádámmal kell egyetértenem, eljutott az MI arra a szintre, hogy félelmetessé vált. És nagyon hamar eljutott erre a szintre. Azt hiszem a Black Mirror néhány epizódja rövid időn belül valósággá válik!:(

https:/www.youtube.com/watch?v=_fRMnQzzuUU&t=1s

Ez a tüntetés legalább annyi tanulsággal szolgál az ellenzéknek, mint a kormánynak. Ha pedig nem tanulnak belőle, akkor új ellenzéknek kell kialakulnia. Tudom, ez idő, de másképp nem megy.

Csak gondoljon bele mindenki: 9 youtuber cca 1 hét alatt (mert ennyi telt el az ötlettől a megvalósításig) akkora tüntetést hozott össze, amekkorát az ellenzék 14 év alatt nem volt képes, sőt talán a kormánypárt se. (Bár a békemeneten nem tudom mennyien voltak, de akkor ők is maximum ennyi embert tudtak megszólítani.) Ha egy ekkora pofontól se tér észhez az ellenzék, akkor menthetetlenek.

Jól összefoglaltad. Ugyanakkor egy sarkalatos kérdését is felvetsz. Ha 'apolitikus' volt a tüntetés, hogy válthat át politikaiba ? Mi a garancia, hogy nálunk is elmennek majd a fiatalok szavazni mint Lengyelországban? És mikor? Két év múlva? Addig felejt a net..... Csak nem látom a megoldást :(

Szavazni akkor lehet, ha van megfelelő jelölt. De mivel jelenleg nincs, kreálni kell, ehhez pedig az efféle tüntetések szükségesek.

Tudod miért ijedt meg OV? (Mert megijedt, egy facebookos bejelentkezésen és a beszédén kívül csend volt, mélységes csend.) Mert azoknak nem kis része, akik kimentek ahhoz a nem elhanyagolható tömeghez tartozik, akik nem szavaznak. És OV pontosan tudja, ha őket valaki képes megszólítani akkor baj van, nagy baj. Mert bizony átbillenthetik a mérleget.

Meggyőződésem amúgy (ezt lengyel barátaim is megerősítették), hogy náluk pontosan ez történt az abortusztörvény kapcsán. Sikerült úgy felhergelni a népet, hogy azok is elmentek szavazni akik addig nem, és hiába lett minimális többsége a kormánypártnak, koalíciót senkivel nem tudott kötni, így bukott. De ehhez kellett az az elemi erejű felháborodás, ami aztán később elsöpörte a hatalmat.

És a végére még valami, ne keverjük össze a youtubereket az ellenzékkel. Nagyon nem ugyanaz. Nem véletlenül hangsúlyozták mindenhol, az összes platformon, hogy ez nem párttüntetés! Persze részt vehettek politikusok, de szigorúan csak civilként, pártzászlók nélkül. Ezért is voltak ennyien, ugyanis a mostani ellenzék sokakat taszít. Ez nagyon fontos, Edina sokszor kihangsúlyozta, hogy nem pártkongresszust szervez, hanem tüntetést!:) (Igen, ő ilyen szarkasztikus, ezért is imádom a videóit többek között.)

Szavazni négy évente lehet az országgyülési választásokon, olyan feltételek mellett, amit a NER hosszú évek fáradtságos munkájával úgy alakított, hogy erősen felé lejtsen a pálya.

A véleménynyilvánítás - a jogszabályadta keretek között - bármikor, bármilyen témában lehetséges, bizonyos esetben van, aki szerint erkölcsi kötelesség.

Az egyik legdemagógabb duma az, hogy tetszettek inkább szavazni menni X év múlva, nem itt tüntikézni. Szeeintem az emberek, ha tehetik, nyilvánítsák ki a véleményüket szabad, békés módon ÉS menjenek el szavazni IS, amikor eljön az ideje.

Nem tüntetni kell elmenni hanem szavazni. Egy tüntetèsnek jogilag nincs kènyszerítő ereje. Volt már rengeteg tüntetès. Egy szavazásnak viszont jogi következmènye van.

Amit írtál a Neresekről hogy mennyi mindent megtehetnek ez nem most derült ki. Nem ezzel a gyerekmolesztálós üggyel derült ki. Most annyi törtènt hogy ami eddig ellenzèki mèdiában volt olvasható ellenzèki vagy független emberektől az most ki lett mondva egy kormányzati embertől is, aki közèjük tartozott. Ki lett mondva ez is ellenzèki mèdiában (Partizán interjú)

Egyèbkènt már Hadházi is megmondta èvekkel korábban, kilèpett ès mèg se törtènt semmi.

Most ez a pedofil ügy teljesen össze van mosva a NER egyèb bűneivel. Hosszú idő óta ez az első eset amikor az ellenzèk tudta 1. tematizálni a közèletet 2. a saját èrtelmezèsèt èrvènyesíteni tudta az embereken.

Egyèbkènt meg amit az ügy körül nem tudunk hogy ez valami fideszes belharc vagy az ellenzèk akciója.

A youtuberekről meg annyit hogy youtuber influencerei vannak az ellenzèknek ès youtuber influencerei vannak a fidesznek is.

Nagyon sok ember volt kint, nem lehetetlen, hogy különböző okok vitték őket ki az utcára.

Ahogy írod, a gyermekek elleni bűntettek nem a NER "találmanya".

Az viszont a NER vívmánya, hogy a piramis csúcsán azt gondolják, hogy bármit megtehetnek. Lezsírozhatják a közbeszerzéseket, elvonhatják a települési önkormányzatok jogköreit, kifoszthatják a kasszájukat, helikopterezhetnek, liebling vállalkozóik jachtján "robotolhatnak" "homeoffice"-ban, miközben vagyonbevallásuk szerint annyi megtakarításuk sincs, mint egy közmunkásnak, gyorshajthatnak, feltalálhatnak, "letelepedési kötvényeket" osztogathatnak, kegyelmet adhatnak, a mások másságát üldözhetik, a sajátjaik másságakor félrenéznek, összekacsintanak. Mert nem tartoznak elszámolással senkinek.

Nem tudom, hogy ki miért szólalt volna fel, körülöttem az emberek többséget a gyerekek ügye vitte az utcára/térre. De nem biztos, hogy az ügy érdekében "jobb törvények" kellenek. Nagy előrelépes lenne az is, ha a jelenlegi törvények mindenkire egyformán vonatkoznának.

Nem politikai fórum, de ezt te írtad ide először.Gyermekotthonokban a visszaèlèsek nem a NER találmánya, ez egy rendszerfüggetlen tènyező. Volt a rendszerváltás előtt is, volt '90-2010 közt is ès volt Nyugaton is tőlünk távol.A pedofilok ès gyerekmolesztálók rendszerektől független születnek. Az ilyeneket kasztrálni kène, de nem ezèrt volt a tüntetès hanem egy párt ellen.Már bocs de ez olyan mint amikor múltkor volt az az ügy hogy sportban edzők verik a tanítványaikat a jobb eredmènyekèrt. Abba is be lehetett volna vinni a politikát, de mint Webitől megtudtuk a sportban ez bevett nevelèsi módszer, az èlsport ilyen.Egy párt, egy kormány ellen tüntetnek, ahelyett hogy azèrt szólalnának fel hogy legyenek jobb törvènyek hogy ez ne törtènhessen meg.

Reménykeltő sorok, de ne feledd, volt már egy LMP.... :(

Hú nagyon nem.

Mivel ez nem egy politikai fórum, meg az egész oldal nem a politikáról szól, ezért próbálok igen rövid és tömör lenni.

A lényeg, hogy a legfontosabb kérdésre mind a mai napig nem kaptunk választ. Nevezetesen mi volt a VALÓDI OKA a kegyelem megadásának. Az, amit nagyjából mindenki sejt, de senki nem mondja ki (még az ominózus Partizán videóban is csupán célzás történik rá), maga a rendszer. A NER. Mert így működik. Az összes felszólaló, és remélhetőleg a résztvevők, a követők stb is megértették végre-valahára, hogy ez a rendszer csak és kizárólag úgy bontható le, ha egyre több és több ügyben történik egyre nagyobb és nagyobb nyomás a kormányzatra. Egészen addig, amíg a rendszer alapja és működtetője OV el nem tűnik végre a politikából a másik jómadárral (Ferencünk) együtt. Ezért volt szigorúan pártsemleges a tüntetés, és ezért voltak rajta ennyire sokan. A kettő összefügg.

Tehát, hogy a kérdésedre választ adjak a tüntetés célja az volt, hogy elindítson egy folyamatot. Egy olyan folyamatot, ahol emberek állnak ki a legkülönfélébb ügyek mellett pártsemlegesen, és ha elegendő ilyen ügy és kiállás lesz, az úgyis magától kitermel majd egy új ellenzéket, ami elsöpri a jelenlegi hatalmat az ellenzékével együtt. Ez a valódi cél, és ennek első és remek eszköze a gyermekotthonok állapota és az ott meglévő visszaélések. Mert ez egy olyan téma, ami mellett minden normális ember kiáll, tökmindegy, hogy amúgy kire szavaz. Ergo politikai oldal mentes ügyről van szó. Ezért a rengeteg ember, és a soha nem látott méretű tüntetés. És ez a módszer azt is magával hozza, hogy egyre több párbeszéd születik amúgy ellentétes felfogású emberek között, ami egyedüli ellenszere lehet a szektásodás visszafordításának. Mert pl ennek a témának a kapcsán egy dks simán el tud beszélgetni egy fideszessel. Márpedig ez szöges ellentétben áll a NER alapfilozófiájával, aminek lényege az áthidalhatatlanság a szekértáborok között. Ezt az áthidalhatatlanságot kell felszámolni első lépésben. Ameddig ez nincs, addig esélytelen bármiféle érdemi változás. Ezt ismerték fel a youtuberek, és erre volt kiváló ez az ügy, hogy megadja a kezdőlökést.

Víva, hogy sportnyelven szóljak hozzá, nincs örök vesztes,mint ahogy örök nyertes sem....Idézet egy cikkből: "A szovjet jégkorong-válogatott, vagyis a „vörös gépezet” négy évtizeden keresztül, egészen Szovjetunió felbomlásáig dominálta a világ jégkorongját. A „szbornaja” 1954 és 1991 között 22 aranyérmet nyert különböző világversenyeken. Ezek után tényleg nehéz elképzelni, hogy a múlt század negyvenes éveinek közepéig arrafelé nem ismerték a jégkorongot. A szovjet pártvezetés azonban, pénzt, paripát, fegyvert nem sajnálva a semmiből rekordidő alatt felfejlesztette a hokit, amely máig az oroszok legnépszerűbb sportága."Ám őket is legyőzték..... Nincs új a nap alatt. Az itthoni stadion építés, a fociban öntött rengeteg pénz sokban hasonló, csupán az eredmények váratnak még magukra. Magánvélemény : az alapanyag sem lehet akármilyen,de a motiváció sem mellékes... Hogy a politikai vetületre visszatérjek, a valamikori legyőzött erőt gyűjt és megpróbál visszavágni. Ha nem az urnánál akkor az utcán... A gond csak az, hogy 'percemberekkel' nem lehet csatát nyerni. Egy - két kisebb csetepatét talán, de a jól lakott fiatalság nem akar harcolni még a szavazatokkal sem. Nyugati politikai körök is ebben látják a legnagyobb veszélyt,elsősorban demokráciára nézve, hisz ő fiataljaik sem akarnak harcolni.Sem a politika térferén sem az egyre nagyobb valószínűséggel eszkalálodó valódi csatatéren, ami nem csupán egy bugyuta Playstation lesz... :(( Márpedig egyre több jel mutat arra, hogy nem ússzák meg....

De hát nem is tettek meg bármit következmènyek nèlkül. Mèg a tüntetès előtt lemondott kèt fontos ember, akikhez az ügy közvetlenül köthető volt jogilag. Azonnal elvittèk a balhèt. Ès azonnal ahogy kiderült az ügy bejelentettèk hogy szigorítanak a törvènyeken. Mindez a tüntetès előtt. Így nem tudom a tüntetèsnek mi volt a cèlja.

A pénteki tüntetés azért legalább kicsit visszahozta az ember pozitivítását. Mert úgy tűnik nem, mégsem lehet bármit megtenni. Azt hiszem a 200.000 ember igen erős figyelmeztetés volt a hatalomnak.

A "fejlett nyugat" víziója évtizedek óta kísért, ők hova jutottak a szabad információ áramlás birtokában? Többet tudtunk a világ 'műkődéséről' mint ők, hiszen mi valóban átéltük az Állatfarm utopiáját... A másik ilyen az Orweli világkép(1984),mely most valósul meg. A *valós látást* a gyerek otthon, már az úgynevezett szocializációs bölcsőjében szívja magába az anyatejjel együtt( már ahol szoptatnak) ... A téma túl komoly, maradjunk inkább a "kocsmai" szintjén, az is szórakoztató. Egy kis ízelítő, magam hallottam egy piacon: #Tudod miért bukott el a Római Birodalom? Mert a római számokkal nem lehetett osztani és szorozni.... #

Gondolatkísérlet következik:Mennyi tévét nézel Nabut?Mármint olyan 90-es években vett értelemben, mikor pénteken este a fél ország kiürült, mert ment a Dallas?Ha nem sokat, akkor minek gyártsanak neked kedvedre való, értelmes tévéműsort? Hisz úgyse néznéd, majd a YT meg a podcast, stb.Ez egyenes következménye annak, hogy huszonéve az "értelmiség" kitalálta, hogy ő nem fog tévét nézni.

Egy társadalom érettségét, értelmi szintjét jó megmutatja az, hogy kiket láthatunk a képernyőn, és milyen műsorok vannak. (Réz András) Nem lehetünk büszkék!Gondolkodók,akiktől tanulni lehetne gyakorlatilag száműzve vannak.És már nincs is rá igény!Ehhez kapcsolódóan! Egy társadalom nagysága és erkölcsi fejlettsége hűen tükröződik abban, hogy hogyan bánik az állatokkal.(Gandhi)És még egy!Egy társadalom fejlettségi szintjét az mutatja meg, hogyan viszonyulunk az elesettekhez és a rászorultakhoz.
Lenne hova fejlődnünk!

Csodálom egyesek kifogyhatatlan energiáját amivel a politikát követik. Ahol a sok percember ossza az észt, egyre többen csak szerepvágyból,sehol egy értelmesebb arc, egy dolgos kéz, inkább maradok a könyvnél...