Sport hozzászólásai

Volt ilyen is.
De, az a hét második felében.

Tudtommal, az első pár nap azt mérte fel, ki és milyen erőállapotban érkezett vissza.
Teljesítette-e a pihenés alatti előírtakat.

Szerintem a laktát tesztre gondolsz, amivel felmérik az állóképességet. De az egy kicsit más. Nem hosszú távot futnak hanem ha jól tudom 400as köröket és minden etap után szünet és vérvétel. Majd a következő kört egyre gyorsabban kell teljesíteni.

Már elnézést kérek, de Szobo első nyári felkészülésénél én nem ezt láttam Klopp által vezényelt első tréningek egyikén az AXA Training Centerben.

Még megjegyzéseket is kapott, főleg Trenttől, hogy hogyan bírja ennyire.

A különbség talán annyi volt, hogy kb 4-5 stábtag vett vérmintát a játékosok fülcimpájából egyből a futás után.

Ez tök jó csak azóta eltelt pár évtized és kb 20-25 éve nem csinálnak labda nélküli hosszú távú monoton futást normálisabb helyeken.

Ehhez képest, akik 4000 méter felett voltak képesek lefutni a 12 percet, érdekes módon jól teljesítettek az egész szezonban.
Lásd, Pintér valamint a Katzenbach Imi teljesítményét.
Igaz, az Imi mostanság más miatt híresült el.
Azért 1.15-1.20-as átlag négyszázakat lefutni 10 körön keresztül az sok mindent elárul egy játékos vitálkapacitásáról.
Szerintem.

Bár nem értek hozzá, csak IFI EB-t nyertünk Moszkvában!

Coopernek a foci szempontjából annyi az értelme mint a a hosszúzávfutónak a 110 gátat gyakorolni ... ;) Nem baj ha tudja, de egészen más típusú terheléshez kell a szervezetet igazítani a focihoz.

Kubatov neki is ment az MLSZ-nek.
Ha jól tudom.

Mert az Ő érve az volt, hogy akkor a Ferencvárosnak évekre kell elengedni a BL főtáblára kerülést.

Egyébként normális futball nemzeteknél ez úgy zajlik, hogy a klubbok vezetöi leülnek a szövetséggel, s konszenzusra jutnak.

Egyébként miért kell csodálkozni a magyar foci helyzetén?

Pont olyan, mint az ország helyzete.
Minden jó lesz, majd jövőre.
És a jövőre kifejezést nagyon eszik otthon.
Hiszen egyes amnéziásoknak fel sem tűnik, hogy ötödik éve ezt hallja.

A kiemelt akadémiák támogatásra az 5 magyar szabályt amúgy az NSMI találta ki, tehát az az állam irányából jött. Amúgy egyetértek amit leírtál.

De az MLSZ tud olyan szabályokat hozni, ami változást okozhat. Senki más. Vagy szerinted az FAnek semmi ráhatása nincs az angol focira? Vagy nézd meg ki korlátozza be a spanyolok szerint a La liga 3 szupercsapatát? Csak nem a spanyol szövetség?

És de, pontosan az MLSZ mondja meg, hogy ki játsszon a csapatokban, ha megfelelő szabályokat hoz, akkor is, ha nem, akkor is. Nézd meg a fiatal szabály hatását, és mondd, hogy nem az MLSZ mondja meg, ki játszik. Még nagy duzzogva a Fradi is játszat magyarokat, holott eddig nem tette. A szabály amúgy szerintem nem jó, de hogy ne az MLSZ mondaná meg, mi az irány, ezt értelmezni se tudom...

Vagy ki hozza a szabályokat arra, ki indulhat az nb1ben? Egyáltalán hány csapatos, milyen formában zajlik a bajnokság stb.stb. Ezt mégis ki dönti el, az uefa?

Pontosan olyan a magyar foci helyzete, amilyen helyzetet az MLSZ teremtett, a szabályaival, illetve a nem létező hosszú távú stratégiájával. Ennek pedig természetesen a fő felelőse az elnök.

Jöjjön vissza a Kutas!
Akkor legalább minden évben kétszer coopert kellett futni a lóversenypályán, hogy játékengedélyt kaphass.
A duplatüdejű Pintérnek ez nem volt gond sohasem, hogy megfussa a szintet.
A Népsport pedig beszámolt róla.

Aha. Akkor figyelj: Ma meg kb 40 ève a focisták mentalitása az hogy zèró teljesítmènnyel is lehet szakítani, sokat keresni magyar viszonyok közt. Általában azt játszatják, teszik be első csapatba aki csókos, rokon, haver ilyesmi. Erről edzők, szponzorok döntenek. Nem a tehetsèg dönt. Nem az MLSZ elnöke mondja meg ki játszon egy NB1-es csapatban. Te lecserèled az MLSZ elnökèt, jön egy új, mi változott? A rendszer maradt a règi.

Terminal Tom Hanks-szel megvan?

Ellenpontot képez a még mindig élő, de már nem létező több millió szovjet, csehszlovák, kelet-német és jugoszláv állampolgár (á la Anfield), akik alól kiszenvedett az állam, de ez nem mentség, mint az közismert.

Vagy például kurd, akiknek soha nem volt saját államuk, esélyük sincs rá, pedig ötször annyian vannak, mint mi, és mint népet, nemzetet nagyon is elismerik őket.

Szinte biztos, hogy Rossi maradni fog. Pedig kapásból két tucatnyi külföldi jobb edzőt fel lehetne sorolni, akiknek most nincs csapata és jobb kvalitású szakemberek. Rossit nem fogják leváltani, legfeljebb akkor távozik, ha ő lemond, de szerintem ez nem fog megtörténni.

Szerintem ez a fajta gondolkodás zavarta meg a világ rendjét.
Arthur J. Finkelstein kitalálta, mind az öntudatot, mind a tagadást valamint a politikai lózungok terjesztését.
Így lehet egy bohóc az USA elnöke, valamint így lehetséges az, hogy Németország keleti régiójában egy köztudottan homoszexuális Nő jelentős szavazóbázist érjen el szélsőjobboldali nézetekkel, szavakkal.
A társadalmak lebutítása a cél egyes köröknek, hogy elhiggyék azt a sok hülyeséget amit betáplálnak az emberek gondolkodásába.
Az Amerika first again is trumpi jelszava.
Azután ilyen rossz gazdasági helyzetben régen volt az USA.
Ezt teljesen friss tapasztalataimra alapozom.

A felcsúti lókupec is képes volt arra, hogy politikai céljait első helyre téve, támogasson egy román szélsőjobboldali politikust, aki több ízben gyalázta az erdélyieket.
Azután annyira nagy az erdélyiekben a "magyarságtudat" hogy 2 hét alatt megbocsájtottak a felcsúti bohócnak.

De, ezt a kérdést itt le is zártam.

Akkor nekem már csak egyetlen kérdésem maradt Anfield, találkoztál valaha palesztín emberrel? Ja, olyan nincs, mivel Palesztína sincs ugyebár. (157 ország nem ismeri el jelenleg.)

Azért ezzel nem tudok menni, miért lenne látszatmegoldás az MLSZ első emberének lemondása? Pont, hogy azzal kéne kezdeni, minden más csak utána jöhetne. Hiszen minden focival kapcsolatos koncepció az MLSZtől származik. Ha valaki megbukott, hát az pont az MLSZ első embere.

Azzal speciel egyetértek, hogy nem fog megtörténni, de ennek nem a sporthoz van köze, ez sajnos ismét csak politika.

Ami Rossit illeti, ez sem teljesen igaz, mivel egy új edző mindenhol új impulzust hoz(hat). Hajlamos vagyok egyetérteni azzal, hogy Rossit túlmisztifikálják, mintha ilyen kaliberű edző nem létezne több. Pedig sok van. Csak jól kéne választani, ami nem feltétlenül egyszerű (lásd Leekens), de mégis.

+1

Laza szerkezetű ismerettel véleményt alkotni lehet,de nem mindig szerencsés. A nemzetiség mint olyan a családból eredeztethető.
Az állampolgárság az illető államtól,ahol megszülettél, esetleg letelepedtél. Az előbbit elvenni nem lehet ,az utóbbit igen !
Ha te anno Tanganyikában születtél volna meg,magyar felmenőktől, akkor bizony pl. nem 'bantu'-nak vagy maszálynak írnak be az irtaidba,hanem magyarnak (bármennyire is kellemetlen).... A ma oly divatos "világ polgár" sem új keletű. Volt egy ilyen mottó,a régi vágásúak ismerik,:Világ proletárjai egyesüljetek! Na abban a világba kellett volna bele kóstolni....Kicsit több és egy kulturlényhez illő visszafogottság lenne a jutalmunk.