Sport hozzászólásai

Ez nem vita, inkább lamentálás azon, hogy van-e az a szint, ami feletti ár már a pofátlanság kategória.

Azt gondolom, hogy ha egyértelmű a becsapás/átverés, akkor onnantól a rendőrségre tartozik (volt erre példa, mondjuk mikor egy kávézó 1 milliót számolt fel 2 kávéra, de abból ha jól tudom, feljelentés is született), de alapból bármennyit el lehet kérni bármiért, maximum nem veszi meg senki, és kénytelen vagy csökkenteni az árat.

Egyèrtelműen igen.

Most tulajdonképpen min vitatkoztok? Hogy a döntő idején kellőképpen nyereségesek lesznek-e a budapesti szállásadók, vagy hogy a döntő ellenére lehet-e embermagasságú áron szálláshoz jutni?

Bár nem kedvelem a kifejezést, de "a piac láthatatlan keze" nagyjából helyre tudja rakni ezeket a dolgokat. Ha nincs, aki kifizessen 3.000 eurót 2 éjszakáért, akkor az adott hotel üresen marad a bl döntő idején. De ha így is teltházzal működik, akkor igazából nehéz bármit mondani rá, hiszen van, aki kifizeti, tehát még ennyiért is van rá kereslet.

Ahová én járni szoktam mikor Pesten vagyok, ott pl kb a fél hotel lefoglalásra kerül 1 évvel előbb a F1 idejére. Úgy értem, mindig kb ugyanazok mennek és lefoglalják a következő évre, mikor ott vannak. Nem kérdezik az árat.

Ha te lennél én, akkor barátkoznál vivával?

Ha èn lennèk te, gondolkodás nèlkül megcsinálnám az utolsó gondolatodat.
Itt most az utolsó gondolat a jó.

Ha csokkeno sorrendbe allitom az arakat, akkor tenyleg vannak eszement, kiugro szallasdijak, de azert nem mindenhol ez a gyakorlat.

Jancsika megmondhatna a tutit a kereslet-kinalatrol es az arrugalmassagrol, hogy erdemes-e kipakolnom a bringatarolomat es berakni ket matracot, mert egyebkent en is szivesen elfogadnek 1500 euro szallasdijat. Vagy egy-ket fiatal PSG szurkolo cicaval akar meg a haloszobamat is megosztanam, es az 1500 euronak csak a felet kellene kifizetniuk.

Ezt akkorsem egyszeru feldolgoznom. Rakerestem, a BL donto hetvegejen pentek-szombat ejszaka sok kétágyas apartman elerheto a belvarosban, normalis kornyezetben a 1500 euros ar helyett 200 euroert. Aki egy ejszakaert 50-100 euro helyett kiad 1500 eurot, az tenyleg madar.

Meg akkor is, ha az 1500-ban benne van a reggeli is

Egy kis érdekesség, most zajlik a női snooker vb, ami kevésbé van reflektorfényben, mint a férfi.

Én nem tudom, hogy esetleg a helyszín miatt van-e, vagy ennyire leuralja Ázsia a női szakágat, de a 80 indulóból mindössze 5 európai, túlnyomórészt ázsiai versenyzők vannak (38 kínai pl), illetve még pár ausztrál. Úgy tűnik, ez a vb kb kínai, mongol, thaiföldi, hongkongi házibajnokság...

Mert bl döntő van. Amikor valamilyen kiemelt esemény történik, egységesen magasabbak az árak. Ilyen pl a F1 is. Hiába nem érdekel amúgy, ha abban az időpontban foglalsz, mikor éppen zajlik, sokkal drágább minden szállás.

De akkor azt a lakast meg is veszik, ugye? Vagy a meccs utan maga Melania Trump veszi le szajjal a vendeget, vagy mi a menkuert kellene 1500 eurot kicsengetni ejszakankent (es fejenkent?)?

Maga a szállás bőven milla felett van. Mert hiába írják, hogy 1500 eur a hotel egy éjjelre, kötésben vannak a hotelszobák, minimum 2 éjt kell foglalni... És a hotel még olcsóbb, mint az AirBnb.

Olvastam a két érintett döntős csapat szurkolói keserű,zsebre menő gondjait. Repülőjegy Londonból Budapestre,a mecsjegy,a szállás, űti a milliót (forintban persze),de a rajongóknak ez az életük ! A kibicneknek marad a képernyő...
A "Döntőt" már lejátszották Párizsban, ez a Budapesti meccs nem hiszem hogy annál érdekesebb, izgalmasabb fog lenni.
Tippem: PSG..

Én nem örülök, hogy itt lesz a döntő. nagyobb összeget merek rátenni, hogy a PSG szurkolók lebontják a várost.

Arsenal-PSG bl döntő lesz. Nagyon kiváncsi vagyok, mire megy az Arsenal ez ellen a PSG ellen, ráadásul épp Budapesten.

Egy újabb kínai fiatal nyerte a snooker vbt. Azt kell írjam, up terén jobban állnak még az angoloknál is. Mindenesetre Wu is rendkívül szimpatikus, és szerény.

Emlékszem Steve Davis egy meccsére, amikor nagyon indiszponáltan játszott. Már leszálló ágban volt, de nem ezért, hanem egyszerűen pontatlan volt. Jelentős hátrányban asztalhoz jutott, amit arra használt fel, hogy bemelegítse magát. Gyakorolt. Lelökte az asztalt, nem is próbált snookert adni. A meccs végeredményére már nem emlékszem, de arra igen, hogy a rákövetkező játszmákban sokkal jobban játszott, használt az edzés. A közönség is jól járt. Persze nemcsak ezért tapsoltak neki, Davis mindig is rendkívül népszerű volt.

Kínai döntő már nem lesz, de a fiataloknál vitathatatlan a fölényük. Idén legalább volt néhány nem kínai fiatal is a VB-n.

A sakkhoz semmiképpen sem hasonlítanám, az egy szellemi sport ahol nincs (főleg nagymesteri szinten) gikszer, kick, fluke...
Hogy ki mikor adja meg magát az eléggé változó, nem tudok statokat de érzésre úgy 30-40% próbálkozik még négy snooker hátrányban is, így az ötre sem lehet azt mondani, hogy nagyon sportszerűtlen. Vafaei úgy gondolta, hogy a világelső ellen minden lehetőséget meg kell ragadnia és összességében bejött neki.

A snooker vbn újfent tapasztalható, hogy a kínaiak egyre jobban jönnek fel. Wu zseniális játékkal ejtette ki Selbyt, míg a Higgins-Ronnie 13-12-es meccs bevonult a klasszikusok közé. Nincs bajom a sok fiatal kínai játékossal, sőt, de azért remélem nem kínai házidöntő lesz idén.

Végére egy kérdés, felvetés, ki mit gondol Vafaei viselkedéséről? Trump megjegyezte a meccsük után, hogy sportszerűtlen 5-6 snookeres hátrányban nem feladni a mérkőzést. Végülis szabályos, addig játszik bárki, amíg matematikailag van esélye, de mégiscsak szembemegy a szokásokkal, és nem túl szimpatikus. Talán a sakkhoz tudnám hasonlítani, ha egy nagymester nem adja fel az evidens nyerést mutató partit, akkor tkp megsérti az ellenfelét. Itt is ezt érzem, de lehet, nincs igazam.

Egy újabb bl klasszikus született tegnap. Igazi kupameccs volt, az ilyen mérkőzések fontosak, hogy minél több ember lássa, így is lehet, nem csak bunkerezve.