Hozzászólások Samantha beszámolójához
krkrax · #109705
Beszámoló megnyitásaNem hirdetőnk beszámolójához tartozó beszélgetés. A hozzászólásokat prémium vendégek és a beszámoló írója olvashatják. Hozzászólás írásához bejelentkezés és legalább Friss újonc rang szükséges.
RegisztrációAmennyiben sértő módon megfogalmazott, vagy moderálásim elvekbe ütköző hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a 
jelre kattintani!
2022-06-07 11:57:29
Sparrow miért érzed, hogy látatlanban megvédenél mindenkit.
Samanthát ismerted, és nála tényleg lehúzós beszi? Oké rendben. Na de a többiek?
Nálam kb fordítva lehet a statisztika. És hova számoljuk a ki nem került írásokat. Amik csontvázként hullanak a szekrényből magán lányoknál és cégeknél egyaránt. Inaktív könyvtárba utólag.
Pl: gyorsan lezavarta és 35 perc után hazaküldte. Vagy semmit nem csinált meg, amit alapnak ígért. Esetleg masszírozni egyáltalán nem tud. Stb
Nem kerülnek ki a túlzott védelem miatt..
2022-06-07 09:05:12
Bár a makktársak szeretik azt hinni, hogy a lehúzós beszámolók a hirdető hibájából és érdemei alapján jogosan kerülnek ki, valójában 10-ből 9-szer (saját statisztika, ezért inkább lefelé kerekítettem), a kolléga módosult tudatállapotából, eredménytelen nyomulásából, alkudozásából és fenyegetőzéséből hajtanak ki. Vagyis hazugságok, ahogyan ez a beszámoló is.
2021-05-06 11:18:57
T.Uraim! Kérem, hogy itt legyen vége ennek a csevinek, mielőtt ingoványos talajra terelődik! Mint ahopgyan a beszámolónál is látszik "NEM ELLENŐRZÖTT" ami azt jelenti, hogy valóságtartalmát fenntartásokkal kell fogadni. Ez a beszámoló csak azért tudott így megjelenni, mert az író akkor küldte be (direkt vagy sem, ezt ugye nem lehet tudni), amikor a hiordetés valami ok miatt ingyenesben volt. Tehát kérek mindenkit, fenntartással kezelje az összes ellenőrizetlen beszámoló valódiság tartalmát!
2021-05-05 21:05:27
Krkrax!
A beszámolót újra elolvastam, mert volt egy két reagálásod, amiknek tartalma meglepett. Egy két idézet következik.
"Nagyon jól érezte magát ott",.....stb. Részedről semmi ellenvetés, elfogadtad az "ajándékot", semmi ellenvetés, vagy felháborodott tiltakozás, inkább kiélvezted a helyzetet. Írásod tartalmát ezért is hiteltelennek minősítettem, a reagálásaid egy része ezt tovább erősítette.
Emlékeztetőül, a reagálásod azon mondata, amiben lekurváztad Samanthát, majd tájékoztattál minket az egeszségügy nagyvonalú támogatásáról. Nincs még vége, folytatom.
"Meg aztán ott vannak a képmutatók, mint például a szuperintelligens titkosügynök aki rendszeresen próbálkozott masszázs lányoknál. Itt meg fel volt háborodva, de rohadtul!" A "TESSÉK" reagálásod tartalmát nem idézem, akit érdekel elolvassa.
Hidd el, sokan vagyunk akik már kiérdemelték a lányok bizalmát és soha, semmilyen körülmények miatt nem élnének vissza evvel.
Igaz, van egy két "csótány", akik biztatására, vagy inkább saját akaratukból, mint valami "szócső", a fogadatlan prókátor (kotnyeles) szerepében tetszelegnek.
Írtam már korábban, a tükröt nem csak borotválkozáskor használom, másra is kiváló, ismét ajánlom figyelmedbe.
Nagy segítség abban is, hogy el tudd dönteni, melyik "táborba" tartozól.
2021-05-05 20:55:12
Randa tud lenni az ember ha csak a revans, ez esetben még rosszabb :ha a bosszú vezérli ! Egy csapásra két személyt is hírbe hozott, majd elég gyáván nem ismeri be, nem tudja, hogy ezt bizonyítani is kellene. Két egymásnak ellentétes állitást olvashattunk, ki kinek hisz az legyen elég az illető lelki békéjéhez. Részemről rendben van a történet, a lány reagjával a mérleg nyelve az ő javára billen...
2021-05-05 19:13:41
Véngazember! Május 2-án 18:54:19-nél láthatod azt írja szuperintelligens titkosügynök. Ez elég egyértelmű célzás mégis letagadja. Ha ezt letagadja másban sem egyenes.
Krkrax Miért kellett idekeverni bárkit is, ettől mivel lesz hitelesebb az állításod? Szerintem nem volt meg a kémia köztetek, haragudtál rá ezért kitaláltad hogy árthatsz neki a legjobban.
Segítő szándékkal írtad a többi vendég felé azt írod. Csakhogy eddig sose dolgozott benned a segítő szándék.
TiborX: azóta van reag, nálam a lány ártatlan. Reag után hogy látod?
2021-05-05 14:05:09
krkrax ne add az értetlent!
Ha leírsz valamit, azért vállald a felelősséget! Még akkor is, ha az gondolod, nagyon ügyesen megoldottad a sunyi, név nélküli célozgatásodat.
Nézz rá az avatarjára, aztán arra, amit írtál 2-án 13,54,40-kor
2021-05-05 12:37:25
TiborX! Kinéztem a szemem, de nem találom az említett vádaskodást! Segíts!! Hol van?
2021-05-05 08:31:47
Implacabile!
Visszaolvastam, de nem találtam hogy hol írtam le neved.
Nem nevesítettem, ha mindezek ellenére esetleg magadra ismertél sajnálom, az bizony a véletlen műve.
A rágalmat cáfolni szokták. Bizonyítani meg az ellenkezőjét.
Amúgy leírtam: "Ugyan kérem, rágalom!"
Az erdőben ha fúj a szél susognak a fák.
Lehet, nem kellene az erdőben mászkálnom annyit.
2021-05-05 06:40:43
(Bocsánat az elírasokért, még igencsak reggel van.)
2021-05-05 06:38:59
Ha Ti szeretnétek abban a hitben maradni, hogy a történet igaz, legyen... Maradjatok!
Azt azért elárulom, hogy ez úgy működik, hogy megírnak egy ilyen beszit, mikor ingyenesen hirdetek, és nekem nincs semmilyen jogosultságom, se lereagálni, se elutasítani, gyakorlatilag védtelen vagyok.
Szóval maradt ez, hogy mikor tudomást szereztem róla, akkor legalább egy reakciót megejtettem, amiből szerintem nem lehet arra következtetni, hogy ez igaz.
Nyilván nem az én stílusom és sose volt, neki esni direktbe egy embernek se, bár jelen esetben tudtam volna szépeket írni, de nem tartottam helyen valónak elsüllyedt egy bizonyos szintre, ami nem engem képvisel.
2021-05-05 00:26:23
Az újabb információk tükrében visszavonom a korábbi kommentem, köszönjük hogy megírtad. Azért nekem még mindig hiányzik egy láncszem a történetből: Mi motivál ilyesmire egy hirdetőt, ha nem kap érte cserébe semmit (egy esetleges fertőzésen kívül...)?
Valamint egy elég súlyos vád hangzott el Impla felé, amit azért jó lenne vagy megcáfolni vagy megerősíteni.
2021-05-04 11:59:54
A dologhoz hozzá tenném, hogy mivel valójában kizárólag ingyenes hirdetési rendelkeztem, (ráadásul majdnem 1 hete nem is dolgoztam) így tudomást csak a mai napon szereztem a dologról.
Aki ismer és vendégem, az tudja milyen vagyok.
Hozzá tenném azt is, hogy ha valóban nem tetszett amit láttál (??), az ajtóból is nyugodtan kifordulhattál volna!
Nos részemről ennyi, további reagálást nem óhajtok megtenni.
2021-05-04 11:59:47
Kicsit váratott magára ez a reag.
Az igazság odaát van... mondaná az X szlogen.
2021-05-03 21:15:27
Krkrax... Én nem akartam rád több szót pazarolni, de mivel másodszor is megrágalmaztál, kénytelen vagyok felszólítani, hogy a rágalmazásodat bizonyítsd is be! Ugyanis ilyen, amivel megrágalmaztál a nyilvánosság előtt, soha, semmikor nem történt! Ha nem tudod bebizonyítani, akkor egy aljas rágalmazó vagy, semmi több!