Kiemelt
Ma elérhető: 10-21
Giulia(39+)
Budapest XIII.
Kiemelt
Franciska(40+)
Budapest XIII.
Kiemelt
Most hívhatod!
Flóra(31+)
Budapest XIV.
Adatlap
Beszámolói (52)
Csevegés
Tovább a beszámoló olvasásához

Beszélgetés a beszámolórol

Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!
BudaGyöngye
Mindentudó
BudaGyöngye
2024-04-22 19:51:58
@csumpitasz, olvasd végig a hozzászólásokat, és Jázmin meg is adja kérdésedre a választ! ;)
csumpitasz
Mindentudó
csumpitasz
2024-04-22 19:50:08
Ebben az időben amikor ezt írtad nem láttam az adatlapját, volt lehetőség popórs? Csók nem volt, hogy csókolt? A stílusodon lenne mit javítani!
vivalanocse1
V.I.P.
vivalanocse1
2024-02-04 21:39:16
Vènkecske52, mi azt nem tudjuk eldönteni mi a valótlan állítás ès mi a valós.
vénkecske52
V.I.P.
vénkecske52
2024-02-04 17:22:57
Így két variációt olvasva, elbizonytalanitott a történet leírása. Nem értem miért kell az egyik félnek valótlant állítani? Ez esetben az író 7(!)sorban ecseteli eléggé közönségesen a popsit ami nincs is a vállalásokban. Sőt a valótlanság a végösszegben is ott van,kihangsúlyozva, kerek 60! Azért minden következmény nélkül meddig lehet ilyeneket kitalálni? A beszik lényegét, a korrekt információkat kérdőjelezi meg egy ilyen valótlan állítás....
Thom25
Könyvet írhatna
Thom25
2024-02-04 14:48:43
Ellentmondásos beszámoló. Jázmin azt írja, hogy nem vállal anális szexet. Az ő állítása számomra hihetőbb.
A beszámoló egy része szerintem Andersen.
bajhori
Veterán
bajhori
2024-01-20 23:40:28
Én ezt a beszit nem értem....volt popo...nem volt popo...igy már nem tudom, hogy hihetö-e a besziböl valami. Ha a fantáziàs szüleménye akkor gratulálok azonban többre értékelem (illetve szerontem mindenki), ha a valóság van megörökitve. Emiatt lehetne jobb..
nem_foglalt_becenev
Veterán
nem_foglalt_becenev
2024-01-18 22:57:12
Ha volt akkor azért, ha nem volt akkor azért nem korrekt megírni a popót. A közönséges fogalmazás meg engem is zavart, ahogy látom nem voltam ezzel egyedül.
DukeGeorge
Megbízható
DukeGeorge
2024-01-17 21:54:11
Az én kérdésem az, hogy akkor miért volt szükség kitalációkat ide félrevezetésképpen leírni?
Nem értem. Jázmin jól reagálta le, én a helyében biztos paprikásabban fogalmaztam volna....
Kspisti11
V.I.P.
Kspisti11
2024-01-17 20:19:42
Én Jázmiinak hiszek. De ahogy a makktársak mondják, még ha igaz is a popó, akkor sem illik megírni.
DrErósz
V.I.P.
DrErósz
2024-01-17 17:53:29
Alapból gyengus, ráadásul, mint kiderült nem is igaz teljesen...szóval wtf?! "Konkrétan mit kellene beleírni": a valót kicsit igényesebben.
Donhuan17
Éló lexikon
Donhuan17
2024-01-17 16:20:12
>Kár....,pedig már az 1-es kép nagyon ütős!:))
vivalanocse1
V.I.P.
vivalanocse1
2024-01-17 16:01:04
Jázmiiin1, köszi szèpen hogy tisztáztad.
Jázmiiin1
Normál hirdető
Jázmiiin1
2024-01-17 15:49:07
Kedves Rdv002
Köszönöm a beszit bár több helyen nem fedezi a valóságot.
A parkolás fizetős stb. Mégis a popón ragadt meg az én illetve a törzs vendégeim szeme is! Nincs popsi nálam ezt Te is biztosan tudod.
Ginger85
Mindentudó
Ginger85
2024-01-17 08:38:47
Ha lehet popót kérni, még lehet, én is meglátogatom. Gratulálok az élményhez
Aero987
Törzsvendég
Aero987
2024-01-17 06:37:07
Ha az adatlapon nem szerepel valami, de mégis lehetőségem adódik rá, mert szimpatikus vagyok akkor azt nem illik beleírni beszámolóba. Kellemetlen helyzetbe hozod vele a hirdetőt, mivel onnantól elvárják tőle az étlapon felüli lehetőséget.
Ha az adatlap ellenére tényleg volt popsi akkor nem volt korrekt megírni.
  1. oldal > 


Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat