Beszélgetés Shila - 702894341 jó beszámolójáról, amit ironmanus írt
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!2021-11-25 20:43:08
"Nem a ruha tesz az embert", mint.ahogy az itteni rang sem.
Nekem nem az jött le, hogy "ez a randi rosszul sikerült volna", a beszámolót többször is elolvastam.
Hogy mennyire objektívek az eddigi beszámolók, mennyire a lényegre törekedtek, vagy esetleg csapongó meseszerű történet némelyik, minden olvasónak szíve joga eldönteni.
2021-11-24 22:35:28
„Sok írót elragad a fantáziája” Hogy jön valaki ahhoz, hogy megkérdőjelezze közel 50 tisztességes MT objektivítását? Most azon elmélkedem, hogy valaki VAJON miért nyúl vissza egy 2 éves beszámolóhoz? Továbbá vajon a rengeteg elégedett balladából, miért PONT azt az egy rosszul sikerült randit tartja objektívnek? Bárhonnan közelítem az esetet, semmi logika nincs mögötte! Ha nincs, akkor csak egy magyarázata lehet egy ilyen kommentnek. A merő rosszindulat. De ezt tekintsük rossz megközelítésnek (?!), mert kizárt, hogy ilyet bárkiről is feltételeznénk. Viszont akkor marad a színtiszta logika. Nézzük csak. A rengeteg elégedett besziből, van aki szerint logikus hogy azaz egy rosszul sikerült beszi az objektív! Világos mint a nap!!! Ez pont olyan mint a Szahara. Éves szinten átlagosan 19 napon esik az eső, 100 milliméteres éves csapadékkal. A napnál világosabb, hogy akkor a Szahara egyesek szerint (objektíven nézve) szubtrópusi éghajlatú, mert volt azért olyan is, hogy esett az eső. Szerencse, hogy az emberek többségének logikája nem így épül fel, mert akkor még mindig kővel pattintanánk a tüzet!
2021-11-24 20:11:26
Ez a beszámoló teljesítette a feladatát= Beszámolt. Ettől maradt objektív. Sok írót elragad a fantáziája, ezért szimpatikus számomra ez a stílus, nem pedig a lelkendezés.
2021-11-24 18:33:46
Hozzá kell szólnom ismét. Előttem írták, hogy milyen nagy segítség egy objektív hangvételű beszámoló. Shiláról csak ilyenek íródtak eddig. Ha valaki ennek ellenére picit csalódik, azt nehezen tudom megérteni...
2021-11-24 16:54:10
Elfogultság mentes tárgyilagos beszámoló, az illúzió mentes valóság.
Mennyivel nagyobb segítség egy ilyen objektív hangvételű beszámoló a választásnál! Köszönöm
2020-07-25 21:44:11
Anno a reagálásról lemaradtam. Most így felevelenítve a történést, mindketten valamiért( Shila legalább megírta) "félresíklottatok".... Vendéglátod ezt profin oldotta meg, neked is jó volt, így minden jó ha a vége jó ! Csak egy dologgal lettél szegényebb....
2020-07-25 19:37:45
@Tiborx. Ha nem ismerném Shilát, véleményem hasonló lenne. A külsőről írt méltatás, a tipikus "nesze semmi fogd meg jól". Semmi érdemi információ, de arról sem, mi az ami nem jött be, a pontozásból lehet csak következtetni. Ami viszont lejött és érthetően megírta, jól érezte magát és ez a lényeg. Hogy másokat esetleg maga elé enged? Ez csupán egy udvarias gesztus, ami nincs azt nem keresem.
Engem amúgy cseppet sem zavar, ha egy régebbi beszámolóról "lesöprik a port", jó újra olvasni és emlékezni.
2020-07-25 18:57:21
Nem lenne baj a beszámolóval, ha írtál volna arról is, hogy tulajdonképpen mi volt a probléma? Ahogy leírtad, az körülbelül a felejthetetlen szint, de a hitelességét rontja az utolsó mondatod, és az is hogy Shila is jelezte, hogy valami nem stimmelt.
2019-11-26 19:02:55
Kellemes intelligens írás, Shila reagálása csak fokozta az élményt.
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !