Beszélgetés Lola - 301486165 felejthetetlen beszámolójáról, amit Yossarian3 írt
Hozzászólás írása
Amennyiben sértő módon megfogalmazott, vagy moderálásim elvekbe ütköző hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a 
jelre kattintani!
2025-01-24 04:43:46
Nekem hiteles írás. Nyilván nem mindenki kaphatja meg ugyanazt a programot. Az olvasó közönségnek pedig alapértelmezett a beszi tartalma. Ilyen ez sajnos/hála az égnek!
2024-11-17 10:32:56
Ez egy jószándékú, részletes, amolyan Yos-os írás,kicsit szabadszájú stílus és többször felhívtad a figyelmet a korlátokra. Két szerencsétlen rész viszont eltereli a figyelmet. Jó lett volna még kikerülés előtt korrigálni a szóban forgó részeket, amire minden lehetőség adott.
2024-11-17 02:47:01
Ès te vajon Soma miből ítèlted meg hogy mások csak a beszámolóból ès a reagból ítèltek meg itt dolgokat?
2024-11-16 21:40:45
Vajon akik egy beszámolóból és egy reagból meg tudják ítélni utólag, távolból, hogy mi történt és mi nem történt valójában, azok mire alapozzák ítéletüket?
2024-11-15 22:27:28
Jó lenne a beszi, ha nem tartalmazna kitalált történeteket. A reagot tartom hitelesnek a beszámolóval szemben. Ez így az író további hitelességére is kihat.
2024-11-15 14:01:12
Anfield Road,
kérlek fejezd be a gondolatodat: "Mennyiszer hallottam már Hölgyektől, hogy az "urak" által írt élményeket el kell osztani kettővel, hárommal, esetleg néggyel." Az lenne a jó, ha leírnád, mi ennek a folytatása. Ez így lóg a levegőben. Szerintem.
2024-11-15 10:58:38
Mennyiszer hallottam már Hölgyektől, hogy az "urak" által írt élményeket el kell osztani kettővel, hárommal, esetleg néggyel.
2024-11-15 05:58:41
Ez egy nagyon jól megírt beszámoló. Aki nem így látja azt valószínű a hölgy reagálása miatt a hitelesség kétségbe vonása vezeti félre. A hitelességet nem a mi feladatunk eldönteni Van itt egy "Beszi elbírálásról" szóló fejezet amiben az admin szépen kifejti hogyan is megy ez náluk.
2024-11-14 20:53:23
Ez egy szépen megírt, részletes, tartalmas beszámoló. De, Lola reagálás kételyeket ébreszt az emberben az információ valódiságát illetően. Ezért nem tudtam volna jó szívvel jól megírt értékelést adni rá. Sajnálom.
2024-11-14 20:33:54
Tetszett az őszinteséged,hogy felvállaltad az átmeneti gyengeségedet. Férfi test velejárója ez is,hogy az acélosság nem gombnyomásra indul be. Főleg az érzékibb, finomabb, összetettebb lelkek esetében fordul elő,hogy az amúgy ösztönösen működő dolgok megmakacsolják magukat. A nyomdai munkák után megjelenő helyreigazítás nem változtat azon hogy e regény jól sikerült. Ha benne voltak az inkriminált részek hanem.
2024-11-14 20:03:51
Az író beszámolója most sem átlagos. Mellébeszélés nélküli, kicsit izgalmas az erotikus masszázs kedvelőinek, hiszen a határokat feszegeti. Talán elsőre átsiklottam volna magam is a leírt csúsza masszázs egyes elemein... De a reagot olvasva helyre került a dolog, a fantáziája most sem hagyta cserben tapasztalt kollégánkat. Mind ezektől eltekintve remek bemutatója Lolának, az érdeklődőket is sok hasznos infóval ellátó beszit olvashattunk, köszi szépen.
2024-11-14 20:01:55
Kieg.: a szerző kettővel ez előtti beszámolójára utaltam.
2024-11-14 19:24:12
Megeshet, hogy az ember kap egy kis pluszt, mert meg van a kémia, és a szimpátia. De elemi korrektség, hogy erre még utalást sem teszünk, nem hogy megírjuk. Az meg alap, hogy valótlant nem állítunk. Tehát a kettő közül bármelyik is az igaz, nem volt szép. Kár mert az írás amúgy tök jóóó, ezért ment a piros pont. A feketét már úgy is megkaptad Lolától.
2024-11-14 18:52:56
Van, amit nem értek. A kettővel ezelőtti beszámoló is hasonló elemeket tartalmaz. Korábban Webi az esetleges fertőzések elkerülése érdekében felszólalt az ilyen dolgok ellen. Most eddig még nem. Mi változott?
2024-11-14 17:38:43
A reag nagyon lényeges részeket érvénytelenít. Így számomra ez a beszi hitelét vesztette. Nem egyedüli eset, már más is esett hasonló hibába csak ott nem jött reag.