Hozzászólások NaraVIP beszámolójához
Elements · #110148
Beszámoló megnyitásaNem hirdetőnk beszámolójához tartozó beszélgetés. A hozzászólásokat prémium vendégek és a beszámoló írója olvashatják. Hozzászólás írásához bejelentkezés és legalább Friss újonc rang szükséges.
Hozzászólás írása
Hozzászóláshoz bejelentkezés és legalább Friss újonc (101-es) rang szükséges. Regisztráció
Ehhez a beszélgetéshez prémium vendég hozzáférés vagy legalább 190-es rang szükséges. Prémium hozzáférés
Amennyiben sértő módon megfogalmazott, vagy moderálásim elvekbe ütköző hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a 
jelre kattintani!
2022-10-13 14:52:49
Számomra hasznos, bár rövid a beszámolód. Persze az is igaz, hogy nem nagyon lehetett miről írnod. Nekem sokat segítettél a találkozó elkerülésében. Köszönet érte!
2021-06-06 15:39:06
Egyre gyakoribb sajnos, hogy "premium" kategóriás csajok lettek a leglehúzósabbak néha. Én is jártam már meg, kétszer is. És valamiért sokan nem is mernek negatív beszámolót írni.
2021-06-06 13:58:45
Következetesen kétszer is az átlag alattiról beszélsz. Olvasd el figyelmesebben....
2021-06-05 10:21:31
Ezekszerint ő is lehúzós lenne ? Jó tudni akkor én ezután kerülöm.
2021-06-05 00:09:58
Szerintem egy nő se mond olyat hogy "lehet hogy pisi ízű a puncim...", szóval a beszámoló hitelessége erősen kérdéses.
2021-06-04 16:03:56
Na azért ennél van izgalmasabb. Mikor szószerint egymás kezébe adtuk az ajtó kilincset.... Léptem ki, a váltótárs meg be ! Még ki sem "hűlt" a hely (csaj), és már gőzerővel folyt tovább a szallagmunka(!?) :((
2021-06-04 14:32:23
Életem legszürreálisabb élménye az volt, amikor a következő vendéget a csaj úgy engedte be a szobába, hogy addig engem bezárt a fürdőbe...
2021-06-04 14:10:56
Egy ilyen múlttal rendelkező hírdető nem engedheti meg a besziben felsorolt "bakikat" ! Egyeztetni időkorlát nélkűl? Ezt tetézi, hogy mégis ráfogad, szó
szerint ? Pisilés után nem mosakszik meg? És mindezt magasan az átlag feletti tarifáért ? Nem életszerű főleg ha bemutatkozása is előttünk van.
Ez mind inkább egy lejárató beszámoló,főleg ha össze vetjük az előzővel. Ott csak a kuckó, s annak a leírása már megszolgálta a belépő díját...
2021-06-04 12:48:30
Abszolút fenntartásokkal kezelném ezt a beszit…valahogy kilóg a sorból.
2021-06-04 11:38:01
Ennek annyira "bosszúból megírt" szaga van, hogy el se hiszem...
2021-06-04 11:32:38
Valóban kamu szagú mert semmi másról nem esik szó... így kicsit hiteltelen számomra.
2021-06-04 11:05:57
Nahát, egy frissen ingyenessé vált régi hirdetőről ír egy frissen regisztrált újonc egy lehúzós beszit?!
És tényleg, tendenciózusan "nem emlékszik" a helyszínre. Nahát...
Még véletlenül se illik bele a mostani divatba. Én eszerint is kezelem.
2021-06-04 10:50:31
Sajnos picit kamuszagú, többször volt szerencsém Sophiehoz sose volt vele ilyen tapasztalatom, nehéz is volt bejutni ezért hozzá, mert nem vállalt sok vendéget egy nap. Meglepne ez a pálfordulás, így meg, hogy gyakorlatilag a beszámolóból az aktuson kívül semmi nem derül ki inkább hiteltelen számomra.
2021-06-04 09:30:19
140 beszámoló után ez az első rossz minősítés. Kicsit elgondolkodtató, különös tekintettel arra, hogy az utóbbi időben egyre több kamu beszámoló születik friss újoncoktól. Van már olyan lány aki ezt jelezte is az adminnak és lekerült a fiktív beszámoló. Sajnos itt is jó néhány elem elnaggyolaása felveti ezt az érzést. "Lakás rendben ,bár annyira nem figyeltem .", ha ezeknél pontosabb képet kapnánk akkor hiteles lenne, de így nekem csak egy lehetne jobb minősítést ér mert valóság tartalomhoz hozzá tartozó fogodszkodók hiányoznak. Ellenben ha valós a történet akkor ez egy rémes találkozó volt.
2021-06-04 09:20:37
Ez a szörnyű élmény maximum 5 virágot ér, vagy annyit sem. Sajnálom.