Kiemelt
Ma elérhető: 11-21
Ivett(30+)
Budapest III.
Kiemelt
Ma elérhető: 9-22
CintiaPrince.(36+)
Budapest II.
Kiemelt
Most hívhatod!
Szonja(19+)
Budapest XIII.
Kiemelt
Ma elérhető: 9-19
Zoé(30+)
Budapest III.
Kiemelt
Most hívhatod!
Barbi(30+)
Budapest XIII.
Kiemelt
Ma elérhető: 10-18
Nina(36+)
Budapest III.
Kiemelt
Ma elérhető: 11-21
Niki(41+)
Budapest XIII.
Adatlap
Beszámolói (94)
Csevegés
Tovább a beszámoló olvasásához

Beszélgetés a beszámolórol

Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-06-01 20:44:21
Kedves vénkecske52.
Nem tévedsz, könnyen továbblépek, a problémán rágódjon az, akinek van erre oka. Shila miatt kérlek ne aggódj, spontán tudtam mi a dolgom.:)
Ami a parttalan és meddő vitát illeti, nem kenyerem, véleményem jól érthetően írtam le. A terelésről, mellébeszélésről nem tehetek, nem érzem hibásnak magam, röviden ennyi. Ha egy kicsit is jobban odafigyelnek a kollégák, az "öltözködésükre", már megérte. Akinek nem inge, tudom nem veszi magára.:)
vénkecske52
V.I.P.
vénkecske52
2020-06-01 20:07:02
Felejtős kolléga, neved azt sugallja, hogy nem rágódsz sokat egy problémán ! Lehet tévedek? Kedves Shila sem örülne e sok partalan és meddő vitának.... Ezen felűlet nem éppen erre való .
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-06-01 18:51:33
Véleményed, bár ellentétes az enyémmel, elfogadom, mások az igényeink, nincs evvel semmi gond, lehet tovább haladni.
A folytatás, viszont olyan volt, mint egy "eldobott csont". Nagy állatbarátnak tartanak, ami nem véletlen, Ők mindig őszinték, semmi képmutatás. Hölgyeket emlegetsz, pedig csak egy hölgy lett megemlítve és a hozzákapcsolódó történet.
Első hozzászólásom, maximálisan a beszámoló véleményezésére hagyatkozott. Nem tehetek arról, hogy az író, sorban adta a magas labdákat, amiket könnyű volt levenni. Minden, amit leírtam, nem hallomásból merítettem, megjelent olvasatban jól érthetően, vettem a bátorságot, ezeket idéztem. Úgy gondolom, megtörtént tényeken, nincs mit vitatkozni.
Ha nem olvastad el, az nem az én problémám. Sajnos, az elmúlt hetekben, többször is kiderült, "a király meztelen".
Indoklás nélkül leírod, én nem értem mi az a diszkréció? Erre nincs válaszom, kerülöm a személyeskedést, nem minősítelek.
TiborX
Becsben tartott
TiborX
2020-06-01 00:39:41
A beszámoló jó, szerintem minden benne van ami kell! Más hölgyeket itt nem kellene emlegetni, különösen ilyen kontextusban. Felejtős, te vagy az aki nem érti mi is az a diszkréció.
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-05-31 22:01:35
Tisztelt vénkecske52!
Így minden kristálytiszta, elnézésed kérem a félreértésért. Igen, így járunk, ha valakinek érdemei elismerése gyanánt nem írjuk le nevét és a hozzászólások tartalma véletlenül "összecseng".
vénkecske52
V.I.P.
vénkecske52
2020-05-31 21:25:56
Ha már "bíróság"... A lennebb említett 2000 karakterre reflektálva írtam mondandómat ! Ha már figyelmesség.
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-05-31 20:34:59
Nincs itt semmiféle bíróság, vélemények vannak, ahogy voltak is anno a hitelességedről. Akkor csendben lapítottál, majd párhónap elteltével bedobod a Te nagy igazságodat. Tamara most szabin van, így igazolásra, cáfolatra nincs lehetőség. Nincs is jelentősége, nem pár hónapja kezdte, nem hiszem, hogy gáláns tanácsodra szorulna, mit tegyen egy túlzottan "kibontott" történettel, tudja kezelni az elrugaszkodott kollégákat.
Van az a szó, hogy diszkréció. Vannak még, akiknek ez a szó tartalommal is bír, bármilyen áron is megőrzik, ami nagyon fontos, úgyis viselkednek.
Ami biztos, a hitelesség és a diszkréció közül, most valamelyiket elhagytad a kanyarban.
Részemről itt befejezve a diskurzus, a beszámoló véleményezésétől éppen eléggé eltértünk és ebben én is hibás vagyok.
Shilától ezért elnézést kérek, sok sikert a munkájában, élményeket, úriember vendégeket kívánok
Stanpan
Törölt reg
Stanpan
2020-05-31 18:57:51
Tisztelt Bìróság!
Csak a tiszánlátás miatt, nem szorulok rá, de reagálok. Az ominózus eset, amire a hölgy nem emlékezett az én tanácsomra történt, mivel szerette volna, hogy ezt ne alapnak gondolják. Szóval beválaltam. Még fiatal voltam és naív. Ez a sztory.
Mindenkinek áldásos Pünkösdhétfőt!
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-05-31 14:19:11
Tisztelt vénkecske52!
Figyelmesebbnek tartalak hozzászólásaid, írásaid alapján, odafigyelsz a részletekre is. Most valami mégis kimaradt.
Az eszmecsere a beszámoló írásának véleményezésével indult a részemről. A jobb érthetőség kedvéért érdemes elolvasnod, úgy lesz kerek a történet.
Az utolsó hozzászólásomban jól érthetően leírtam, a mostani beszámoló írójáról van szó, nem pedig egy másik látogatóról.
Az igényes oldal, elengedhetetlen része a hiteles vendégkör.
Jó hétvégét kívánok.
vénkecske52
V.I.P.
vénkecske52
2020-05-31 14:00:14
Tisztelt MT. - ak ! Nem illik ezen a helyen (Shila beszámoló értékelés) egy másik beszámolóra utalni :( Nem szerencsés öszehasonlitgatni !
Az egy másik látogató és egy másik szolgáltató története...Máshol, más időpontban.
Maradjunk annyiban, bár tudtommal eddig Shila nem reagált rá, hogy semmi kivetnivalót nem találna a róla szóló írásban !
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-05-31 13:53:06
Rendben, csakis a jobb érthetőség kedvéért, bár a személyeskedést nagyon nem szeretem.
Idézem Stanpan szavait. "kamut sosem írok". Ez eddig jól hangzik.
Most idézem egy korábbi partnere szavait, akiről beszámolót írt. "Rosszul fogalmaztam, nem tudtam hogy ennyire félre lehet érteni, de akkor leírom hogy Nem történt meg!"
Remélem eddig minden érthető, mindenki eldöntheti saját maga, hogy mennyire vált hiteltelenné az addig agyon dicsért írás, vagy a pajzsra emelt író személyisége.
Tőlem aztán tök mindegy, hogy valaki "irodalmi babérokra tör" vagy sem, a beszámolójában a megtörtént valóságról írjon lehetőleg informálisan, az önfényezés nem gyere be.
Anélkül, hogy nevet írnék, mert sokan még azt sem szeretnék látni,olvasni. Ezen a fórumon a beszámolókról várnak véleményt, károgó riposztoknak hely nincs.
Suomi
Szexguru
Suomi
2020-05-31 11:02:31
T. Stanpan!
Az irodalmi babérok mellőzése dicséretes törekvés, egyszerűen szektor idegen.
Jól teszed ha nem fogadsz el tanácsot olyan makkertől aki 2000 karaktert ír csak a helyszínről.
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-05-30 10:31:07
Elismerem tévedtem, de már dereng valami, ebben frappáns válaszod segített Stanpan klubtárs.
Bocsánat a celeb megnevezésért, a politikus talán jobban passzol, érthetőbb a feltünés kerülése.
Egy baj van, a terelés, mellébeszélés, ugyan úgy nem gyere be.
A levezetés részletezése soha nem befolyásol az értékelésben, viszont a többi fejezet informális tartalmának megjelenítése, "kibontása" határozottan igen.
Stanpan
Törölt reg
Stanpan
2020-05-30 07:14:55
Tisztelt Klubtársak!
Szerencsére ezen a fórumon még nem az állami média adja az útmutatást. A beszámolókat elégedetségem kifejezése inspirálja, férfitársamnak tájékoztatására. Nem törekszem irodalmi babérokra, de kamut sohasem írok. Ha valamit nem bontok ki annak oka van, nem szeretem a csámcsogást.
Szép hosszúhétvégét!
Üdv. Stanpan
Felejtős
Törölt reg
Felejtős
2020-05-29 23:21:51
Mindkettőtök véleményével egyetértek.
Stanpan! Eddigi írásaid tartalma, de leginkább a stílusod, rendesen megvezettek. Mostani írásod tartalma, messze elmaradt attól, amit megszoktam Tőled, "arccal a vasút fele".
Burkolt mondataid, kimaxolt indoklás nélküli pontozásod rendesen meglepett. Vagina, öreg, csúnyám kifejezéseid nagyon nem gyere be, leverted a lécet. Azt gondoltam, az autóval való megközelítés, a lehető legdiszkrétebb utazóeszköz.
Maszk, villamos, felismerés elkerülése, biztos egy ismert celeb lehetsz a jó barátokból, na ne röhögtess.
  1. oldal > 


Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat