Hozzászólások Edina beszámolójához
hotlova · #116676
Beszámoló megnyitásaHozzászólás írása
Hozzászóláshoz bejelentkezés és legalább Friss újonc (101-es) rang szükséges. Regisztráció
Amennyiben sértő módon megfogalmazott, vagy moderálásim elvekbe ütköző hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a
jelre kattintani!
2023-01-08 10:59:09
Mabre: "Sokszor a reagálásból többet megtudunk a Hölgyről, mint az értékelésből."
Bizony, bizony!
2023-01-08 09:54:07
Hát érdekes hogy mindig arra aggatják a legnagyobbat meg ilyen jelzőket ami vagy most van vagy épp elmúlt. De ha valaki jártas a történelemben talál nagyobb vagyontranszfereket a történelemben. Sőt, az hogy ez a covid bármekkora vagyontranszfert okozott volna,khm...Elég megnézni a Forbes meg ilyenek milliárdos listáit. Hát túl nagy változások nem zajlottak. Céges szinten meg egy szektor, a gyógyszeripar nagyot nyert egy másik, a turisztika nagyot veszített. Azért ez nem akkora mint mondjuk az 1929-es gazdadági válság az 100-szor nagyobbat szólt, nem egy ágazat ment tönkre és a milliárdosok is szegényebbek lettek. Ja meg a covid válság tartott két évig. A 29-es válság meg vagy 5 évig.
Szóval nem szabad ennek felülni.
2023-01-08 04:16:24
Valahol olvastam, a covid időszak a történelem legnagyobb vagyon transzferét eredményezte az 'elit' és mindenki más között. Ne mondjátok, hogy nem direkt kreálták!
Az orosz-ukránon inkább lehet vitatkozni.
Politikát jobb lett volna kihagyni, a különben nagyon hasznos írásból. Köszi a megosztást!
2023-01-07 15:44:32
Szőrnyű stílusú, ám tagadhatatlanul hasznos beszi.
2023-01-07 13:16:09
A beszámoló jó, és a reakció stílusa, hangvétele számomra csak hitelesebbé teszi.
2023-01-07 10:18:34
Én szeretem a beszámolóidat, ezt is komálom. Bírom a számomra kissé cinikus és korrektül kritikus megjegyzéseidet, elsőrangú edgeloard-ként tevékenykedhetsz! Sokszor a reagálásból többet megtudunk a Hölgyről, mint az értékelésből. Már a külsőnél említett világnézet is rendhagyó volt, de a komment visz mindent. Amúgy a korral kapcsolatban a zsinternet mást ír igaz, csak egy évvel jelez többet. Meg egyébként is, az legkevesebb.
2023-01-06 16:05:13
"de számomra nem adott annyi pluszt, hogy visszatérjek hozzá." - vigasztaljon a tudat, hogy Edina (már) bottal sem piszkálna.
2023-01-06 12:00:04
Hotlova, veled vagyok, igenis meg kell írni az igazságot!
Egy dologgal lőttél mellé szerintem, a „politikával”. Tabu, kerülendő téma! A műveltség viszont nem függ össze a világnézettel, de ez csak zárójeles, erre (itt) ne is reagáljon senki!
2023-01-06 11:56:15
nem gondoltam h unszimpibb tudsz lenni, sikerült... Felesleges volt ezt ragozni
2023-01-06 11:28:16
Na mégegyszer, utoljára, reagálok, ezúttal Edina hozzászólására:
1. a szürke ágy nem volt leterítve sem "steril" sem semmilyen nem steril lepedővel.(nem tudtam, hogy kórházban vagyok) Az, hogy párna volt-e már nem érdekel annyira, de a lepedő cseréje két vendég között kívánatos lenne. Lehet, hogy mindig le szoktad cserélni, de esetemben ez esetemben, megengedem véletlenül, de kimaradt. Én ezt megírtam a beszámolómban, mire egy sértő, általánosítással reagálsz, idézem: "Nyilvan ferfi vagy és egyszerre csak egy dologra tudsz figyelni ès az tudjuk hogy nàlad melyik pont. Az eszed is ott hordod"
2. A szemöldököd milyensége szubjektív dolog. Neked tetszik, nekem nem. A "beszámolók" egy olyan műfaj, ahol beszámolhatunk a tapasztalatainkról. Tudtommal nem tilos megírni, hogy ha nem tetszik egy szemöldök, de majd az admin kijavít, ha tévedek. Én ezt megtettem, te meg ismét sértegetsz.
3. Nem azt írtam, hogy "eltűnt" a kockás hasad, hanem dícsértelek, imígyen: "Ne keressük a hasán a kockákat, de ne legyünk hálátlanok, mert egy nagyon sportos, kívánatos hölgyet kapunk". És valóban, a 65. képen látható állapot már a múlté, gondolom az még szülés készült. Ezzel, ahogy írtam is nincs semmi gond, de ez ismét csak egy ténykérdés: vagy látszik vagy nem.Van olyan képed ahol kockás a hasad, van olyan, ahol nem. Amikor ott voltam nem olyan volt, mint a 65. képen. Ezzel kapcsolatban, a harmadik sértést is nekem vágod: "Ellenben a tiéddel, amin soha az eletben nem volt még csak izom sem." Tájékoztatlak, hogy a hasizom nem tud eltűnni, csak nem látszódik, ha felszedünk egy pár kilót. Tehát nincs olyan, hogy neked jelenleg a "hat kocka helyett csak kettő van", mert az egy anatómiai csoda lenne. Az én hasizmaim pedig, ahogy a szemöldököm sem, nem képezhetik a beszámoló tárgyát, mivel a beszámolót én írom egy szolgáltatóról, akiért fizetek. Fordított esetben lehetne téma az én külsőm, amellyel kapcsolatban nem volt panaszod.
4. Nem a "politikai hovatartozásodat jeleztem" hanem a személyiséged ábrázolását árnyaltam azzal a félmondatnyi megjegyzéssel. Tudtommal ez sem tilos itt. Hiszen sokat elárul egy ember világképéről, tájékozottságáról, műveltségéről az, hogy hogyan látja a világ dolgait. A véleményemet meg sem írtam erről, aminek csak örülhetsz, csupán annyit, hogy " itt már nem mindenben volt meg az összhang" de a negyedik sértést azért itt is a fejemhez vágod, célozva arra, hogy nem tanultam etikát. Amúgy mellé, mert veled ellentétben tanultam, de ez most mindegy.
5. A korod, az adatlapod szerint "31 " amely, számomra a látottak alapján nem hihető, de ha annyi, akkor ebben az egy kérdésben nem vitatkozom és hajlandó vagyok elnézést kérni, ha tévedek. Megszoktam már, hogy az adatlapok a kor és a testsúly tekintetében -micsoda meglepetés - nem mindig pontosak, de ha esetedben azok, akkor ezt visszavonom. Persze itt is megkapom, hogy nem vagyok "gavallér" de ismétlem, a beszámolók egy szubjektív műfaj. Ha valakit idősebbnek nézek és ezt megírom, ez nem gavallérság, hanem benyomás kérdése.
6. A végén ismét megkapom a magamét: "Provokatív vagyok", tökéletlen, "mindenhol keresem a hibát" és "mindemellett nem őszinte."
Nézd én írtam rólad egy "nagyon jó" értékeléssel ellátott beszámolót., szóval a sértegetések helyett ezt maximum kedvesen megköszönheted. Ez már a sokadik pozitív kicsengésű beszámoló volt rólad. Az üzletmeneted nem fogja befolyásolni, pusztán árnyalni akartam a képet, mivel a sok elvarázsolt, szerelmes regény amely rólad (is) napvilágot látott az oldalon, sajnos sokszor kis pontosításra szorul. Érdemes más nézőpontból is megvizsgálni ugyanazt a dolgot, mert több szem ugye, többet lát. 2009 óta vagyok az oldalon és már előfordult, hogy a stílusom miatt észrevételt tett valaki, én is megteszem ezt másokkal, erről szól az oldal, ezzel nincs is semmi baj, de hazugsággal nem vádoltak. Gondolkodj el azon, hogy a tükör a hibás vagy az aki belenéz és nem tetszik neki, amit ott lát!
Bár hazugnak neveztél és sértegetsz, nem hazudtam és nem fogok visszavágni sértésekkel, ahogy te tetted, pedig oly könnyen megtehetném de, a híres írót idézve, bizonyos szint felett, az ember már nem megy egy bizonyos szint alá.
2023-01-06 09:08:13
Hamisítatlan Hotlovás beszámoló, kinek provokatív, kinek szókimondó! De nem gondolom, hogy a hölgy legfőbb erényeit cáfolta volna, hiszen " nagyon jó" minősítés és maxmimális ajánlás az összegzésben!
A reagálás is szókimondó, és jól kiegészíti az írást.
2023-01-06 02:12:59
A stílus alapvetően szórakoztató, de kissé élcelődő is. Van, amit kihagyhattál volna, mert nem ide tartozik... Mindent összevetve jól megírt, semmiképp sem átlagos. Viszont örülök, hogy Edinát továbbra sem lehet zavarba hozni. Az egyik legjobb szolgáltató testileg, lelkileg.
2023-01-05 22:12:27
Ebből tényleg nem lesz második randi és ez a mindkettőtöknek megfelelő megoldás.
2023-01-05 20:24:52
Rém modoros és modorosan vicceskedő. Itt-ott értelmetlen szóvirágok és kihagyott szavak.
2023-01-05 19:59:07
Szerintem ez egy tökéletes beszámoló.

