Hozzászólások Bunny beszámolójához
Bohém2 · #107544
Beszámoló megnyitásaNem hirdetőnk beszámolójához tartozó beszélgetés. A hozzászólásokat prémium vendégek és a beszámoló írója olvashatják. Hozzászólás írásához bejelentkezés és legalább Friss újonc rang szükséges.
Hozzászólás írása
Hozzászóláshoz bejelentkezés és legalább Friss újonc (101-es) rang szükséges. Regisztráció
Ehhez a beszélgetéshez prémium vendég hozzáférés vagy legalább 190-es rang szükséges. Prémium hozzáférés
Amennyiben sértő módon megfogalmazott, vagy moderálásim elvekbe ütköző hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a 
jelre kattintani!
2020-11-08 18:01:50
Kedves Bunny.
Továbbra is a jól megírt beszámolónál maradnék, amihez írtál egy reagálást.
Nem kérdőjelezted meg az írás valóságtartalmát, vagy akár azt, hogy az író az együttlét alatt mennyire volt figyelmes Veled.
Amiket leírtál, megértettem, első olvasat eredménye volt a második hozzászólásom, gondolom emlékszel, kiabáltam Aquillával.
Úgy gondolom, a reagálás tartalma, kellőképpen felhívta a problémákra bárki figyelmét, nem csak a többi hirdetőét.
A hozzászólás fórumban szinte ugyanezt megismételted, sőt válaszoltál Aquila fel nem tett kérdésére, vagy állítására.
Úgy gondolom és ez csakis az én véleményem, hogy a fórumban ismételten megjelent mondataid, mint olaj a tűzre, elindított egy nem idevaló "fröcsögő" lavinát, sőt ítélkezést.
Amikor bárki is az ajtóból küldi el a számára még ismeretlen vendéget, mert nincs meg a megfelelő szimpátia, vagy az alap higiénia, akkor is a gyengébbik nemhez tartozik.
Egy jól ismert, ráadásul VIP vendég esetében ez lehet, hogy kockázatos?
Maximálisan és mindenkor tisztelem a Nőt, ez csak egy vélemény, nem több.
2020-11-08 17:26:16
Nem gondolom,hogy egy nő face to face nagyon belemerjen állni dolgokba vitàba szállni a helyszînen,még mindig mi vagyunk a gyengébbik nem....
Továbbá úgy gondolom,ilyesmi a többi lányra is tartozik,ha ő elmeséli ,hogy ő gumi nèlkül kivel volt(a hölgy nevét nem ìrom ki,mert valóságtartalmát csak ők ketten tudhatjàk,ami tény ,hogy nekem mondta.Más lányok is elmesèltèk nekik miket mutogatott telefonon ,miket mondott,ezt le lehet ellenőrizni,beszélni a lányokkal annak ,aki illetékes.
A lényeg összegyúrva,hogy ezek nagyon nem normàlis dolgok.
Nem egyedüli vagyok,aki eltudja mondani,a hasonló èlményeket.Kapásból 3-4 lány tudja alátámasztani,hogy mikkel dicsekedett kit/kiket fotózgatott ,nyomozott stb..
Nem célom senki lejáratása továbbra sem.
De igenis a hirdetőkre min.tartozik,ès utàna eldöntheti mindenki jó szìvvel fogadja e?!
Azt is elmondom,hogy a gumi nélküli tèma mèg sose jött fel,velem nem is erőltette,hazudnék ,hs azt mondsnàm,hogy igen.
De tény,nyomatékosan kifejtette,vele nyugodtan lehetne,nem véd az semmitől,es nèv szerint mondott egy hölgyet(akit nem is ismertrm név alapján sem),hogy ő pl.vàllalta vele.
Ha ő belógatja bárhol gumi nèlkül szolgáltatónàl,nekem ne lógadsa sehogyan sem!Ha egy másik hirdető lány hasonlóan vélekedik,tudjon róla,és döntse el ez neki belefér e?!
Vigyázzunk egymásra ,ha van rà mód.
Lehet csápolni negatìv tesszttel ,ha valaki folytatja idő kèrdèse,aztán majd összeszed valamit,ha ìgy áll a dolgokhoz!
Amikor kiment az ajtón is azt mondta,vagyok olyan intelligens,hogy gondoljam àtca gumi témát.Az csak terhesség ellen véd..gondolkpfjak rajta!
Ha a többi lánynak is kifrjtette ezt majd elmesélik adminnak.
Ez az én tapasztalatom!
Kaptam belső leveleket vendégektől hallottak hasonlót mad hirdetőktől is,ez már nem.az én dolgom innentől.Lehet mondani itt,hogy kitalàltam.Akkor sok lànyt" talált "ki hasonlót...erre csak ezt tudom mondani.
Nemtudom ezt miért vele kellett volna privàtban lerendrzni.A rózsaszál érdekel a legkevésbé,nem jön többet azt kèsz..
Nem ezen van a fő hangsúly,ezt tessèk megérteni!
Egy gumi nèlküli felvetés mindenkire tartozik akármilyen formàban...!!!
A többit meg nem részleteznèm tovàbb.Sms-k mutogstàsa,más lánynak fotókat mutogatott másokról stb...van pár számomra is új történet,de a lényeg ,a közös ezelben,hogy ezek gáz dolgok!
Nem "fröcsögök",ezért nem száll vissza..a fenyegetést meg mellőzzük!Akkor többen "fröcsögünk"hasonlót,ez az érdekes ebben..
2020-11-08 16:34:37
@Outcast.
A beszámoló megjelent, majd párnappal később Bunny reagálása. Az írás tartalmának értékelése nyitott lehetőség bárki számára.
A véleményemet olvashattad, bármilyen további ítélkezés, ha erre szükség van, nem az én dolgom, erre az oldal vezetősége jogosult, az Ő felelősségük.
Nem hiszem, hogy a helyes út, a pletyka szintű utólagos fröcsögés lenne, ezt nem nevezném szükségszerű képbe kerülésnek.
Igaz a mondás, a harag, spontán érkező indulat rossz tanácsadó, nem hallgattam el, én is hibáztam.
2020-11-08 16:10:50
Felejtős @ egy-két dologban igazad van, de szerintem igenis jól tette Bunny hogy feltárta itt ezt az ügyet bízva a nyilvánosság erejében!
Ezt a színfalak mögött nem lehetett lerendezni.
Mert ez nem Bunny és egy vendég ügye csak a leírtak tükrében.
Nem árt ha mind a kollégák, mind a többi lány képbe kerül.
Persze azt feltételezve hogy mindez igaz.
De ezt majd nyilván kiderítik az arra illetékesek.
2020-11-08 15:47:40
A második hozzászólásomban belátom, nem kicsit elszálltam mérgemben, köze nem volt a beszámolóhoz, annak tartalmához.
A beszámoló tartalma, változatlanul jól megírt, korrekten részletezetten indokolt minden fejezetben, amiket az író megélt, engem csakis ez érdekel.
Ennek tartalmára, hitelességére, egy szó cáfolat sem érkezett, mint ahogy arra sem, hogy csak ellenszolgáltatás fejében lett volna megírva.
A reagálásban elhangzott vádakra csak annyit, ennek lehetősége, valóságtartalma bizony kétemberes.
A pénztártól való távozás után bármilyen utólagos lejárató tartalom megkérdőjelezhető, a helyszínen kellet volna ennek nyomatékosan érvényt szerezni.
A falak közözött elhangzó beszélgetések tartalmát bármilyen színezetben és utólagosan a nagyérdemű elé tárni, szerintem nem korrekt, az ajtó azonnali használata felszólítani a vendéget sokkal inkább.
Amit leírtam, inkább egy már higgadtabb gondolkodás eredménye, nem szándékozom cáfolni Bunny reagálásának hitelességét.
2020-11-08 12:25:12
SZ_ !!! Ennek már régóta semmi akadálya, ott a reagálás lehetősége mindenki előtt, ahogy Bunny reagját olvashattad úgy ez más lányoknak is adott a lehetőség.
Phil, igazad van, de most csak a VIPkről volt szó, így kerültél képbe. Kevés VIP van aki annyit ír vagy írt mint te.
2020-11-08 12:16:03
Lehetne a vendégeket is értékelni a szolgáltatók részéről, nemcsak a szolgáltatókat a vendégeknek...
A normális és tisztes makktársak érdekében.
2020-11-08 11:52:11
Nagyon kellemetlen ez az egész mindkét oldalnak. Sajnos csalódás ilyen dolgokról olvasni.
2020-11-08 10:45:41
Erre az egészre sem kedvem, sem időm nincs ennél többet írni: legalja.hu
2020-11-08 07:31:58
@goni, viva, nagyon cukik vagytok, de ti is tudjatok, hogy nem a szincsoportoknak van hitele, hanem az egyes embereknek, fuggetlenul attol, hogy zolddel, sargaval, rozsaszinnel, kekkel, vagy sotetfeherrel van irva a neve. Ha valaki cseveg, ir, ertekel, kvizt tolt ki orrverzesig, vagy a vtres talalkozok, es beszamolok alapjan kap pontokat, akkor elobb-utobb rozsaszin lesz, de ettol o megnem lesz komcsi, megbizhatatlan, alkudozo sunyi kurvapecer. Vagy az volt korabban is, vagy tovabbra is marad normalis, korrekt vendeg.
2020-11-07 19:51:56
Phil valoban franko absolute 5*,,no question, no kerdes,,de sokan nem azok ,csak halaszok a nagy rangal amit igy-amugy elertek...es elnek -eltek vissza vele...nalam ez komcsi mentalitas..sorry,,Amugy te is jo vagy az biztos,es azert nana,,vannak olyan lanyok akik felulnek az elobbi emberkeknek,,voltak,vannak lesznek,,a hiba nem bennuk van.
2020-11-07 19:08:59
Szerencsére itt lesz nekünk Phil aki most lilult be, ő fogja megmenteni a VIP-k becsületét. Benne bízom, ő nálam garanciális író.
2020-11-07 19:04:32
Az utóbbi hetek hasonló balhéi nincsenek jó hatással a "lila harcosok" általános megítélésére. Én eddig "vakon" megbíztam bennük, de most már nem tudom kinek hihetek és kinek nem.
Másrészt az ilyen esetek nem vetnek jó fényt a beszit kapó lányokra sem.
Bár a jelen esetben érintett hölgyek nagy részét ismerem, és egyikőjükről sem feltételezem hogy partnerek lettek volna a "kolléga" kisded játékaiban....
2020-11-07 18:13:37
34618 pontot a beszik pontozasabol szerezte,nem a valos beszi irasbol,,a maradek a hozzaszolasokbol jott ossze,nalam az ilyen haszontalan haszonleso..sajnos az a tapasztaltom,hogy sok ilyen fajta van meg itt,,hol volt ez a bolt nyitasakor?Lehet engem azert szidni mert nincs ekezetem,,de en sosem hazudtam !!Mint itt sokan,hogy ezt meg azt kapjal a rangod miatt.Engen nem a rangomert kedveltek-nek,..amugy sosem mentem olyan lanyhoz akit ezek a fajtak istenitettek egy meseben.De komcso mindig volt es lesz is.
2020-11-07 16:26:20
Eddig nagy kedvelője voltam Aquila írásainak, de most el kell ismernem, hogy érdemtelenül.
Ha Bunny így nyíltan felvállalta amit leírt akkor az nem kétséges, hogy igaz. Ismerem Őt, így nem kételkedem.
Kíváncsian várom az oldal reakcióját a történtekre!
Én mindenesetre új rangot adtam neked.....