Beszélgetés Nadin - 306922815 felejthetetlen beszámolójáról, amit Casanova_titkai írt
Hozzászólás írása
Amennyiben sértő módon megfogalmazott, vagy moderálásim elvekbe ütköző hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a 
jelre kattintani!
2026-09-01 13:42:10
Webi, eszembe jutott még egy érdekes kérdés. vajon a Te értelmezésed szerint érti-e a többség? Ezt nem tudhatjuk, de hogy mindenki nem úgy érti az biztos, hiszen én félreértettem.🤗
2026-09-01 13:13:10
Ha az AI ilyen beszamaolokat ir, vagy ilyenre "javitja" azokat, akkor meg legalabb egy kis ideig nem kell felniuk az irasbol eloknek amiatt, hogy a mesterseges intelligencia elveszi a munkajukat. Helyenkent fajdalmas volt olvasni, az egyebkent reszletes es informativ beszamolot.
2026-09-01 12:21:08
Amúgy MrKnox hozzászólásánál rezeg a léc, nagyon határon van a moderáláshoz és a büntetéshez. Attól, hogy nem ismeri és helytelenül használja a fogalmakat, még felelős azért, amit írt.
Az 99%, hogy nem AI generálta a szöveget. Annak az esélye viszont, hogy AI-val szerkesztették, 90%. De piszok nagy különbség van aközött, hogy valami AI-generált vagy AI-val szerkesztett.
Ugyanúgy, mint a hirdetési képeknél. Ha valami AI-val generált, akkor nem a hirdető van a képen, ezért nálunk nem jelenhet meg. Ha AI-val szerkesztették, akkor retusált kategóriában megjelenhet. Teljesen mindegy, hogy egy grafikus Photoshoppal vagy a felhasználó AI-val módosítja a képet, a végeredmény ugyanaz.
Ahogy az is teljesen mindegy, hogy az író megkér valakit, hogy nézze már meg, jól fogalmazott-e, vagy az AI-t kéri meg ugyanerre.
* figyelem, a hozzászólást az elküldés előtt ai-val lektoráltattam. :)
2026-09-01 10:56:52
Webi: Igyekszem felnőni a feladathoz, ezután majd még többször átolvasom. Egyelőre az AI által cizelláltabb változatból is ugyanazt sikerült félreértenem, mint az eredetiből.🫣
2026-09-01 10:06:18
Tébolygó : szövegértelmezés gyakorlással fejleszthető. ITT mindenki(azaz itt a beszámoló beszélgetésben, akik eddig ide írták), mindenki más: akik nem írtak ITT.
2026-08-31 22:16:43
Webi, ez nem logikai bukfenc, amit írtál, és az AI meg balgán át is vette ezt a csacsiságot? "Tudom, hogy itt midnenki szépirodalmi nobel díj várományos író, de a többség nem az" De hogy lehet a többség nem az, ha mindenki az? Valamint, én nem értek hozzá, de remélem ezt nem az AI írta: "Isten akarata szerint egy jót akart szopni". Ha az AI ilyeneket ír, akkor... hagyjuk is, kissé szomorkás lett a hangulatom...
2026-08-31 19:39:27
Isten akarata szerint egy jót akart szopni - írod, hát ez zseniális, csakis azért LJM és nem JM, mert szerintem Te ezt nem paródiának szántad, pedig annak kiváló lenne. Nincs tagolva a nagyon hosszú aktion rész, így összefolyik, nehéz olvasni a barokkos és magyartalan AI körmondatokat és abból kiszedni a hasznos infókat.
2026-08-31 19:19:07
Ideje hozzászokni. Egyre több olyan lesz, hogy az ember meghirja, aztan odaadja az ainak, rázd gatyába. Amíg az író ott volt a randin, és az van a besziben, a szerkesztő korrektor lehet ai masik amber barmi, ugyanaz a vegeredmeny. És az információ tarttalméból semmit nem von le. Az mér més kérdés ha fantazia szulemenyről van szó. Azokat ki se tesszük. Tudom, hogy itt midnenki szépirodalmi nobel díj várományos író, de a többség nem az, és célja sem azzá válni, és amíg az információ valós, mi sosem fogunk pálcát törni, ha a fogalmazásban ai segítségét kéri.
Na most egy példa, bedobtan ezt ai-nak, és az alábbi javítot vberziot adta ki. Hol sérült a tartalom, vagy az információ?
Ideje hozzászokni. Egyre több olyan lesz, hogy az ember megír valamit, aztán odaadja az AI-nak azzal, hogy „rázd gatyába”.
Amíg az író ott volt a randin, és a beszámolóban az ő valós élményei, tapasztalatai és információi szerepelnek, addig teljesen mindegy, hogy a szöveget utána egy szerkesztő, egy korrektor, egy másik ember vagy éppen az AI teszi rendbe. Az információtartalmából ez semmit nem von le.
Más kérdés, ha maga a történet is a fantázia szüleménye. Az ilyet nem tesszük ki.
Tudom, itt mindenki szépirodalmi Nobel-díj-várományos író, de a többség nem az, és nem is célja azzá válni. Nekünk az számít, hogy a beszámoló valós tapasztalaton alapuljon és valós információkat tartalmazzon. Amíg ez teljesül, soha nem fogunk pálcát törni senki felett azért, mert a megfogalmazáshoz AI segítségét veszi igénybe.
2026-08-31 17:28:47
Pont ez járt a fejemben, amit Knox is írt, hogy egy beszámolóhoz minek kell a mesterséges intelligenciát bevetni? Ettől csak mesterkélt és túlmodoros lesz a szöveg. Nem hiszem, hogy magadtól nem tudnál egy jó beszámolót összehozni.
2026-08-31 16:22:21
AI generált szöveget a magam részéről ki se engednék az oldalra, de ezt nyilván nem az én tisztem eldöntni. De legalább egy figyelmeztető címke, vagy külön kategória kijárna neki, hogy a mezei felhasználó is a helyén kezelje az elektronikus bullshitet, és tudja, hogy a "beszámoló" "információinak" nagyobb részét egy élő nőt sosem látott gépi intelligencia halandzsázta össze. Szvsz szégyen ilyennel traktálni a kíváncsi publikumot, de lehet, csak én vagyok maradi.