Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

Sziasztok!:)

Ezt is megértük Aliz, azúttal inkább veled értek egyet!:))) Minden szituáció más és más. Ez olyan, minthogy lopás és lopás, de mégsem tudok ugyanúgy nézni egy szegény emberre, aki élelmet lop, mert különben éhenhal és egy olyasvalakira, aki ellopja a fél országot. Pedig mindkettő bűncselekmény. És mégsem ugyanaz.

Szomorú dolgok amiket írtál, de az ordibálás, veszekedés teljesen más téma.

Szerintem nem hogy nem viseli meg, még adott esetben jót is tesznek vele.
Az én szüleimnek is el kellett volna válniuk.... Minimum 20-25 éve, és akkor sokkal nyugodtabb csládi légkörbe nőhettünk volna fel, hisz nem kellett volna nap, mint nap végighallgatni, ahogy vérbeforgó szemekkel, ordibálva szidják egymást és egymás rokonságát.
Szóval, a gyerekkel takarózni pláne gyáva és önző dolog szerintem.
Én leginkább a pénzt, közös javakat szoktam hallani kifogásként.
Egy fokkal jobb, mint a gyerekkel takarózni,de ha van gyerek, akkor ugyanott tartunk, ahol az előbb.
Nem jó úgy felnőni....

Az én lemezem csak egyel frisebb kiadás, úgyhogy nálam is a B oldal forog. :)
Adódott, már úgy, hogy miután letörölgettem a tükröt, elgondolkodtam, jó e ez így ?
Arra jutottam, hogy kár eldobni azt ami egy kicsit ütött-kopott, mert sokat kibírt bizonyított már, jobb megbecsülni.

Ha újjat kezdenék, valószínűleg örülnöm kellene, ha csak kicsit kapok rosszabbat.
A szexhiánynak ezer egy oka lehet. Konkrétan nem publikus, de nem a kihülő félben lévő kapcsolat.

Hazudozni is felesleges. Egy okos nő úgyis átlát a szitán. Vannak dolgok amit tudunk, de nem beszélünk róla.
Ha trógernek tartanak ezért, akkor legyen úgy, vállalom.

Ezt a kérdést egy nőnek tedd fel, én erre nem tudok válaszolni. Nem tudom, neked mi okod lenne /volt elhagyni a feleségedet/barátnődet. Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, még próbálok érthetően. Ha nincs szex akkor a kapcsolat minimum kihűlőfélben van. Írom ezt úgy, hogy nem értek egyet azzal, hogy a házasság/ éllettársi kapcsolat mozgatórugója a szex. De ha együtt élek valakivel, akkor nélkülözhetetlen. Mint lejjebb írtam vala, ha nincs, annak meg van az oka. Én pedig sosem tudtam és a továbbiakban sem fogok látszatkapcsolatban élni. Feltéve, hogy lesz még rá lehetőségem, mert nálam rég a B oldal forog. /szmájli/

Vajon egy nő amikor társat, párt, férjét keres, akkor mik a szempontok ?

A hűség fogalma nem csak a kizárólagos szexet jelenti, hanem gondoskodó segítőtársat az élet minden területén. Ha ezt megfogadtam, és hosszabb távon a szexben nem passzolunk ( hosszabb távon minden változhat-változik ), akkor mi ad arra okot, hogy egyéb módon is elhagyjam ? Ha fájdalmat okozok a félrekúrással, akkor arra az a gyógyír, hogy szúrok még egyet, és el is hagyom ?

Karak, a félrekúrásnak nincs köze a tízparancsolathoz. Az egyszerűen csak gyáva kinyilatkoztatása az elégedetlenségnek. Legtöbbször arra fogják, hogy a gyerekek miatt nem válnak, pedig többtucat tanulmány szól arról, hogy egyetlen jól szocializált gyermeket sem visel meg a szülei válása. Viszont jóval egyszerűbb áltatni magunkat, mint leülni és megbeszélni a problémákat és ebbe beletartozik az is, hogy ki miért dug/ott/ félre. Szóval, lehet ezt szépíteni bármelyik irányból, de az csak önbecsapás, aminek a hozadéka a másik semmibevétele. Minden kibaszott /pardon!!! / kapcsolatom azon bukott el, hogy a feleségeim és a hosszabbtávú kapcsolataim érzelmi hulladék vagyok, de aljas és áruló egyikkel sem voltam soha. És nekem ez elég ahhoz, hogy reggelente ne köpjem szemen a tükörképemet.

(Bocsánat, de úgy látszik most szóf..ást kaptam :) )

Szóval arra jutottam, hogy ez a megcsalás-félrekúrás dolog valahogy a keresztény európai értékrendből, a tízparancsolat közt is szereplő " Ne paráználkodj! " -ból ered, amit még ha valaki nem is kapott vallásos nevelést, akkor is valahogy magába szívott az anyatejjel.

Sokat gondolkodtam mit is jelent ez a " Ne paráználkodj! " , de nem tudok rájönni. Pedig hogy lehet betartani valamit, amit azt sem tudunk, hogy micsoda?

Ha valaki ismeri, az tudja, aki nem az könnyen utána nézhet, hogyan fogant a nagy király, Bölcs Salamon.
Röviden : Salamon apjának Dávidnak megtetszett az egyik kedves és sikeres hadvezérének a felesége. Miután teherbe ejtette az asszonyt, a férjét a leg veszélyesebb csatába, a halálba küldi, a nő meszüli a gyermeket aki az ószövetségi nép legnagyobb királya lesz.

Szóval, most mi van???

( Mellékesen ott van a " Ne ölj! " is, de abba most tényleg ne menjünk bele ! )

Ha ez nyújt némi vigaszt, akkor elárulom, én egyetértek veled. Még akkor is, ha ez a fajta gondolkodásmód nem szimpatikus mások számára. /itt elvileg áll egy szmájli/

Ezt teljesen így gondolom én is.
De azt is belátom, hogy szebben is tálalhattam volna.

Lehet ezt nagyon szépen megfogalmazni, neked is majdnem sikerült. A félredugás mint olyan, persze fáj/hat/. De hazudozással és képmutatással jár. A hazudozásnak mindig bukás a vége, amit követ a szánalmas magyarázkodás és az ígérgetések arzenálja. Nem, a szex nem minden. De azzal kerek egy kapcsolat. Ha az nem működik, az idő múlásával más sem fog.

Egyszerűen nem tudok elképzelni olyan indokot, ami felment bárkit az alól, hogy folymatosan félrekúrjon.
Sok indokot, magyarázatot hallottam már, de én úhy vagyok vele, hogy ha folyamatosan csalok valakit, akkor abban a kapcsolatban nagyon félresiklott és/vagy nem szereti már a másikat.
Viszont ha gondom van, akkor megbeszélem a másukkal. Ha nem sikerül, akkor belátjuk, hogy nem vagyunk egymásnak valóak, jobb esetben még a házasság előtt.

Folyamatosan más utakon járni, aztán utána haza járni, mintha minden rendben lenne.
Persze más tészta, ha már csak együtt élnek, ha csak úgy vannak egymás mellett, bár azt oláne nem értem, hogy akkor miért nem vállnak el.... Persze, tudom, hogy sok esetben a piszkos anyagiak szabnak gátot pl.

Na, mindegy, egyszónak is száz a vége : Nem magát az embert tartom trógernak, mert ettől az élet más területein kehet jó ember, hanem.ezt a viselkedést.
Számomra ez valamilyen gyávaság, sunyiság.

De tényleg nem látom értelmét túl ragozni, mert Aliz bedobta az életkor kártyát és som embernek most ez leaz a kapaszkodó, a legnagyobb ellenérv.

Nekem meg aztán oly' mindegy, hogy ki tid reggelente tükörbe nézni és elszámolni a lelkiismeretével...

Kössz amúgy Karak a korrekt hozzászólást és boccs mindenkitől, ha.nyersen és.paraszt módjára fogalmaztam. Vannak témák, ahol kicsit jobban elnap a hév és ez az eredménye.... Ez is ilyen és ez is én vagyok. Nem.is akarok más szerepben tetszelegni.

Azt viszont nem értem, hogy ha a szexualitás és a párkapcsolat annyira összetartozik, hogy a félrekúrás a kapcsolat végét kell jelentse, akkor hogyan fogadható el a szex érzelem nélkül ?
Ha a szexnek ilyen mély erkörcsi jelentősége van, akkor hogyan lehetünk mi itt ezen az oldalon ?

Úgy őszintén legbelül, minek nézzük azokat a hölgyeket, akik ezt a szolgáltatást nyújtják ?

Több példát is tudok rá amikor a megcsalt nő arra panaszkodott, nem az fájt neki legjobban, hogy a pasi mással is ágyba bújt, hanem ahogyan ezt a környezet felé nyíltan kommunikálta. Ahogyan visszaélt a fölényével, a nőt szándékosan anyagi függőségbe hozta és tartotta, a nyílt megcsalásokkal megalázta.

Arra is tudok példákat amikor a feleség hallgatólagos beleegyezésével " -úgy csináld, hogy ne tudják róla " teszi a férfi amit tesz.
Olyanra is tudok konkrét példát, amikor a férj konkrét egészségügyi problémái miatt nem tud teljesíteni, és időnként szabadnapot ad az asszonynak.
A nyitott házasságokat, a swinger clubokat is meg lehet említeni.

Ezeket azért soroltam fel, hogy rávilágítanak, nem feltétlenül a kizárólagos kölcsönös monogám párkapcsolat az egyedüli elfogadható viszony.

Egy kapcsolatnak csak az egyik síkja a szexuális igények passzolása.
Nem csak szexből áll a világ.
Persze az lenne az ideális, ha a szexben is meglenne a harmónia azzal a nővel akivel egyébként jó leülni egy asztalhoz, és jó megfogni a kezét.
Ha a párkapcsolatot egy emberi testhez hasonlítom, a szex lehet egy láb? Vagy akár mindkét láb?
Akinek nincs lába, persze nyomorultul él, de azért sokan elvannak kerekesszékkel, műlábbal élőt is többet ismerek.
Szóval akinek nincs lába az vágja le a kezét is ?
És akinek van lába, de nincs keze az mit csináljon ?

Roti , a korod legyen a mentséged.... Ha viszont makacsságod erősebb mint te, akkor bizony randa öreg ember képe sejlik fel előttem. Nagyapám makacs kitartásának köszönheti,hogy visszajött annak idején a fogságból ! Ám később szintén annak,hogy az államosítást nem tudta(?) ,akarta) elkerülni ,két háza ment rá....
Elveinek később sem látta sok hasznát,az idő túlhaladta szegényt,keserű emberré vált :( Mivel apám helyet apám volt,képzelheted ,hogy én milyen világképpel indultam neki az életnek.... Ami akkor 1942-ben számára túlélést jelentett,rá húsz évre akadály lett,példaképnek már sajnos elavult ! Alkalmazkodnom kellett nekem is egy változó világhoz,nyelvi és térbeli változásokkal tarkítva,és nem mellékesen a semmire felépíteni egy családot. Képzelheted mennyi időm, erőm és pénzem volt akkor esetleges "mellék utakra" ?! *Vénségemre* kapom itt meg a lányoktól azt amiben eddig nem lehetett részem ! Kicsit láss "tágabb" világot,mert az élet szép,csak rajtunk áll,mennyit látunk meg belőle :)

Nem is kell megfelelni. Mindenki szabadon gondolja úgy ahogyan a saját körülményei vezették. Nem kell egyformán gondolni, így kerek a világ, ez jó így.

Ettől függetlenül érdeklődöm mások véleménye iránt, de nem mint kinyilatkoztatás, hanem az érvek amivel alá tudja támasztani, ahogyan arra a következtetésre jutott.
Ezek a dolgok adott esetben kicsit igazíthatnak, formálhatnak is a saját értékrendemen, mert ugye még a jó pap is holtig tanul, (nem vagyok pap :) ) .

Szóval Roti, szerintem nyugodtan fejtsd ki a gondolataidat a félrekúrást érintően, mivel szabad a fórum, belefér. Ha esetleg mégsem, a lányok úgyis jelzik.

Ha megfizet, bármelyik hölgyet megmasszírozom. Lehet, hogy régivágású vagyok, de én egyik kapcsolatomban sem dugtam félre, amíg működött. Amikor már nem, akkor gőzerővel, de el is mondtam. Olyankor jött a cirkusz, de azt meg könnyen kezeltem. Azonnal odébbálltam, ha nem tudtuk visszaterelni a kapcsolatot az eredeti mederbe. Szerintem mindkét oldalról árulás a félredugás.

Gondolom, Connor McLeod valamelyik húga.

Most hiába írok ide bármit, az nektek úhysem fog megfelelni.
Ti így gondoljátok, én úgy.... Jó is ez így.